中美在安理会上的首次交锋

1950年8月24日,周恩来致电联合国秘书长赖伊和安理会轮值主席、苏联驻联合国代表马立克,要求安理会制裁美国武装侵略台湾的罪恶行径。美国人为了反制中国,也提出了一个所谓“中国侵略朝鲜案”要安理会讨论。联合国宪章规定,安理会讨论有争议的提案时,     

朝鲜停战内幕——来自俄国档案的秘密

斯大林通知我国:苏联代表准备重返联合国,以便影响朝鲜问题的讨论,希望你们不要反对1950年6月25日朝鲜战争爆发后,斯大林没有及时把苏联代表派回到联合国去,从而使美国得以操纵安理会轻而易举地通过了一系列不利于北朝鲜的决议。随着7月7日     

新中国派赴联合国的第一个代表团(上)

1950年11月,新中国的代表第一次站在联合国的讲坛上,阐明中国政府关于朝鲜战争和台湾问题的严正立场,由伍修权率领的这支“红色小分队”亦很快成为联合国会场内外的焦点。《新中国派赴联合国的第一个代表团》详细描述了其中许多令人振奋的历史场面。     

刊中人

无核的世界4月5日,当美国总统奥巴马在捷克首都布拉格勾画无核世界的蓝图时,朝鲜如期发射了导弹,再次引发了东北亚的紧张局势。虽然联合国决议禁止朝鲜发射导弹,但在安理会随后的讨论中,中、俄还是以朝鲜有权进行空间探索活动为由,对     

评贝文·亚历山大的《朝鲜—我们第一次战败》

《朝鲜—我们第一次战败》,此书共分六十三章,还原战争场面的部分占了此书的很大部分,如实的展现了朝鲜战争的真实战况,以及在制定战略战术方面的高下之别,还兼有作者对这场战争的深思。作者力图说明,美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下,虽然赢得了一场针对北朝鲜人的战争,而输掉了另一场针对中国人的战争。     

蒋介石三度出兵朝鲜战争未遂始末

１９５０年６月２５日,南北朝鲜战争爆发后,以美国为首的“联合国军“侵入朝鲜,并将战火烧到了鸭绿江边。对此,从大陆逃往台湾的蒋介石,在美国远东军总司令兼”联合国军“司令麦克阿瑟等人的怂恿下,先后三次准备派兵入朝参战,并企图借机从朝鲜半岛反攻大陆。但是,美国政府从其全球战略决策考虑,最终都拒绝了蒋介石出兵朝鲜的要求,给历史留下了一段尘封的内幕……     

美英在联合国中国代表权问题上的分歧与协调(1950-1951)

有关中国在联合国的代表权问题,美国的基本立场是反对中国代表权变更,尽管在朝鲜战争爆发前后有微妙的区别,此前主要是私下操纵,此后则公开阻挠。英国的投票立场经历了从弃权、赞成中国代表权变更到最终支持美国在联合国搁置对中国代表权问题讨论的演变过程。而且,英国赞成新中国取得合法代表权并不意味着取缔国民党集团的非法代表,其政策转轨亦不同步。在1950年1-6月,英国开始由弃权走向有条件赞成新中国取得席位,美英分歧凸现,各自为自己的立场游说其他安理会成员国。1950年6月-1951年1月是美英分歧与协调的高峰时期,英国逐渐走向赞成接纳新中国代表同时驱逐国民党非法代表的立场。美国则不遗余力地反对中国代表权的变更。1951年2-6月,英国由赞成中国代表权变更转向支持美国在联合国搁置对这一问题的讨论,美英纷争基本平息。美英在这一问题上的分歧除了反映两国对华政策的差异外,也折射出两国对联合国组织的不同理念。     

乔冠华在朝鲜停战谈判中

美帝国主义为了扼杀新中国,于1950年6月悍然发动了侵朝战争。这年6月25日下午2时,应美国国务卿艾奇逊的要求召开的联合国安理会,强行通过了美国所谓北朝鲜部队“对大韩民国发动了武装进攻”,“构成了对和平的威胁”,请求联合国朝鲜委员会“尽快提出关于局势的建议”的提案。会后,一支由16个国家组成的联合国军迅速开往朝鲜,麦克阿瑟就任联合国军总司令。南朝鲜李承晚集团的国防军,也于6月25日拂晓,在北纬38度线地区向38度线以北朝鲜民主主义人民共和国开始了出其不意的进攻,把战线推到北纬35度线上。     

1950年代中国出兵朝鲜探究(下)

优势缘何丧失?还在8月初,眼见联合国作用巨大,斯大林已不得不指示他的代表利用当月苏联人轮值安理会主席的机会重返联合国,以便设法改变联合国已经形成的决定,从而改变联合国的倾向性。当然,在联合国安理会几乎所有成员国已经就朝鲜问题形成了一系列正式决议之后,苏联人的这些外交努力是很难奏效的。在此期间莫斯科取得的唯一一项外交进展,是安理会通过了邀请     

蒋介石三度出兵朝鲜战争未遂始末

朝鲜战争爆发后,面对败局的麦克阿瑟建议台湾出兵参战,正中蒋介石的下怀。但是美国政府却心有余悸,迟迟不肯表态…… １９５０年 ６月 ２５日清晨４时．在朝鲜半岛的三八线上,南北朝鲜的双方军队发生激烈的武装冲突。当日上午９时许,北朝鲜人民军一举攻占了瓮津、开城、议山、春川等地,并在江陵以南施行两栖登陆。 朝鲜战争爆发的当天晚上,年已７０的美国远东军总司令兼“联合国军”司令麦克阿瑟,在日本东京立即同正在东京的美国国防部长约翰逊、参谋长联席会议主席布莱德雷上将和联合国军司令部参谋长娜斯塔德中将等人举行紧急磋商…     

抗美援朝是捍卫国家安全的唯一正确选择

现今有人提出的抗美援朝得不偿失论、中国政府在当时还有更好的选择等观点在朝鲜战争爆发以后就已经出现了.然而美国占领朝鲜不会威胁中国国家安全的观点不能使中国政府信服.因为美国占领整个朝鲜半岛本身就是对中国国家安全的威胁.美国政府作出的不会威胁中国国家安全的口头承诺无非是为了掩盖其威胁中国国家安全的战略企图.美国政府将第七舰队开进台湾海峡,使得中国政府领导人不能相信美国的口头承诺.中国政府领导人主要是从国家安全这一出发点作出出兵朝鲜的决策的.出兵朝鲜以后,又特派伍修权到联合国申述了中国为了维护国家安全不得不出兵朝鲜的理由.对于中国政府和人民来说,抗美援朝是捍卫国家安全所能做的唯一选择.     

藏区要闻

藏区要闻中国代表在联合国人权会议上发言驳斥对西藏问题的指责中国代表曲加４月１日在联合国人权委员会第５２次会议上发言,对少数几个非政府组织在西藏问题上无理指责中国进行了有力的驳斥。他说,某些非政府组织着意制造耸人听闻的谣言攻击中国,不过是借以干涉中国内...     

一场打到联合国的官司

美国出兵朝鲜,并向中国台湾海峡派出第七舰队这两个事件严重侵犯了中国的主权,直接关系到新中国的安全,也引起了国际社会的普遍关注。新生的中华人民共和国奋起还击,在几万抗美援朝志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的同时,又在联合国与美国打了一场“官司”……     

山西工人在抗美援朝中

1950年6月,正当全省工人阶级与各界群众,满怀胜利的豪情,努力恢复国民经济,开始建设新中国的时候,美国总统杜鲁门于6月27日发表声明,命令美国军队对朝鲜直接进行军事侵略,同时,命令其第七舰队开进台湾海峡,公然干涉中国内政,插足中国领土——台湾省.7月,美帝国主义操纵联合国安理会通过决议,给美国及其新纠集的各国侵朝军队披上“联合国军”的外衣,并任命美驻远东军队总司令麦克阿瑟为“联合国军总司令”.随后,美国纠集15个仆从国家的5万多兵力打着“联合国军”旗号,在朝鲜仁川登陆,10月2日越过三八线,9日侵占平垠,还派飞机侵入中国东北领空,直接威胁到新中国的安全.     

试评朝鲜战争期间美国与所谓的“三方会谈”

朝鲜战争期间,美国为摆脱朝鲜战争困境,曾发起并积极参与所谓“三方会谈”。这虽然只是朝鲜战争进程中的一个小插曲,但它在一定程度上反映了美国当时如何处心积虑地对新中国从事政治心理战、情报战的事实。本文依据近年解密的《美国对外关系文件集》中的有关资料,对此略作介绍。     

“日本侵略亚洲战争责任问题国际学术讨论会”综述

20 0 3年 9月 18日至 9月 2 0日 ,由上海师范大学主办 ,《抗日战争研究》编辑部、上海史学会、世界抗日战争史实维护会协办的“日本侵略亚洲战争责任问题国际学术讨论会”在上海举行。参加会议的有政府部门人员、史学研究者、日本侵略亚洲战争受害者、律师等 12 0余人 ,分别来自中国大陆、台湾、香港 ,韩国、美国、日本、菲律宾、朝鲜民主主义共和国等国家和地区 ,另外海内外 3 0多家媒体参加了会议。会议主要讨论了“慰安妇”、强制劳工、细菌战、毒气战及遗留毒气弹处理、战争赔偿等问题。现将会议主要内容综述如下。一　关于“慰安妇”问…     

一位志愿军女兵的火线经历

我是1951年3月21日随部队渡过鸭绿江进入朝鲜的,1953年9月底离开鸭绿江朝鲜一侧的志愿军碧潼俘虏管理处,回到日思夜想的祖国首都北京。在朝鲜战场先后经历了两年零六个月还多几天。在朝鲜战场的九百多个日日夜夜里,我先后参加了五次战役,打击了美帝妄图继续侵犯北朝鲜的企图, 参加了巩固三八线防御阵地的金城防御战;参加了朝鲜东海岸反登陆防御战。先后审讯过打着联合国军旗号的土耳其俘虏、美国俘虏、法国俘虏,还在志愿军俘虏管理处工作过一段时间。     

关于“和平共处五项原则”的一段史实

新中国建立后即受到来自两方面的干涉一 , 。是美国出兵侵略朝鲜时即派出舰队封锁台湾海峡侵略我们领土干涉我国主权对此中国政府, , 。采取抗美援朝保家卫国的对策进行反击 “ , ” , 。 另一方面来自邻国印度当新中国要完成统 。一祖国大业保卫祖国边疆解放西藏时印度政 、 、 ,府却进行干涉它一面教唆原西藏地方政府噶 。 (厦增兵昌都支援枪支弹药和电台妄图阻止) , 、 ,人民解放军解放西藏另一面进行外交干涉一连 ; ,向中国政府提出三次…     

第一个在国际会议上用汉语演讲的蒋作宾

1929年3月,国际联盟(联合国的前身)在瑞士日内瓦召开了第一次裁军会议,蒋作宾代表中国政府参加了此次会议,这是他就任外交使节后所参加的第一次国际会议,因此,他十分注重自己作为中国代表的形象.按照会议的规定,与会代表大会发言均须使     

对日和约与朝鲜停战谈判

朝鲜战争的爆发迫使美国最终确定了单独媾和的对日和约新方针,并且期待战局好转而实现对日媾和;美国为了阻止中国出席旧金山会议,在对日和约签订之前采取了拖延谈判的策略;旧金山会议后美国急于停战,而因对日和约在远东陷入困境和被动局面的苏联和中国却决心在停战谈判中坚持强硬的和不妥协的立场,以便在朝鲜战场吸引和消耗美国的力量。这就是在冷战大背景下对日和约与朝鲜停战谈判之间的微妙关系。