中国近代史研究的回顾

中国近代史在中国历史学研究中,是一门新兴的重要的学科。中华人民共和国建立以后,中国近代史研究的重要性被突出地提了出来,瞧不起近代史研究、“书不读三代以下”的学术界     

中国近代史研究

中国近代史作为20世纪中国历史学的一个重要分支学科,是中国近代社会转型和学术转型的产物。在几代学者探索、争鸣的基础上,确立了以半殖民地半封建社会大约110年的中国历史作为中国近代史学科的研究对象。这种认识,是在马克思主义基本原理指导下得出的,     

李时岳《近代史新论》与新时期近代史研究

李时岳《近代史新论》与新时期近代史研究宝成关,李书源近年来史学界知名学者的论文相继结集出版,李时岳先生的《近代史新论》格外引人注目。这是因为＂新论＂所阐发的一些重要观点,当初发表时就在学术界产生了很大轰动,引起了相当激烈的争论,对当时中国近代史研究产...     

中国近代史研究随想

十几年来,中国近代史的研究有很大发展。在注意克服片面性、简单化的偏向,发扬马克思主义实事求是优良学风的情况下,中国近代史的研究不仅是一些原来研究基础较深厚的事件和人物,如太平天国、辛亥革命、洪秀全、孙中山等等得到加深,而且拓展了研究的角度和领域。如被认为中国近代史研究中最薄弱、最繁难的经济史,十多年来迅速发展,触及的方     

新疆地方史研究百年回顾与展望

20世纪的新疆地方史研究是从新疆的重大考古发现开始的。1899年,瑞典地理学家、探险家斯赫定发现了古楼兰遗址,轰动了世界。紧接着,西方学打着各种旗号纷纷进入新疆这块广阔而神秘的土地。他们深入沙漠,涉猎废墟,探查测绘,发掘盗取,收集了不少珍贵历史物。并以此为基础,述立说。     

新世纪以来广西近代史研究的回顾与思考(2001—2012)

近代广西是近代中国时代变迁和社会转型的缩影,对近代中国历史发展进程产生了深远影响。随着广西近代史研究领域的不断深入和拓展,学界深化了对近代中国艰难探索进程的理解,同时也丰富了对近代广西历史的认识。文章通过梳理新世纪以来十多年间的相关成果,展望今后努力的工作方向,为继续开展深入研究提供基础。     

中国近代史研究的现状

1979年10月中旬至1980年1月上旬我应聘至东京大学讲学。日本历史学界的朋友一再要我讲讲中国近代史研究的现状。这是在中国研究所、早稻田大学、法政大学、东京大学东洋文化研究所等处讲演、座谈发言的一个稿子。各次讲的内容侧重点和详略不一样,时间均在1979年12月下旬以前。《中国研究月报》决定用日文发表,我从头整理了一下。其中一些具体情况对国内读者并无意义,但国外研究者特别关心这些情况。此次刊载,只作了个别删节、订正,其他照旧。     

《近代史研究》专刊

《近代中国人物》第一组目冕《沂代中研介》去干亿秋白思想研究“······”·”·”一””·“·”…”·“·“·…”·…T守和王凌云工若飞的思想发展”·”··“..·“一“·”·“二”·“·““·”·”·“·…马连笛袁钟秀八她女政治思想评述“·”一“·“·”二     

陈独秀与中国近代史研究

陈独秀是中国早期的马克思主义者,他在五四时期对鸦片战争以来的中国近代史作了比较系统的研究,与同时期的李大钊一样是中国近代史研究的开创者.陈独秀以唯物史观为指导,从西方列强入侵中国和中国社会自身的变化来分析近代中国的社会性质,认为近代中国的生产方式发生变动,政治上成为"半殖民地",进而提出民主革命是近代中国社会的历史主题,反帝反封建是民主革命的基本任务.陈独秀还以"革命史"观看待近代中国的重大历史事件,对义和团运动、戊戌维新、辛亥革命、五四运动等历史事件在中国民主革命的历史地位进行了比较细致的研究,深化了对近代中国历史的认识.从中国近代史研究的近百年历程看,陈独秀对中国近代史的研究为近代史研究"革命史范式"的建立做了基础性的工作,是近代史研究"革命史范式"的重要开创者.     

中国近代史和边疆研究

中国近代史研究和边疆史地研究有着密切的联系。它们作为两门不同学科的分类标准并不是同一的,因而研究的对象有互相交叉之处。从学科发展的历史来看,两者的关系更为密切,在一定程度上,中国近代史学可以说是从边疆史地研究为开端的。     

改革开放与中国近代史研究

30年来中国近代史研究在研究领域的拓宽、研究队伍素质的提升、研究资料的整理与出版、学术刊物水平的提高等方面获得了繁荣与发展,这是与改革开放以来中国社会发生的巨大变化同步发生的.而改革开放又为中国近代史研究的思想活跃、为中外历史学者的交流创造了条件与机会.社会的进步和时代的变迁是科学研究创新的原动力,坚持改革开放,坚持马克思主义唯物史观,一定会使既有中国特色、又融入国际学术主流的中国近代史研究取得更大的进步.     

《近代史研究》目录

一九七九年第一期(总第1期)往事回忆························……彭德怀范文斓同志的科学成就······……刘大年关于五四运动的几个问题···……黎榭关于历史前进的动力问题···……刘大年实事求是和历史科学二丁守和陈文桂义和团的兴起和失败·········……胡绳百团大战问题的探讨·········,··…蒋杰同盟会的分裂与光复会的重建 .”“.“.‘.‘二“.…‘·‘·…杨天石王学庄戊戌政变后的唐才常和自立军…汤志钧五四时期李大钊的反孔思想在中国 近代哲学史上的地位···……邓艾民…     

李大钊与中国近代史研究

李大钊在20世纪20年代以唯物史观为指导对鸦片战争以来的中国近代史进行了许多研究,对近代中国的主要矛盾和革命任务进行了探索;特别是他对帝国主义侵略中国史、中华民族革命史、中国近代思想史等方面的研究,较为深入,提出了一系列的观点,奠定了以后(特别是30年代)以马克思主义研究中国近代史的基础。     

近代史教材的编撰与近代史研究的“范式之争”

本期各个栏目的文章,除《1930年代北平白云观的住持危机》一文外,均选自本刊编辑部去年10月组织召开的"中国近代史研究三十年——过去的经验与未来的可能走向"学术会议论文。召开这次学术会议的目的,在于总结改革开放以来中国近代史研究领域的丰富成果和经验教训,评估现状,探讨今后的可能发展方向,因此,观点的开放多元、讨论的异见纷呈成为会议的特色。这一点,读者或许可以从本期发表的各篇文章中感受到。我们相信,严肃认真、宽容平和、建设性的学术讨论是学术研究的有机组成部分,也是学术发展的强大推动力量;我们希望,这样生动活泼的讨论,不仅出现于学术会议的场合,而且更多地贯穿于日常的学术活动中。     

2005年中国近代史研究综述

2005年,中国近代史研究继续稳步发展,并显示出两大热点,一是随着2004年中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》的贯彻,马克思主义理论研究和建设工程的正式启动,史学理论研究出现良好势头;二是因纪念中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年,抗战史成为突出的研究课题     

1991年中国近代史研究述评

1991年是中国近代史研究颇为活跃的一年。只要回溯一下近代史,就可以发现,《辛丑和约》、辛亥革命、中国共产党成立、九一八事变,这些或震动当时或影响后世的历史事件,都发生在本世纪最初几个年代的起始。如果再往前追溯,还有那场搅动了