文强的最后时刻

2010年7月7日,在被“双规”整整11个月后。重庆司法局原局长文强被执行注射死刑。重庆市民又放起了鞭炮,打起了横幅。横幅印刷挺精美的。     

面孔

一周聚焦死者文强2010年7月7日,在被双规整整11个月后,重庆司法局原局长文强被执行注射死刑。重庆市民又放起了鞭炮,打起了横幅。横幅印刷挺精美的。     

王怀忠大案纪实

2004年2月12号,经最高人民法院核准,安徽省原副省长王怀忠因犯受贿罪,巨额财产来源不明罪在济南被注射执行死刑。王怀忠是建国以来第三个被执行死刑的省部级官员。孤儿,社教员,记工员……副省长、死刑犯,从来到这个世界时的赤贫,到即将离开这世界时的近千万元涉案金额,王怀忠的人生轨迹充满了戏剧性的变化。     

冤案何以产生:清代的司法档案与审转制度

雍正年间,涂如松在妻子失踪后被诬杀妻,经过数年审理,在死刑就要执行之际,涂妻重现人间。利用新发现的史料,可以看出各级官员的拟判中对于涂如松杀妻案的构建、修饰和完善的过程。究其原因,司法责任制度的存在使得基层官员倾向于维护自己的错误,上层官员为了规避责任也很少亲提亲审而是不断地指令再审。审转制度实际上存在各级官员的共谋,通过各种信息沟通机制,基层官员在做出拟判前就会征询上司意见,逐层审转难免流于形式。此外,由于缺乏过程史料,省级官员汇报给中央的题本长久以来作为法史研究的基础材料广为使用。而省以下各级官员对于拟判的加工修饰,提醒人们反思档案材料的性质。     

田玉飞 县委书记和他的3200万食物链

田玉飞的“双规”意味着一条行贿链的局部断裂,立即引起官场震荡。更多的人被“谈话”、“双规”或逮捕,犍为陷入前所未有的政治局面没有公开的判决以被指控受贿和巨额财产来源不明计3200多万元刷新了四川省县级官员腐败金额纪录的四川省乐山市犍为县前县委书记、县人大主任田玉飞案,2006年7月5日,在成都市中级人民法院一审宣判。因犯受贿罪,判处田玉飞死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;因巨额财产来源不明罪,     

刀下留人——建国后第一起在监督执行死刑中留人并平反冤案始末

1955年,山东省一死刑犯在押赴刑场执行枪决的途中表现异常。引起了监督执行死刑的助理检察员的注意,经再三审问犯人。助理检察员断定这很可能是一起错案。于是执行死刑的命令被暂缓执行。调查小组秘密出动,最后案情终于露出了庐山真面目……这不是虚构的故事情节。而是50多年前一起真实的旧案,并且做为我国解放后第一起在监督执行死刑中留人平反的冤案而载入史册。     

新中国第一起“枪下留人”案

山东省一死刑犯在押赴刑场执行枪决的途中表现异常,引起了监督执行死刑的助理检察员的注意。经再三审问犯人,助理检察员断定这很可能是一起错案。于是执行死刑的命令被暂缓执行。调查小组秘密出动．最后案情终于露出庐山真面目……这不是虚构的故事情节。而是50多年前一起真实的案件,并且因为是我国解放后第一起在监督执行死刑中平反的冤案而载入史册。     

亿万富翁袁宝璟雇凶杀人 “巨富”的毁灭之路

2006年3月17日上午8时40分,一桩备受关注的雇凶杀人案终于尘埃落定:辽宁省辽阳市中级人民法院召开公判大会,北京建吴集团董事长、亿万富翁袁宝璟被押赴刑场,以注射方式执行了死刑。与袁宝璟一起被执行死刑的还有其兄袁宝琦、堂兄袁宝森。     

建国以来第一例以发明成果改判的死刑犯

1994年年初,震惊全国的中国化工进出口总公司江苏分公司特大贪污犯仲开龙,在被省、市两级法院判处死刑、最高人民法院死刑复核阶段,因编制出新型汉字输入法,得到最高人民法院由死刑变为“死刑,缓期两年执行”的改判,成为建国以来第一例以发明成果改判的死刑未决犯。     

不要为“枪决”叫好

加10年12月30日,长沙市中级人民法院官方网站发布《湖南郴州原市纪委书记曾锦春被执行死刑》．称“长沙市中级人民法院对湖南省郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春验明正身,押赴刑场,执行枪决”。尽管元旦前夕有无数的新闻热点当道,其中包括浙江省乐清市的钱云会村长的死讯这样压倒性的纠结．但曾锦春书记的死刑还是理所当然地形成了另一个热点。     

晚清中央与地方关系下的就地正法之制

正清代"就地正法"本意为"于所在地执行死刑",是指地方督抚等官员无需皇帝批准,即可对特定案件人犯裁决死刑并立即执行的审判程序。"就地正法"始于何时,目前学界看法尚不统一。尽管"就地正法"一词至少在清代中叶就已被使用,但大规模的适用应该始于咸丰年间的太平天国运动时期(1)。自上个世纪90年代起,学界对就地正法多有关注,学者们分别从其渊源、性质、适用目的、延续原因以及具体程序等角度进行了多样化的解读,(2)但从中央和地方权力关系分析就地正法的研究并不多。(3)因此,本文拟从晚清中央与地方司法权配置入手,在对中央与地方围绕就地正法司法权博弈过程论述的基础上,分析中央刑部和地方督抚各自态度形成的原因     

那一年,我亲见处决贪污犯

现在执行死刑,据说是将死刑犯押到一间屋子打一针就算完事,但是以前可没有这么“人道”.40多年前,一个犯贪污罪的官员,因罪大恶极被执行枪决,整个过程我亲眼所见,至今记忆犹新. 1970年6月的一天上午,我从插队落户的生产队回县城龙安镇(位于四川广安市邻水县)办事.本想下午到街上买了东西就回生产队,谁知刚到街上李家茶馆,就看见衙门口新华书店对面的坡道上聚集了一大堆看热闹的人.     

一件不寻常的死刑

1947年5月13日清晨,天津警备司令部执行了一件不寻常的佟海山死刑。这死刑案因涉及评剧名演员小白玉霜,故成为津门热门话题。执行死刑通常都在午后,而这次由于《新生晚报》事先发表了消息,突然改在清晨,从而在执行上显得很不寻常。《新生晚报》在1947年5月11日早刊登简讯:原文是:“《本报北平电话》评剧坤伶小白玉霜(李在雯)控其本夫佟海山汉奸及黑旗队领袖案,前已轰传平津。最近演化,佟李离异事实已成定论,对佟海山之发落,据传军事当局已有判处死刑之讯,即在候令执行。”(按:《新生》与北平《世界晚报》每日中午以长途电话互报两地新闻)还…     

试论清代死刑复核制度——以秋审制度为例

清代在继承明朝基本司法制度的基础上,形成了秋审制度。秋审作为一种死刑复核制度,是由中央官员对死刑监候案件进行复核审录,以决定最终刑罚,其与中国自古以来长期存在的死刑复核制度是一脉相承的;另外,从大的层面来看,清代是以满族贵族为主体建立的中国历史上最后一个封建王朝,也是君主专制、中央集权极端强化的时期,因而可以说清代所处的历史地位也决定了其法律制度在中国法制史中的地位。本文旨在以清代秋审制度为探讨对象,梳理清代秋审制度的发展脉络以及中央与地方的双重执行步骤,以史料分析为基础,浅析清代秋审制度对中国法制历史的影响。     

唐代司法制度述论

唐代中央政府的司法机构由大理寺、刑部和御史台三个机关组成,地方的司法工作由州县的行政长官兼任。唐代司法的一般程序分为起诉、审判、复审、执行四个阶段。从法律上建立了比较完整、严密的司法制度,其中规定的诬告罪、法官审判责任制、御史台官员监督参与司法、会审制度、上诉制度、复审制度、死刑复核复奏制度等,都起到了慎刑的作用。唐代司法是维护封建统治阶级利益的,实行公开的不平等。皇亲国戚、官员犯法,有上议、上请、官当等特殊规定,从而保障封建的等级特权。     

旁观者的喝彩

黑格尔在《生活的哲学》里讲述了这样一则故事:一个被执行死刑的青年在赴刑场时,围观的人群中有个老太太突然冒出一句:“看,他那金色的头发多么漂亮迷人!”那个即将告别人世的青年闻听     

一周人物

糯康 3月1日下午4时,中国云南省公安厅宣布糯康犯罪集团4名罪犯已被执行死刑。此前两小时,“10·5”湄公河案主犯糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡依次被带离云南省看守所,押赴刑场。     

唐代徐有功:敢于与酷吏斗法的“法官”

正武则天统治时期大肆任用特务诛杀异己,大臣人人自危。可是那时却有一个敢于和酷吏斗法、维护良善的著名"法官",他就是徐有功。一、与武则天当庭辩驳徐有功(640—702年),出身书香门第,年轻时以"明经科"出仕。先是担任蒲州司法参军(主管司法审判辅助官员),任内以爱民著称,不曾判过一个死刑。判处笞杖刑罚的,受刑人也没有一个事后口出怨言的。在武则天称帝的前一年(689年),他被调到朝廷任司刑(大理)丞,以后就长     

面孔

6月15日,有媒体报导了王明高提出的关于“废除腐败官员死刑的建议”,在互联网和社会上引起激烈辩论。王明高是湖南省委组织部的一个正处级副处长,目前是“中国惩治和预防腐败重大对策研究”课题组组长。     

面孔

袁宝璟亿万富翁雇凶杀人,死! 3月17日,曾经轰动一时的北京建昊集团董事长、亿万富翁袁宝璟雇凶杀人一案尘埃落定。袁宝璟、袁宝琦、袁宝森在宣判后分别被押赴刑场采取注射方法执行死刑。