共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
清代雍正通宝以宝泉、宝源、宝云三局铸币存世量大,版式最多。其中宝泉局中的阔缘钱铸造精整,文字秀美,版式复杂。张凤坤先生曾在《安徽钱币》2005年第3期上发表《宝泉局雍正通宝版式探微》一文,对雍正宝泉局铸币进行了分类,其中阔缘钱14枚。笔者曾从襄樊出土及汉江出水钱币得雍正宝泉局钱币百余枚。当时不甚重视,只留少量精美者,余均出让,有的仅留拓片。近期取出细审,发现其中有不少文字怪异品,惜原物已失,所留拓片又不够清晰,深觉遗憾。现选出15枚介绍如下: 相似文献
2.
台湾自古就是中国领土,李登辉抛出“两国论”,试图分裂中国。我国历代铸造的钱币就是驳斥李登辉的铁证,而从他当政时所铸的钱币上更可看出其险恶用心。 明末清初郑成功在台湾颁行永历通宝。清康熙朝首次在台湾设省铸钱,此后带有台湾省、府标记的历朝历代钱币多达 20余种。康熙通宝背满汉文“台”字钱是康熙二十七年 (1688)福建巡抚张仲举奏请朝廷设台湾省局所铸,也是各省铸套子钱之一。当时民间为不忘康熙统一全国功绩,将套子钱编成歌词,每个字代表全国 20钱局中的一个。更有将钱局歌词铸于多种花钱上,以贺大清一统。雍正、乾隆… 相似文献
3.
私铸钱币在历朝历代屡禁不绝,其形制、重量、制作手法多种多样。陕西榆林市镇川镇一地下挖出的瓷罐中出土了一批数量较多的清代私铸(或伪造)钱币,总重达1400g。这批钱币对了解清代伪造货币的情况提供了重要的实物资料。一材质判断有较多数量的钱币在锈蚀层下显现出金黄色光泽,有的表面还有泛白色的锈蚀层,根据这些现象判断,这些钱应为黄铜质地。从钱币外观和锈蚀产物综合判断,这批钱币的材质主要是黄铜,其次为青铜。可能还有少量红铜。二有年号的钱币可辨面文的有:顺治通宝(5枚),乾隆通宝(34枚),嘉庆通宝(1枚),道光通宝(36枚),咸丰通宝(11枚),同治通宝(36枚),光绪通宝(1枚);宽永通宝(1枚)。有的钱币背面隐约可见铸局名,如“宝泉”、“宝源”等满文字样,文字的写法也与宫铸钱有所不同,或为异书体(图1)。 相似文献
4.
5.
康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、祺祥、同治、光绪、宣统通宝清圣祖康熙(1662—1722年)、世宗雍正(1723—1735年)、高宗乾隆(1736—1795年)、仁宗嘉庆(1796—1820年)、宣宗道光(1821—1850年)、文宗咸丰(1851—1861年)、穆宗同治(1862—1874年)、德宗光绪(1875—1908年)及末代皇帝宣统(1909—1911年)时所铸钱。《清史稿·食货志》:"康熙元年铸纪元钱,后凡嗣位改元,皆铸如例"。各朝通宝大小轻重有差,一般径2.3—2.7厘米,重3.5—5.5克。背文均纪钱局名。康熙通宝凡宝源、宝泉二局所 相似文献
6.
近年来,在襄樊汉江卵石中出水的大量清钱中,有不少中园孔的钱币,其园孔为后人所为,笔暂称为綖环钱。在所收集到的品种中,乾隆通宝最多,约20余枚,嘉庆钱最少,仅1枚,现选拓24枚附后。 相似文献
7.
8.
9.
10.
笔者几年前在哈尔滨征集到一枚清朝“乾隆通宝”雕样钱币(插四图3)。此钱币为平钱,象牙质,手工雕刻而成。钱文正面用汉文楷书书写,背面用满文书写“宝浙”两字从左至右。钱径223毫米,穿为圆孔型24毫米,厚16毫米,重15克。此钱币,前谱未载。只见有“咸丰通宝”牙质雕样钱,为宝泉局和宝源局两种,一般均为中央所制。而“乾隆通宝”钱为宝浙局刻制。特别是“乾隆通宝”的隆字右半部夂下“生”字写成了“正”字,俗称:“正字隆”。(此种书写方式在“乾隆通宝”铜铸行用钱币中也有发现)为什么这样书写,尚待泉家学者考证。哈尔滨发现清乾隆通宝雕样钱… 相似文献
11.
12.
13.
近日上海发现康熙通宝金钱一枚。此钱钱径 2 8、穿径 6,厚 0 7-0 9毫米 ,重 5 5克。正面钱文“康熙通宝” ;背面为满文“宝源”钱局名 ,并满布各类戳记 ,其中穿上砸一横置“顺”字 (插四 )。这枚金质康熙通宝钱应为首次发现上海发现康熙通宝金钱@程嘉树 相似文献
14.
15.
16.
明亡后,南方先后建立过几个南明政权,相继铸有弘光、大明、隆武、永历等钱币。多年来,笔者从襄樊地区出土出水的钱币中,收到不少南明钱币(惟大明通宝未见),现选拓20枚介绍于后(见附表)。 相似文献
17.
安徽肥东李鸿章莫氏夫人墓出土金银钱彭余江1958年夏,安徽肥东县店埠镇西修路时发现一座墓葬,墓葬遂被破坏,出土大量随葬品。在县文管所收藏的少量随葬品中,有三枚金钱、六枚银钱。金钱为方孔圆钱,为天聪通宝、乾隆通宝和嘉庆通宝。天聪通宝,径2.6、穿0.5... 相似文献
18.
2008年《新疆钱币》杂志第一期刊登了《鎏金乾隆红钱赏析》一文,作者李柯先生在文中介绍了两枚“宝源局乾隆通宝红钱”,被作者称为“鎏金乾隆红钱”。本人反复研读该文并仔细揣摩这两枚钱币(图1、图2),结合多年收藏心得,“甚觉蹊跷”,并认为图1、图2既非“红钱”,又非“鎏金”,而是两枚普通的清钱。其理由如下: 相似文献
19.
20.
清雍正年间,宝苏局所铸的雍正通宝版别较多,这也是众多泉友喜爱雍正钱的原因之一。笔者近来集得宝苏局雍正通宝宽缘大样(见拓图),实测直径2.99、厚0.18、面缘宽0.51、背缘宽0.54厘米,重6.88克。查普通的宝苏局雍正钱宽缘式并不少见,一般直径仅在2.73—2.88、面缘宽0.4—0.45、背缘宽0.4—0.48厘米,重量4.9—5.8克。似此枚超重、特宽缘、直径近3厘米者极为少见,它为研究宝苏局铸造雍正钱币增添了新的实物资料。雍正通宝是清代宝苏局开铸的第一种制钱。自雍正八年至十年(1730—1732年),铸期不过两年多。此后160余年里宝苏局是江苏省惟一的省设… 相似文献