共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
日本官员称,朝鲜曝光饭岛行程,是为显示自己并未被国际社会孤立日本安倍内阁的危机管理特别担当顾问饭岛勋5月14日从东京绕道北京飞往平壤,想来个秘密访朝。让他没想到的是,当他提着沉甸甸的行李下飞机时,朝鲜外务省的高官已经在机场"热烈欢迎",朝鲜媒体还播出了他抵达 相似文献
2.
3年又3个月,金正恩未踏出朝鲜国门一步。即便对不轻易出访的朝鲜领导人而言,这也是少见的,并引发了一系列议论。但2015年,国际社会似乎有机会等到金正恩的"国际首秀"——2月22日,印度尼西亚邀请金正恩出席4月举行的万隆会议60周年纪念活动;一个月前,俄罗斯已经邀请金正恩参加5月举行的反法西斯战争胜利70周年纪念活动。如今,人们的问题已变成"哪里才是金正恩出访的第一站,莫斯科还是 相似文献
3.
《史学理论研究》2016,(1)
1903年初至1905年春夏之交,数千朝鲜移民陆续出现在夏威夷群岛。但移民活动不到三年便戛然而止,国际政治舞台上多边关系的发展变化起到了决定性作用。在朝鲜近代史上,日本以"特殊"角色对朝鲜行侵吞之实,由之引发的朝鲜人向夏威夷的移民活动必然在同期日朝关系框架内发展,此为问题关键所在;在夏威夷和朝鲜之间,美国亚太政策的天平明显倾向于前者,而日本则借机加强对后者的控制;20世纪初,日本在朝占据绝对优势地位,但围绕日朝移民问题的日美矛盾渐露端倪,而日本将其归因于夏威夷朝鲜移民的大量出现。日本为避免美国"排日法案"出笼恶化日美关系便迫使朝鲜中止向夏威夷的移民活动。 相似文献
4.
<正>1950年6月25日,朝鲜内战爆发。10月19日中国人民志愿军开赴朝鲜战场。1951年6月,志愿军将以美国为首的"联合国军"打退到"三八线"以南,双方于1951年7月10日在开城举行停战谈判,利益交织使中美双方历经了长达两年多的停战谈判之路。美方的蛮横不妥协使纯朝鲜军事问题的谈判 相似文献
5.
6.
1953年7月27日,中朝人民历经3年零1个月的浴血奋战,终于迫使美帝国主义在朝鲜板门店签订了停战协议,迎来了朝鲜民主共和国的和平。 当时,我在中国人民志愿军铁道兵团二师政治部文艺工作队的乐队当一名队员。我们师部就驻在朝鲜仁川附近的一个叫“上上里”的大山沟里。我们是1951年5月15日入朝参战的,算起来,离 相似文献
7.
2002年5月3日至5日,由朝鲜太平洋战争赔偿对策委员会主办的“清算日本过去国际学术会议”在平壤市人民化宫隆重举行。这是近年来朝鲜主办的最重要的有关讨论日本侵略战争罪行的国际会议。2000年12月, 相似文献
8.
9.
1954年4月26日至7月21日,与朝鲜战争和印度支那战争有关国家的代表云集瑞士,举行关于这两场战争问题的日内瓦会议。关于朝鲜问题的会议于6月15日破裂,致使朝鲜继续处于南北对峙、不战不和的局面。关于印度支那问题的谈判也非常艰难。但是,5月7日越南人民军取得莫边府战役胜利,以及6月18日法国孟戴斯-弗朗斯政府上台,使会议出现了转机。不过,由于越南代表范文同坚持“14至15度线方案”,谈判一度处于僵持。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
2001年5月29~31日。朝鲜民主主义人民共和国国家元首金正日对中国进行非正式访问。同年9月3-5日,时任国家主席的江泽民对朝鲜进行回访。通过相互访问,促进了两党、两国的相互了解、信任和友好关系。是年,朝鲜发行了一套两枚(一银一铜,图案相同)流通纪念币。其面值1元,直径40mm。面朝鲜国徽及朝文国名;背江泽民与金正日亲切握手,上中文“朝中人民的友谊万古长青”。 相似文献
15.
16.
17.
中朝商民水陆贸易章程》的缔结不仅为中国商人进入朝鲜提供了政治保障,而且标志着两国关系开始从传统的"宗藩朝贡体制"向"近代条约体制"过渡。受中日甲午战争等国际局势影响,上海的对朝鲜贸易虽然有所波动,但整体上呈快速增长态势,这主要得益于双边贸易具备了货源、市场、航运和商人网络等方面的条件。上海对朝鲜贸易的两大特点是上海腹地资源的出口和洋货的转口。大量物资从上海流向朝鲜,使上海的贸易顺差一直处于高位,朝鲜金银的大量流入则在很大程度上弥补了朝鲜的贸易赤字,不受海关监管的中朝陆路贸易和红参的走私也起到了一定的弥补作用。在近代转换期,上海与朝鲜的海上贸易使相对封闭的朝鲜对接了中国的贸易网络,从而间接地融入世界贸易体系;上海则获得了朝鲜的金银,也使中国商人具备了在朝鲜市场上与日本商人竞争的能力,上海与朝鲜贸易的兴衰也折射出转换期中朝关系的变化。 相似文献
18.
19.
20.
九·一八事变后,日本帝国主义占领了东北的大部分地区,1932年3月1日,成立了"满洲国"这一傀儡政权。这激起了东北人民的强烈反抗,东北反满抗日斗争,也波及到了东北朝鲜族聚居区。日本帝国主义为了断绝抗日游击队和民众之间的联系,决定在东北地区实行"集团部落"政策。本文主要分析了日本帝国主义建立的"集团政策"对朝鲜族传统居住文化的严重摧残。"集团政策"改变了朝鲜族传统的居住地域、改变了传统的村落构建形态、破坏了部落民之间的睦邻关系。 相似文献