朝鲜战争与中国的台湾问题

中国海峡两岸的分裂是冷战时期遗留的问题,也是朝鲜战争的一个后遗症。朝鲜战争爆发导致美国直接派兵进入朝鲜,招致美国插手台湾事务,再度在政治、军事与经济上援助蒋介石,全面卷入中国内战。朝鲜战争爆发和美国介入中国台湾问题,与海峡两岸长期分裂有着直接的因果关系。     

美国与朝鲜战争

朝鲜战争是冷战开始后爆发的第一次大规模"热战",就美苏而言,乃是两国在欧洲的争夺和对抗在亚洲的延伸和折射。本文试图利用三国外交档案、外交文件,并借鉴学术界已有研究成果,对美国在朝鲜战争的决策过程中所考虑的因素做一分析。     

美国人拍摄的《上甘岭》是这样的……

<正>20世纪以来,美国在亚洲打过三个仗:对日战争,朝鲜战争,越南战争。对日战争中,美国和中国是盟友,结果美国赢了。朝鲜战争和越南战争中,美国和中国是对头,结果美国表面上一平一输,实际是都输了,而且输得一次比     

冷战初期美国对华经济遏制政策探析

冷战初期,以朝鲜战争为界点,美国对中国的经济政策先后发生了巨大转变,其根本原因源于美国战略目标以及对国际局势的判断的变更。美国的政策不仅对中国,而且对本国以及美国与西方盟国的关系产生了巨大的消极影响。     

朝鲜战争中的美国停战谈判决策

美国在朝鲜战争中的停战谈判决策大体上经历了四个阶段 ,国家安全委员会、参谋长联席会议、国防部、国务院、战地司令官等部门及其成员在各阶段起的作用不尽相同 ;虽然各阶段最后都形成了政府决策 ,然而不但各部门内部意见时常不一 ,而且部门之间也时而出现严重分歧 ;军方在整个决策过程中起了主导作用 ;受各种因素影响的朝鲜战争停战谈判 ,成为美国战争史上最复杂、时间最长的决策之一。     

朝鲜战争与英美关系

冷战初期 ,英美两国在二战时期建立的“特殊关系”得到进一步加强 ,英国成为美国推行冷战政策的最主要支持者和积极参与者。但是 ,这种“特殊关系”并不表明英国在所有国际问题上都与美国保持一致 ,对美国一味给予支持。围绕朝鲜战争和对华政策 ,双方存在着重大分歧和矛盾 ,从而使英美“特殊关系”经历了一次严峻考验。由于实力有限和对美国的依赖 ,英国不得不一再向美国做出妥协、让步 ,以避免双方关系的破裂。对于英国来说 ,维护和加强同美国的关系是其外交政策的核心所在。朝鲜战争从一个侧面揭示了英美关系的复杂性和不对称性     

朝鲜战争,让美国人百感交集

寻找战友遗骸,期望和平永久在朝鲜战争停战60周年之际,战争的主要参与者以不同的纪念方式,表明他们如何看待这场战争。7月27日,在平壤的金日成广场,朝鲜举行了上万人参加的大型阅兵式;在首尔,韩国总统朴槿惠在纪念活动上发表讲话,呼吁南北建立互信;在华盛顿的"朝鲜战争纪念碑"前,美国总统奥巴马重申对韩国的安全承诺。美国各界纷纷以"被忘记的战争"来谈论那段历史。从1950年     

美国是怎样卷入朝鲜战争的？

美国是怎样卷入朝鲜战争的？沈志华朝鲜战争的爆发，引起美国对朝政策乃至远东政策骤然发生转变。１９５０年初，美国政府曾公开宣布朝鲜半岛处于美国远东战线的防御圈之外，美国对朝鲜问题的一切计划都是从朝鲜脱身为基点的。这一政策的理论依据是杜鲁门１月５日的声明、...     

朝鲜战争与美国对华遏制政策的确立

朝鲜战争爆发前,美国对华政策尚有一定的灵活性,其对华政策是在选择敌视与非敌视之间徘徊,因而不属于遏制范畴。朝鲜战争爆发及中国出兵朝鲜并打败侵朝美军,导致美重新评估中苏关系性质及中国的实力,美开始视中国为其在远东的主要敌手,选择了对华遏制政策。美国对华遏制政策的确立约在1950年12月初至1951年1月中,主要通过这一时期美国要员的一系列谈话、备忘录、电讯、政策决议等得到体现。     

联合国之行

1950年6月,新中国成立才几个月爆发了朝鲜战争。在朝鲜战争爆发之后,美帝国主义者纠集了包括美国和南朝鲜在内的十六个国家.打着"联合国军"的旗号,公开干涉朝鲜内政.武装侵略朝鲜民主主义人民共和国。     

80年代以来西方学者对朝鲜战争的政策分析

８０年代以来西方学者对朝鲜战争的政策分析〔美〕罗斯玛丽·福特著沈志华译译者按：本文作者罗斯玛丽·福特是美国研究冷战史的知名学者,发表过许多关于朝鲜战争的论著,在西方颇有影响。本文对８０年代初以来美国、英国、澳大利亚等西方国家关于朝鲜战争的研究情况作了...     

朝鲜战场上的各国士兵

朝鲜战争亦称抗美援朝战争（1950年6月25日-1953年7月27日）,是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争,同时美国、中国、苏联等18个国家也不同程度地卷入这场战争。为此,本刊编辑了一些当时摄影师镜头下的照片,再现战争中各国部队的身影。     

评贝文·亚历山大的《朝鲜—我们第一次战败》

《朝鲜—我们第一次战败》,此书共分六十三章,还原战争场面的部分占了此书的很大部分,如实的展现了朝鲜战争的真实战况,以及在制定战略战术方面的高下之别,还兼有作者对这场战争的深思。作者力图说明,美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下,虽然赢得了一场针对北朝鲜人的战争,而输掉了另一场针对中国人的战争。     

朝鲜战争中的苏联空军

在新中国建立初期和朝鲜战争爆发后,应中国政府的要求,有大批苏联专家和军事顾问来到中国,数量之大,涉及领域之广,可以说是空前的。但由于众所周知的原由,关于这一段特殊的历史,很少资料积累,一些史实或被扭曲,或被淹没,更没有公开报道。笔者在朝鲜战争期间,曾在中朝人民联合空     

浅析冷战初期美国对华政策

冷战初期,美国从与苏联对抗,争夺世界霸权的大战略作为出发点,对中国的政策也经历了试图从中国内战脱身,以和促变的灵活政策到朝鲜战争爆发后在与苏联对抗的同时向中国施压的强硬政策,再到苏共二十大召开,赫鲁晓夫批判斯大林,美国趁机适当松动对苏关系的同时加紧对中国遏制政策这三个阶段。本文通过分析冷战初期即1947-1960年间美国对中国采取的阶段性政策,揭示美国外交的实质,把握中美关系发展的历程。     

美国东亚遏制战略与日本对东南亚经济外交

本试图将日本经济外交的缘起置于战后初期东亚的整体政治格局中加以考察。认为随着中国成为美国在东亚的主要对手,美国东亚遏制战略在朝鲜战争爆发后最终形成。阻止中国和日本之间的传统贸易往来,同时促使日本经济与东南亚经济进行整合,成为美国东亚遏制政策的核心环节之一。美国东亚政策的这一转型影响了日本战后的经济发展及贸易模式,并推动了日本对东南亚国家的经济外交。     

朝鲜战场上的各国士兵

朝鲜战争亦称抗美援朝战争(1950年6月25日--1953年7月27日),是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争,同时美国、中国、苏联等18个国家也不同程度地卷入这场战争。为此,本刊编辑了一些当时摄影师镜头下的照片,再现战争中各国部队的身影。     

核武器与美国对朝鲜战争的政策

朝鲜战争时期,美国政府借助核优势,对中朝方面几次发出核威胁,力图改变战场上的不利局面,实现有利于自己的和平。美国的核威慑不仅没有改变战场上的局面,也未能挽回美国的败局,却使自己陷入进退两难的尴尬境地。由于受到国内、国际诸多因素的制约,美国在使用核武器方面不能不有所顾忌。最终,只能通过谈判解决问题。所谓美国的“核威慑”导致了朝鲜停战不过是美国决策者自欺欺人的一个“神话”而已。朝鲜战争再次表明了核威慑的限度。     

朝鲜战争期间美国对联合国教科文组织态度的变化探析

朝鲜战争前后,美国政府对教科文组织的态度发生了重要变化。一方面,由于美国政府要求教科文组织为联合国的干涉行动进行意识形态宣传的政策遭到了该组织的部分抵制,美国官员降低了参与该组织的积极性。另一方面,国内反共事态的发展加剧了政府对教科文组织的怀疑,进一步削弱了该组织在美国国内的合法性。政府与公众对组织态度的变化为日后双方关系的破裂埋下了伏笔。     

出兵朝鲜前的中美情报战

1950年6月,朗鲜战争爆发。 深深卷入这场战争的美国,密切关注着朝鲜的近邻、新成立的中华人民共和国对这场战争的态度,采取多种情报侦察手段．试图判明中国动向。中国面对美国的刺探行动,也采取了有力回击措施。围绕中国出兵朝鲜,双方展开了一场精彩的情报战,最终．中国取得了情报斗争的完全胜利．出其不意．秘密出兵。