共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
滁州有很多关于国民党整编七十四师师长张灵甫追悼会的传说。有的说蒋介石亲自来滁州省立八中(今滁州中学)参加张灵甫追悼会,有的说张灵甫5个姨太太都来参加会议,还有的说张灵甫埋在滁州琅琊山铜矿附近等等。张灵甫死于山东蒙阴县孟良崮,整编七十四师师部在南京,为什么要到滁州(县)来开追悼会呢?真相到底如何? 相似文献
3.
台湾时期蒋介石与陈诚的关系十分特殊,以往的研究集中于两人的合作,即蒋对陈的栽培与陈对蒋的忠诚.然而,新史料却显示,蒋介石与陈诚在合作过程中各有算计,他们之间存在不少矛盾,甚至有过正面冲突.本文即依据新史料重点揭示以往研究中被忽视的几个方面,诸如蒋介石对陈诚究竟是如何看法,如何理解蒋在日记中对陈诚的大量责骂,陈诚对蒋的真实感受与应对等,希望从较长时段的发展脉络中去廓清历史真相,构建完善的蒋陈关系研究,并藉此深化对台湾时期蒋介石及当代台湾政治发展史的理解. 相似文献
4.
1941年10月22日,国民党王牌部队74军58师少将师长廖龄奇被蒋介石以“临阵脱逃”罪名枪决。消息传来,举国震动,74军58师所属四个团团长更是集体辞职以示抗议。蒋介石后来也有些后悔,指示将廖龄奇按抗日阵亡将官给予抚恤,其遗体厚葬于国民党最大的“烈士陵园”——南岳忠烈祠;为其家属颁发“荣哀状”证书。那么,这一黄埔名将到底是因何原因被处死呢?本文就将为读者揭开这一扑朔迷离的历史事件之真相。 相似文献
5.
一代枭雄蒋介石统治了旧中国达22年之久,他一生中多次遇险,但都侥幸脱险,这与他的一位同乡、拜把兄弟和救命恩人的鼎力相助密不可分。这位面貌酷似蒋介石的同乡,后来被物色为"委员长替身"。这位神秘"替身"在政治、军事、公众等场合屡屡代蒋出场,不仅骗过了众多与蒋介石朝夕共事的军政要员,甚至连最亲近的蒋夫人宋美龄也难辨真假。这位神秘的"替身"是谁?他何以能够以假乱真?他的命运终结又如何?文中一一揭秘其中内幕真相…… 相似文献
6.
如果蒋介石在崛起过程中,少了杜月笙,少了青帮、军统局,会是一个什么样的情景?蒋介石果真递过“红帖子”,拜在青帮门下吗?杜月笙究竟何事与蒋介石渐行渐远?为何大骂蒋介石拿他当夜壶?为什么1949年不愿意跟随蒋介石父子到台湾?对于昔日被称为“上海皇帝”的杜月笙,其长孙杜顺安(其父即为杜月笙长子杜维藩)回忆他的祖父晚年种种,并解开几许历史谜团。 相似文献
7.
1947年5月,国民党军五大主力之第一的整编七十四师被我歼灭于孟良崮。关于蒋介石最为钟爱的心腹将领张灵甫如何致死,几十年来,一直是众说纷纭,莫衷一是。死后张灵甫又葬于何处?更是鲜为人知。近年来,笔者采访了现任中共临沂市委党史研究室主任、原全程参与张灵甫死亡调查及遗骨考证的崔维志等同志,并对相关资料进行考订后,终于解开了这一谜底。 相似文献
8.
随着台湾社会的不断进步,过去极为保密的蒋介石档案经过一定整理后,逐步对社会(包括大陆人士)开放。特别是近一两年,特务头子戴笠的部分档案也陆续开放了。这些历史文件从一个侧面比较真实、生动、深入地反映出蒋介石与我的祖父杨虎城之间的政治关系,以及戴笠秉承蒋介石旨意监视、侦察、秘密逮捕、迫害杨虎城及其亲属的历史真相。 相似文献
9.
我研究中华民国史和中国国民党史三十余年。在努力完成国家科研重大项目的同时,长期坚持进行有关蒋介石的专题研究,陆续发表相关成果。其中一部分,收入《近代中国史事钩沉———海外访史录》一书,作为《近史探幽系列》之一,由社会科学文献出版社于1998年出版。2002年2月,我又将另一部分论文结集为《蒋氏秘档与蒋介石真相》一书,作为《近史探幽系列》之二,仍由社会科学文献出版社出版。先是台湾《传记文学》4月号发表段干木先生的“书评”,评论我的《蒋氏秘档与蒋介石真相》一书(以下简称拙著)。该文题为《以国家兴亡为己任,置个人生死于不顾… 相似文献
10.
济南惨案前后蒋介石的对日交涉 总被引:1,自引:0,他引:1
1928年5月3日,在南京国民政府指挥的第二次北伐途中,日本帝国主义者悍然制造了震惊中外的“济南惨案”。这一事件,是蒋介石政权建立后,中日两国重大冲突的先声,亦是蒋政权对日屈辱外交的开端。因此,弄清惨案前后蒋介石对日交涉的历史真相,有助于认识蒋介石的对日政策与南京政府初期的中日关系。本文拟就这个问题作一初步的探讨。 相似文献
11.
12.
1938年11月12日,张治中收到蒋介石“于长沙如失陷时,务将全市焚毁”的“文侍参电”,随即令酆悌进行焚城准备。11月13日凌晨,长沙城内突发大火并延烧数日之久。大火发生后,蒋介石为平息社会愤慨、抚慰人心,与俞飞鹏、陈诚、张治中等会商善后办法,进行罪责定调而非真相调查,迅即组织军事委员会高等军法会审,判处酆悌、徐昆、文重孚三人死刑并立即执行,张治中革职留任善后。虽有公开审判,但蒋介石、陈诚、张治中等内心关于大火罪责另有认定。国民党官方统一定调长沙大火罪责,后虽经高一涵专门调查,但仅为此前定调的注脚,且均未言及蒋介石的“文侍参电”。国民党内各方势力关于大火罪责的博弈与合力,被情感因素主导无法真正底定人心,真相竟成疑案。国民党当局定调大火罪责,于此能观其政治运行逻辑及其主观性。 相似文献
13.
14.
孟国祥 《日本侵华南京大屠杀研究》2013,(1):15-21
南京大屠杀惨案发生不久,蒋介石就知晓其真相,并以文字形式在日记和档案中表达愤怒和谴责之情。战时,蒋介石支持揭露南京大屠杀暴行的宣传,以提高中国人民抗战的勇气和决心;特别是1942年2月访问印度期间,蒋介石在公开发表的《告印度国民书》中,第一次提出“在1937年12月南京被陷之一例言之,一周以内,全城人民被屠杀者多至20... 相似文献
15.
16.
1936年12月发生的西安事变(又称"双十二事变"),使当时蒋介石正在着手进行的一件历史大事中断了,其历史真相也被尘封了。那就是,这一年,蒋介石确实在没有办法消灭中国共产党和红军的情况之下,积极想办法试探通过苏联渠道,寻找一条与中共合作的新路子。而这一历史事件中的重要人物中,有一个人物非常重要,这就是国民党 相似文献
17.
直至近年,仍有人认为1937年7月7日卢沟桥事变爆发后,中国国民政府领导人蒋介石当时仍处于"动摇、妥协、退让"之中,甚至将冀察当局对日方的退让、妥协归罪于蒋氏.历史真相是:事变发生后蒋介石下定抗战决心,确定"不求战,必应战"的方针,采取了一系列动员应战措施,督导冀察当局,警惕日方缓兵之计,积极对日应战. 相似文献
18.
19.