蒋介石逼杀潘东周

1934至1935年,在张学良任豫鄂皖“剿匪”总部副总司令期间,出了一件当时轰动武昌的泄露军情通红军案,案犯系张学良器重的中校机要秘书潘东周。张学良为蒋介石所迫,最后无奈地将其处决了。潘东周（在机要组的名字为潘文郁）何许人也？在“剿总”里一时无人能说清楚。其实,他是一个被捕自首过,后又重新入党的中共地下党员,与中共北方局特科联系。一说他是中央特科的成员,直属周恩来领导的。遭受王明打击报复,落难北平潘东周,号文郁、问友,笔名冬舟,湖南人。早年加入中国共产党,曾留学苏联,毕业于莫斯科中山大学,与王明同届,与…     

“北京特科”：陈赓领导的中共另一秘密机构

“北京特科”是20世纪50年代一个严格遵守周恩来的指示“不与党的地方组织发生联系,单独进行情报、兵运、保卫、锄奸等活动”的党的隐秘机构,受在上海的党中央和中共北方局领导,利用各种方式为党提供各种重要情报。著名的“红色特工”潘东周、小说《红岩》里华子良的人物原型韩子栋,都是北京特科的谍报成员。     

"北京特科":陈赓领导的中共另一秘密机构

“北京特科”是20世纪50年代一个严格遵守周恩来的指示“不与党的地方组织发生联系,单独进行情报、兵运、保卫、锄奸等活动”的党的隐秘机构,受在上海的党中央和中共北方局领导,利用各种方式为党提供各种重要情报。著名的“红色特工”潘东周、小说《红岩》里华子良的人物原型韩子栋,都是北京特科的谍报成员。     

浅论实证主义特征

19世纪后期,形而上学哲学的困境日渐明显,在黑格尔之后,西方思想界掀起了一种反形而上学的思潮。其中孔德创立的实证主义影响最为广泛、深远。根据实证主义的观点,历史不应该是浪漫地臆测与虚构,史学家首先应确立事实,然后在事实的基础上发现规律。对于实证主义者来说,历史过程的性质与自然的过程一样,自然科学方法也可以应用于解释历史。学者通过考据法确立所谓事实,探究历史规律。     

老鼠的儿子会打洞（续篇）

混血的老鼠,尤其是人鼠混血的老鼠的后代,他们打洞的能力往往比他 们的亲辈更强。 前面一篇文章中已经指出,“老鼠的儿子会打洞”这个俗 语描述了一个显而易见的简单事实。但是,简单的事实后面往 往隐藏着不简单的问题。     

一部深察细勘、寻踪探源的铸钱工艺史力作——《中国古代钱币铸造工艺研究》读后

<正>梁启超先生是近代历史的深度参与者,也是博通中西,纵贯古今的史学家,他对于史学研究目的和方法的观点对历史研究很有启发。他在《中国历史研究法》中说：“吾尝言之矣,事实之偶发的、孤立的、断灭的,皆非史的范围。然则凡属史的范围之事实,必其于横的方面,最少亦与他事实有若干之联带关系,于纵的方面最少亦为前事实之一部分之果或为后事实一部分之因,是故善治史者,不徒致力于各个事实而最要着眼于事实与事实之间,此则论次之功也。”任何一个历史事实必有其发生的原因,     

口述史、社会记忆与乡村社会研究--浅谈民事诉讼档案的解读

我在最近的一项关于乡村宅基地纠纷的研究中,接触到大量民事诉讼档案,在阅读法律卷宗的过程中产生了一个很大的困惑,那就是诉讼当事人双方在提出权利主张时所表达的事实,常常是“公说公有理,婆说婆有理”,而且都会提供相关的人证、物证,这使人产生无所适从的感觉。从法官的角度看,“以事实为依据,以法律为准绳”,尽力寻求最大限度的法律事实,     

论点摘编

正略论乾隆《西藏志考·历代事实》的价值及影响赵心愚在《西南民族大学学报(人文社科版)》2019年第2期上发表文章,《西藏志考·历代事实》是国家图书馆所藏《西藏志考》抄本中的一篇。国家图书馆所藏《西藏志考》抄本与中央民族大学图书馆藏《西藏志考》抄本虽均抄自乾隆元年(1736年)成书的《西域全书》,但《历代事实》篇只见于前者。在原本《西域全书》未发现的情况下,纵向简要记西藏历史及西藏地方与历代中原王朝关系的《历代事实》篇具有重要     

高职生就业难成因分析与对策

高职生就业难已成为人们公认的事实。本文就这一事实,从六个方面具体分析造成高职生就业难的原因,并提出了解决就业难的四点对策建议,目的在于引起全社会的关注,采取积极措施,做好高职生就业工作,引导他们顺利就业,使他们身心健康成长。     

数字演绎周恩来的公仆心

“用事实说话”,这是公认的准则,而运用事实说话时,一目了然的统计数字资料更具有无可辩驳的说服力和震撼力。一串串数字反映在周恩来身上,不仅闪耀着他超人智慧的光芒和敏锐思辩的魅力,而且还折射出他鞠躬尽瘁、心系国事、情牵百姓的公仆风范。     

“女娲补天”源自一次陨石雨灾害

某些史前事件虽以民间传说或神话的形式存在,但却存在着事实依据。黑海的水下考古探测就曾发现圣经之中记载的“世纪大洪水”有事实依据。“大禹治水”虽无准确的文字记载,但该神话的事实被普遍认为是治理古代水患。那么,比大禹治水更为古老的一个神话—————“女娲补天”是否也存在着这种事实基础呢?近日,中国地震局第一监测中心研究员王若柏提出,女娲补天的神话实际上可能是远古时代的一次陨石雨灾害。此种说法依据何在?记者就此事采访了王若柏研究员。王若柏告诉记者,近年来,他们在研究白洋淀流域区的历史地貌时发现,从任丘、河间到保…     

离战争最近的一年两个法国人的阿富汗战地日记

流言传了好几天了,终于得到证实：第21海军陆战队军团将要前往阿富汗。我终于鼓起勇气打电话给我的妻子珍娓,但没有表露我的激动,以免回答她可能有的疑问,特别是关于任务风险的,受伤和死亡无法避免,而我不能让她知道这一冰冷的事实。挂上电话的瞬间,我意识到,这是头一次我没有对她坦白说出全部事实。     

行政事实行为类型论

行政事实行为是一个内涵极不稳定、外延又极具扩张性的行为,体现了多样的、复杂的特征,在行政法学界关于事实行为的种类亦没有统一的标准。基于此,本文拟将对事实行为的种类进行归类阐述。     

真相背后

你所了解的事实是什么？ 你相信自己的一双眼，但事实况入眼中却从来不曾黑白分明。当是与非交错，情与爱相缠，那真相像妒冰山般浸入刺骨的冷水笔冻透魂灵。揭开鲜血淋漓的面绣之下赤裸的真实却令人触目惊心，令人油然生畏。     

澳门“关闸事件”的前前后后

在今珠海拱北关与澳门关闸之间有一段“三不管”的地带,中澳双方都不设防。这一事实的背后是一段惊心动魄的战事和一段外交交涉故事。     

唯物史观史学方法论的中国化问题

唯物史观史学方法论指的是,将唯物史观的基本思想运用到历史研究中形成的思维方式与范畴。唯物史观认为人类历史既是一个自然过程,也是人为着实现自己的目的而进行的创造活动过程,这是同一个事物的两个方面。唯物史观的这一基本思想是与唯物史观考察历史的认识论原则有机地融合为一体的。从马克思看,唯物史观考察历史的认识论原则,一是从事实出发,即从一个事实与另一个事实的联系中发现历史连续性,并最终发现历史的演变过程。马克思谈到创立唯物史观的过程时曾说：“哲学家们没有一个想到要提出关于德国哲学和德国现实之间的联系问题,     

评“‘假如’史学”

2004年第5期《读书》上有李泽厚先生的一篇《思想史的意义》,其中论到“‘假如’史学”的意义。所谓“‘假如’史学”就是近年来史学界一直在讨论的“假设历史”问题(历史学界又称此为“反事实假设”,而逻辑学界称此为“反事实条件句”,心理学界和语言学界则称为“反事实思维”)。史学界的这场讨论原本是由李先生引起的。他在与刘再复先生合作出版的《告别革命》(香港天地图书有限公司1995年版)一书中有这样一个反事实条件句“中国当年如果选择康梁的改良主义道路会好得多”,这种说法遭到一些学的批评,也得到一些学的支持(有人仅在方法论上支持),于是展开讨论,不仅讨论这样一类的具体命题能否成立,而且从方法论上讨论反事实条件句在历史研究中能否成立,双方的分歧很大,看不出有取得一致的迹象来。李先生现在也论起“‘假如’史学”的意义来,显然是对这场讨论做出的回应。请看他怎样说：     

论公诉事实认定权的程序制约

公诉事实认定权是审查起诉权的重要权能之一。在司法实践中公诉事实认定权因缺乏制约而容易导致“承办人怎么汇报就怎么定”的局面,造成公权力的滥用。因此,需要从程序上对公诉事实认定权进行外部制约和内部制约。外部制约是指让刑事警察和犯罪嫌疑人及其辩护人介入审查起诉程序,形成具有诉讼构造的审查起诉程序;内部制约是指要求承办人在认定公诉事实时明确说明认定理由。     

武则天杀女应属事实

武则天杀女应属事实勾利军武则天是中国历史上一位著名的帝王,她一生所为后人争议颇多。永徽五年（６５４年）,她为谋后位是否扼杀了自己的亲生女儿,学术界至今看法不一,笔者则持肯定态度,主要理由有以下几点：１．《旧唐书》不载此事不能否认杀女事实记载武则天杀女...     

有关苏北“洪武移民”的几个问题

明初洪武年间,江南曾有相当一批人徙入苏北。然而,对于这场移民的字记载不仅少得可怜,而且十分零散,只是在民间广为流传。于是,有人怀疑这场移民事实的存在,或有人把传说内容当成完全的事实。本试图把零散的字资料和广为流传的口碑资料结合起来,加上可供佐证的其他相关档案资料来讨论这场移民的有关问题。