施剑翘刺杀孙传芳案审始末

60多年前,大军阀孙传芳在天津被刺身亡一案。一度轰动朝野,此案几经审理,凶手施剑翘不但没被处死或判刑,反被赦免无罪。当时担任一审主审这的文人豪律师,曾与笔者谈及这一特别刑事案曲折的审理过程。     

“一厘米主权”与赵作海的生死

<正>近来舆论界、政法界都在热议一桩冤错大案:一个被判"死缓"的"杀人犯"赵作海,经过11年牢狱之灾,弄得妻离子散、无家可归之后,被"杀"的人却忽然活着归来,从而赵作海被宣告无罪释放,原来经手审理此案的公检法人员被分别问责     

“毋忧案是桩冤案”辨析——张家山汉简《奏谳书》研究之二

汉简《奏谳书》案例一记载了蛮夷成年男子毋忧因逃避”都尉屯”而被起诉,由夷道官吏审理,但未能判决。该案被上报廷尉,廷尉判处毋忧腰斩刑。本案诉讼程序完整,适用军法也符合汉初的司法要求,所以毋忧案是一则典型的军法案例。     

美国驻南京总领事馆关于牛兰夫妇绝食的函电选译

1931年6月15日,共产国际工作人员牛兰夫妇在上海公共租界被捕,后在南京国民政府的强烈要求下,他们被引渡到南京,司法部门对其进行了秘密审讯,后由江苏高等法院刑事庭审理该案。牛兰夫妇为此进行绝食,抗议南京国民政府不许他们聘请外国律师,并拒绝将案件移沪审理。后在宋庆龄等人的努力下,牛兰夫妇被转到南京鼓楼医院进行治疗。以下这组电文反映了美国驻南京总领事馆对此事的关注以及所做的工作。     

"毋忧案是桩冤案"辨析——张家山汉简《奏谳书》研究之二

汉简《奏谳书》案例一记载了蛮夷成年男子毋忧因逃避"都尉屯"而被起诉,由夷道官吏审理,但未能判决.该案被上报廷尉,廷尉判处毋忧腰斩刑.本案诉讼程序完整,适用军法也符合汉初的司法要求,所以毋忧案是一则典型的军法案例.     

究竟是谁杀了闻一多

1946年,李公朴和闻一多在几天内相继被国民党特务杀害,震惊了国内外,成为中国现代史上的著名事件。这个事件不是孤立的,它是蒋介石政府推行独裁政策,纵容军统特务摧残民主政治的必然结果。回望这一案件的发生和审理过程,其内幕仍然令人触目惊心。     

究竟是谁杀了闻一多

1946年,李公朴和闻一多在几天内相继被国民党特务杀害,震惊了国内外,成为中国现代史上的著名事件。这个事件不是孤立的,它是蒋介石政府推行独裁政策,纵容军统特务摧残民主政治的必然结果。回望这一案件的发生和审理过程,其内幕仍然令人触目惊心。     

光绪初年“东乡案”审理中的南北党争与地方督抚

同光之交,四川省发生的东乡案经数年审理,最终被朝廷定为冤案。在案件审理之际,川督丁宝桢的大力改革引起了川省官绅的不满。其时,朝中存在南北党争。丁宝桢对杨乃武案平反的阻止亦引起了朝中掌权的南派江浙籍官员的反对,他们和川省官绅中的反丁派欲借东乡案打击丁宝桢,使其去位。以清流人士为中坚的北派也意欲将东乡案定为冤案,以此达到既打击督抚,又趁机打击南派的目的。揭示东乡案审理时复杂的案外环境有助于管窥同光之际复杂的官场斗争,从而扩展晚清政治史研究的内容。     

古人如何处理“辱父母杀人案”

正媒体报道的山东聊城"辱母杀人案",引起社会广泛关注,一时议论纷纷。其实查阅史料,在古代也有类似案件,官府处理各异,有的还引起轩然大波,争论不休。吴祐仁义审理"为母杀人案"吴祐,字季英,东汉时陈留长垣(今河南境内)人,在任胶东侯相期间,审理了一起为母亲报仇而杀人的案件,做到了仁至义尽,合乎法理人情,被传为美谈。安丘县有个姓毌(guàn)丘名长的男子,是个孝子,有一次他陪同母亲到市场上购买物品,正行走间,碰到了当地一个有名的地痞流氓牛三,     

战后中国民间对日索赔综述

引子:从一起战后对日诉讼案件的一审胜诉说起时间:2001年7月12日地点:日本东京地方法院法院审判厅内座无虚席,法庭正在审理一起特殊的案例——中国公民刘连仁状告日本政府案。刘连仁是当年日本侵华战争期问被日军强行抓往日本的一名中国劳工,由于不堪忍受非人的特遇,逃往深山,在日本战败后仍过了13年与世隔绝的“野人”生活,直到1958年被     

我曾参与审判日本战犯

我1949年考取中国人民大学,并成为人大第一批法律专业的大学生。五年后,被分配到河北省高级人民检察院工作。由于工作努力、成绩突出,很快由～名书记员提升为助理检察官,参与了很多大案要案的审理。     

国民政府对日战犯审判的属性问题再检讨

以往学界将盟国在亚太地区所组织的对日战犯审判划分为两类——A级审判与BC级审判,认为A级审判即以A类罪名为审理对象的审判,BC级审判即以BC类罪名为审理对象的审判,国民政府所组织的10场审判应也当属于BC级审判。然而,回到历史现场,“BC级审判”之称实际不符合国民政府审判的实质。从管辖权的规定看,国民政府审判起初自成一派,不以类别区分所辖罪行,后来模仿东京审判,将ABC三类罪名全部纳入管辖权。这与BC级审判管辖BC类罪名的特质不符。从各地审判的实践看,国民政府军事法庭主要审理B类罪行,其次是A类罪行,而不曾审理C类罪行。揆诸实情后,可知国民政府审判不能被认为是BC级审判。“BC级审判”之称反映了后人对各国审判的复杂面相认知不清。相关含义和属性应再加检讨、申明。     

面孔

李友灿中国第一贪官日均受贿7万多元李友灿有一句名言:"你让我弄两提包白纸我不知道怎么弄,让我弄两提包钱那容易!"2006年4月26日,原河北省对外贸易和经济合作厅副厅长兼省机电产品进出口办公室主任李友灿在衡水被执行死刑。法院经审理认定:李友灿在担任河北省对外贸易     

刑事审判监督程序存在问题的分析及改革策略

刑事审判监督程序是为了纠正错误的生效裁判而进行的特殊救济审判程序。我国法律对其规定虽有特色,但在许多方面尚不完善,其暴露出来的问题逐渐成为阻碍我国法制改革深化的因素之一。本文从提起再审的主体不当、再审的主体不当、再审的审理方式不当等几方面阐述在我国刑事审判监督程序中存在的主要问题,并针对这些问题提出当事人应该被列为可以提起再审程序之主体;再审应由原审法院的上级法院进行审理;法院应开庭审理,检察院派员监督等改革策略。     

清代州县佐杂官司法审理权探析

清代长期规定州县佐杂官不得擅自受理诉讼,但在实际行政过程中,或由上司、正印官批委,同城佐贰官临时拥有审理某些轻微案件的权力;或由朝廷批准,一些分防佐杂官长期拥有除命盗重案以外的司法审理权。自雍正朝起,由督抚奏请、朝廷同意而设立分防佐杂的公文,是为某一官缺或某一批官缺制定的规章制度。分防佐杂官的司法审理权源自这些公文中的规定,而不是《清会典》《吏部处分则例》等法典中的条文。     

倒在“回马枪”下的市委书记

2017年12月5日早上,湖南娄底市中级人民法院,近年来湖南省反腐败斗争中最重要的一场审判在这里开庭,受审者是先后担任过怀化市委书记、衡阳市委书记的李亿龙。随着公诉人的铿锵指控,李亿龙疯狂滥用权力、肆无忌惮践踏法纪的腐败嘴脸暴露无遗。为期两天的审理中,李亿龙当庭表示认罪悔罪。据悉,李亿龙是被中央第五巡视组＂回马枪＂击落的。     

由八厘公债案看民初政争

八厘公债案是民初喧嚣一时的案件。案件涉及范围之广、背景之复杂,其他案件难以企及。案件本身并不复杂,但案件涉及各方并不就案件进行争论,而是通过此事件的处理来达到打击另一方的目的。案件的不同审理机关也作出了矛盾的判决,通过案件审理,可以探究民初纷繁复杂的政治关系。     

中央纪委恢复成立的前前后后

十年浩劫期间,党规国法形同虚设,维护宪法和法律尊严的主要机构公安、检察、司法等部门被砸烂,党的各级纪律检查机构被摧毁。于是,恢复中共中央纪律检查委员会就成了拨乱反正的一项重要内容。老一辈革命家陈云身负重任,为确定中纪委的工作任务、职权范围、机构设置和组成人选等呕心沥血,为顺利审理林彪、“四人帮”两个反革命集团案和平反大量的冤假错案作出了历史性的贡献。其中在选人调人方面的审慎有许多鲜为人知的内幕,突出表现了党对纪检干部的严格要求。     

清代刑部与京师细事案件的审理

清代刑部作为天下刑名总汇,却大量审理京师笞杖案件,原因在于旗人尤其是皇族的特殊司法管辖以及清代京师审判制度的内在矛盾。清初,由于旗人特殊司法管辖,内务府和八旗对于旗民交讼之案须送刑部审理;五城察院对于单旗案件,也交刑部。清中期以后,涉及皇族的案件,不论罪之轻重,均由宗人府会同户、刑二部审理。清代京师并不存在逐级审转复核制,京师各衙门送刑部之案均不拟律,这使得刑部大量审理笞杖案件以避免拖累。     

略论清末贻谷被参劾案

贻谷为清末督办垦务大臣,绥远城将军,1902年奉旨到内蒙古西部进行垦务工作,1908年由于归化城副都统文哲辉参奏,贻谷被撤职交法部查办,贻谷在任七年间,在内蒙古大力推行垦务政策,为清政府搜刮到不少银两,在发展水利、教育等方面也做出了一定的贡献,贻谷被参劾案发生之后,朝野上下舆论为之哗然,由于频繁变动主管该案的官员加之其他原因,贻谷案被搁置三年之久,本文力图通过相关资料一窥贻谷被参案的过程以及该案审理过程中暴露的一些问题。