喜读新出的法国史专著──《法兰西第三共和国兴衰史》

喜读新出的法国史专著──《法兰西第三共和国兴衰史》端木正近年来我国史学界出版有关法国史的学术著作数量不算很多，质量却在显著提高。我国史学家的注意力也从过去偏重大革命史和巴黎公社史，转向更广博的近现代史范围。在孙娴同志所著《法兰西第二共和国史》（社会科...     

一本亟待校订的重要历史文献

1871年的巴黎公社是人类历史上第一个由工人阶级掌握的政权;对巴黎公社(以下简作“公社”)的历史进行深入的研究是我国世界历史工作者责无旁贷的义务。有关公社的重要史料中首屈一指的无疑是《1871年巴黎公社会议记录》(以下简作《记录》)。在凡尔赛匪徒对公社进行血腥镇压时,这份记录能保存至今,是十分难能可贵的。它是由公社秘书沙尔·阿木鲁的好友古斯达夫·迈尔于1871年     

应研究“历史教科书史”

(一) 史学史的独特领域近年来,在根据国家教委的部署编写九年制义务教育中学历史教科书的工作中,我们搜集、猎读了几十种解放以来的历史课本,以及若干民国的、港台的、日本的课本。开扩视野,参较短长,以资借鉴。展读之下,感触颇深,受益匪浅。就以解放后的课本来说吧,呈现在我们面前的,这不是历史研究与历史教育工作者几代人的心血结晶吗!这不是社会主义祖国几十年来历史教育发展历程的忠实记录吗!历史课本的编写史,是史学史的一个重要而独特的领域,我们应对历史教科书史,用历史的眼光给予足够的重视,并加以研究总结。这不但对当前的编写工作,有着“鉴古知今”、“取长补短”的现实意义,而且对于建立充分完备的史学史体系,也该是不可或缺的一环。     

巴黎公社的民主选举制

马克思曾经说过,三月十八日革命“是人民为着自己的利益重新掌握自己的社会生活”①。这是对巴黎公社全部历史的高度概括。震撼旧世界的伟大创举巴黎公社的真正主人是人民群众。一部巴黎公社史,就是巴黎人民在外有普军重兵包围、内有凡尔赛反动势力疯     

新意盎然的多卷本《中国通史·导论》

中国通史第一卷,导论,白寿彝主编,32开本268千字395页,9.90元(精)上海人民出版社1989年4月出版。本书主编的另一著作《中国史学史》第一卷出版时,有一同志在书评中称之为“新意盎然。”这一卷导论同样是一卷新意盎然的著作。本卷是白寿彝教授主编的多卷本《中国通史》的理论卷,主要论述与中国史有关的一些重要问题。全卷共分为九章,第一章,统一的多民族的历史。第二章,历史发展的地理条件。第三章,人的因素,科学技术和社会生产力。第四章,生产关系和阶级关系。第五章,国家和法。第六章,社会意识形态。第七章,历史理论和历史文献。第八章,史书体裁和历     

历史研究中的数学方法——数量史学评介

本世纪五十年代末,国外一些学者开始把数学方法引进历史研究领域,引起人们的注意。近二,三十年来,这种新的研究方法运用得越来越广泛。许多历史学家接受并推进了历史研究的数学方法,使之日趋成熟。在处理历史资料数据的基础上,兴起了一门新兴的学科——数量史学。目前,数量史学已不仅运用于初期的经济史研究中,而且也渗透到人口史、政治史、社会史、文化史以及其他各种专史和国别史中,正成为历史研究中一种新的发展趋势。数量史学在国外已有一百部左右的大部头专著问世(见苏联《历史问题》1983年第四期)。在美国,数量史学已列为高等历史教育的内容,出现了不少研究数量史学的学术团体,出版了     

在马克思主义指引下研究巴黎公社史

科学社会主义的创始人马克思逝世一百周年即将到来。我们,《巴黎公社史》的作者们谨以这项科研成果作为对无产阶级革命导师马克思的纪念。 世界上第一个无产阶级政权巴黎公社的历史,同马克思的名字是紧密地联结在一起的。马克思不仅以极大的热情支持、赞扬巴黎公社革命,多方努力帮助和援救公社革命者,而且对巴黎公社的历史经验作了深刻的、科学的总结。恩格斯指出,当公社最后一批战士殉难只过了两天,马克思就“把巴黎公社的历史意义用简短而有力的几笔描绘了出来,但是描绘得这样鲜明,尤其是描绘得这样真实,以致后来有关于这个问题的全部浩繁文献都望尘莫及。”     

加强研究 认真学习

在纪念巴黎公社120周年大会上,让我们首先向25,000个为公社事业罹难者致以沉痛的哀悼！ 我在纪念公社110周年时,曾引用法国马克思主义历史学家让·布吕阿的话说:最好的纪念办法是“开辟研究和思考的途径”。10年来,我们法国史工作者确实开辟了不少新的研究途径,也开拓了思考的视野,作出了不少可喜成绩。今天,在纪念公社120周年时,我认为应该在研究的基础上认真学习巴黎公社的历史经验,学习马克思、恩格斯论述公社的著作,普及关于公社的历史和理论知识。     

无产阶级经济解放的初步尝试——论巴黎公社对剥夺者的剥夺

巴黎公社是人类历史上第一个无产阶级政权,建立了政权的无产阶级在短短的七十二天里如何对待剥夺者?列宁在分析巴黎公社失败的原因时曾说过;“无产阶级在中途停了下来,没有‘剥夺剥夺者’……”。一些史学工作者以此为据,认为巴黎公社没有     

马克思主义环境史学论纲

环境史学在西方兴起于 2 0世纪晚期 ,在中国也许起步更早些 ,但其受到国内史学从业者兴趣日增的关注 ,则是近年来的事 :一方面是缘于西方环境史学发展的促动 ,一方面是因人与自然之间的关系日趋紧张等现实因素的推动。但环境史究竟是历史学的一门分支学科 ,还是一种新的考察人类社会发展历程的视角或方法 ,或者一种新的史学范式和新的通史观念 ,国内外环境史研究者均未形成共识。这组“笔谈”的发表 ,无疑将有助于人们深化对这一新的历史研究领域的认识。“笔谈”的作者包括老中青三代史学从业者 ,虽来自不同的史学领域 ,但都较早涉足环境史研究 :或早在 1973年就开始涉足沙漠研究 ,并多次深入我国北方沙漠地区进行实地考察 ,提出了著名的“沙漠化二重性”论断 ;或长期致力于美国环境史著作的译介 ;或率先在国内高校历史系开设《环境史研究导论》课程 ,培养环境史研究新人 ;或较早运用自然与社会互动关系理论 ,系统地对自然灾害与民国乡村社会变迁问题进行全方位的研究 ,从而拓宽了乡村社会史畛域。因此 ,这组“笔谈”在一定程度上反映了目前国内环境史研究者对于环境史的思想认识及其所达到的水平。“笔谈”的组织 ,得到了北京师范大学历史系梅雪芹副教授的热情支持和全力协助 ,本刊谨此致谢。     

中国灾害史研究的非人文化倾向

环境史学在西方兴起于 2 0世纪晚期 ,在中国也许起步更早些 ,但其受到国内史学从业者兴趣日增的关注 ,则是近年来的事 :一方面是缘于西方环境史学发展的促动 ,一方面是因人与自然之间的关系日趋紧张等现实因素的推动。但环境史究竟是历史学的一门分支学科 ,还是一种新的考察人类社会发展历程的视角或方法 ,或者一种新的史学范式和新的通史观念 ,国内外环境史研究者均未形成共识。这组“笔谈”的发表 ,无疑将有助于人们深化对这一新的历史研究领域的认识。“笔谈”的作者包括老中青三代史学从业者 ,虽来自不同的史学领域 ,但都较早涉足环境史研究 :或早在 1973年就开始涉足沙漠研究 ,并多次深入我国北方沙漠地区进行实地考察 ,提出了著名的“沙漠化二重性”论断 ;或长期致力于美国环境史著作的译介 ;或率先在国内高校历史系开设《环境史研究导论》课程 ,培养环境史研究新人 ;或较早运用自然与社会互动关系理论 ,系统地对自然灾害与民国乡村社会变迁问题进行全方位的研究 ,从而拓宽了乡村社会史畛域。因此 ,这组“笔谈”在一定程度上反映了目前国内环境史研究者对于环境史的思想认识及其所达到的水平。“笔谈”的组织 ,得到了北京师范大学历史系梅雪芹副教授的热情支持和全力协助 ,本刊谨此致谢。     

论“历史的碎化”

当代西方史学研究领域越来越宽泛,研究课题日益多样化。西方部分史学研究者从历史研究领域极大拓展的现实中,深切地感受到自己正处身于“历史学爆炸的时代”,于是,就从“整体地把握人类社会历史”的观念出发,用“历史的碎化”来概括当代西方史学研究的现状,并就此提出质疑和批评。与此同时,中国学者在评介当代西方史学研究现状时,对于“历史的碎化”现象同样表示关注,尤其“整体地把握客观历史”的观念在中国史学界日益深入人心的今天,对此现象更是高度警觉,几乎众口一词地表示中国史学在发展过程中必须引以为戒。     

《尘暴》及其对环境史研究的贡献

环境史学在西方兴起于 2 0世纪晚期 ,在中国也许起步更早些 ,但其受到国内史学从业者兴趣日增的关注 ,则是近年来的事 :一方面是缘于西方环境史学发展的促动 ,一方面是因人与自然之间的关系日趋紧张等现实因素的推动。但环境史究竟是历史学的一门分支学科 ,还是一种新的考察人类社会发展历程的视角或方法 ,或者一种新的史学范式和新的通史观念 ,国内外环境史研究者均未形成共识。这组“笔谈”的发表 ,无疑将有助于人们深化对这一新的历史研究领域的认识。“笔谈”的作者包括老中青三代史学从业者 ,虽来自不同的史学领域 ,但都较早涉足环境史研究 :或早在 1973年就开始涉足沙漠研究 ,并多次深入我国北方沙漠地区进行实地考察 ,提出了著名的“沙漠化二重性”论断 ;或长期致力于美国环境史著作的译介 ;或率先在国内高校历史系开设《环境史研究导论》课程 ,培养环境史研究新人 ;或较早运用自然与社会互动关系理论 ,系统地对自然灾害与民国乡村社会变迁问题进行全方位的研究 ,从而拓宽了乡村社会史畛域。因此 ,这组“笔谈”在一定程度上反映了目前国内环境史研究者对于环境史的思想认识及其所达到的水平。“笔谈”的组织 ,得到了北京师范大学历史系梅雪芹副教授的热情支持和全力协助 ,本刊谨此致谢。     

历史教学的良好助手——介绍“历史家俱乐部”

一、本学期的中途,我从苏联同志写的研究教学法的书中(注1)得到启发,决定通过一种特殊形式的历史课课外活动,进一步帮助同学系统地复习我所教的课程——苏联现代史。这就是由高二(6)班历史研究组的同学编辑的一种名叫“历史家俱乐部”(注2)的墙报。这种墙报本学期一共出了两期,第一期以复习课本第五章“苏联人民的伟大卫国战争”为目的,第二期以复习全书六章为目的。(每期出道林纸两大张)现在把这两期的主要内容介绍如下:     

关于女真社会史研究的几个问题(摘译)

一 所谓满洲史研究(包括的范围比本文所述女真史更广),曾经是我国东洋史学中最主要的研究领域之一。早在东洋史学的草创期,满洲史研究就取得了很多成果,可以说为确立起东洋史学在近代科学的地位作出了卓越的贡献。在我国,关于过去的满洲即现在的中国东北地区的民族及其历史、语言等的研究,始于     

重现公社光辉业绩的历史文献——推荐《巴黎公社公告集》

摆在我们面前的是一本印制精良、引入注目的书,红色的封面上烫着七个金字:《巴黎公社公告集》。一百多年以来,关于巴黎公社历史的研究取得了不少成果。我国解放后也翻译出版了一些专著、会议记录和其他资料。然而,作为研究巴黎公社史很重要的资料之一——革命的巴黎所颁布的公告,国内却未见完整地公布。我们介绍的这本《公告集》在很大程度上     

中国史学史研究的新创获——白寿彝主编《中国史学史教本》出版

白寿彝先生主编的《中国史学史教本》新近由北京师范大学出版社出版 ,教育部已将《教本》列入《面向 2 1世纪课程教材》。这是一部通史性的史学史教材 ,它包括上起远古的传说时代 ,下迄新中国成立后的史学史。全书共八章 ,43万字 ,其主要内容为 :第一章 ,先秦时期 :中国史学的童年 ;第二章 ,秦汉时期 :中国史学的成长 ;第三章 ,魏晋南北朝隋唐时期 :中国史学的发展 ;第四章 ,宋元时期 :中国史学的进一步发展 ;第五章 ,明清时期 :中国封建社会衰老时期的史学 ;第六章 ,近代史学 (上 ) ;第七章 ,近代史学 (下 ) ;第八章 ,马克思主义史学在中国…     

全球史对世界史编纂理论和方法的发展

“全球史观”是近年来由国外史学界首先提出的一种研究世界历史的新观点,在这种新视野影响下形成的全球史史学显示出新的世界史编纂模式。全球史史学与传统世界史相比,无论在视角、编纂范围、意识形态、研究方法、历史分期和话语特征诸方面都有新的突破。全球史史学尚不能代替国别史的传统研究领域,但它开创了新的领域———研究国家或区域间的互动交流和全球文明在其他方面的整体关联。全球史史学所带来的方法论意义以及它所表现出的对带有强烈欧洲中心论意识形态的旧世界史体系的解构具有进步意义。     

关于近代中俄关系的性质问题——答纳罗奇尼茨基与齐赫文斯基

1983年苏联《历史问题》第8期发表了苏联科学院院士纳罗奇尼茨基评介苏联科学院通讯院士齐赫文斯基主编的论文集《文件在反驳·反对伪造俄中关系史》(1982年出版)的文章。该文说论文集令人信服地证明,“在帝国主义时代到来之前,俄国对华奉行和平睦邻政策”,“与发达的资本主义国家——英国、法国和美国的政策有本质不同”。这一论点齐赫文斯基在1975年就     

历史研究的碎片化与现代史学思潮

梁启超的《新史学》为大多数历史研究者所熟知。在其《新史学》的第二章“史学之界说”中,梁公对于历史的性质做了如此的阐说：“第一、历史者,叙述进化之现象也;第二、历史者,叙述人群进化之现象也;第三、历史者,叙述人群进化之现象而求得其公理公例者也。”