我们从哪里来,到哪里去?

<正>谢韬同志于2010年8月25日逝世,享年89岁,本刊发表他的一篇遗作以表纪念。——本刊编者我和李慎之成为朋友,从1943年开始,直到2003年李慎之去世,正好六十年。这是风云变幻、波澜壮阔的六十年。这里谈谈我们俩甘苦与共的六十年交往的历程,谈谈我们对共同经历的反思和对现实和前途的思考。通过这些,可以看     

痛失哲人李慎之

2003年4月22日上午,原中国社会科学院副院长李慎之同志,因常规性肺炎与世长辞了。享年刚好80岁,比我还小6岁。     

读李慎之《关于我的右派罪行的再认识》

可以说,李慎之的《关于我的右派罪行的再认识》一文,是一份珍贵的历史文献(载《炎黄春秋》2013年第6期)。对于"反右斗争"的错误和所造成的损失,许多人的认识仅停滞于:使三百多万的知识精英受到迫害。对于更为严重的后果,至今似无人提出。那就是:当时"右派分子"所提出的一些意见,其基本方面都是正确的,对中国的民主化、现代化都     

顾准对“大民主”的反思

文革“大民主” “大民主”一词,据李慎之先生的叙述,最早是由他与王飞在1956年秋提出来的。1956年爆发“波匈事件”。毛泽东派其秘书林克到新华社国际部征求意见。在这次征求意见的会上,李慎之、王飞认为“苏联东欧出问题的根本原因就在于没有在革命胜利后建立起一个民主的制度”,     

暖春是怎样变成严冬的:从知识分子问题会议到反右派运动

本文以建国初期知识分子命运的跌宕起伏为线索,重点考察了从1956年知识分子问题会议到1957年反右派运动的历史过程.大致包括以下几个方面的内容:一、知识分子问题会议的召开和"向科学技术进军"的掀起;二、"百花齐放,百家争鸣"方针的提出;三、波、匈事件尤其是匈牙利事件,对知识分子政策的消极影响;四、右派错误言论与整风运动的转向;五、反右派运动的梗概;六、反右派运动严重扩大化错误及其成因.     

令人落泪的呼唤

1958年春,跟随王震将军进军北大荒的队伍中,除了十万转业大军外,还有来自京津地区的六千名“右派”。其中有不少是全国闻名的“大右派”,如诗人艾青、作家丁玲、戏剧家吴祖光、画家丁聪、歌唱家张权等等。 一天下午,王震坐车来到云山畜牧场八间房“右派”居住的地方。一见面,他就热情地称呼大家:“同志们！”这些“右派”当时已无人称同志了,今天“同志”二字出自王震之口,有人不禁落下眼泪。真是“一声同     

饥饿的学生时代

最近我读了《炎黄春秋》2011年第四期上发表的吴传斗同志的《一个右派的饥饿改造》这篇文章后,当晚曾辗转难眠,思绪万千,许许多多学生时代被饿得死去活来的情景一幕幕地涌现到我的面前。他1957年被打成右派,他是作为那     

姚雪垠在东西湖农场的日子

1957年发生在中国的反右派运动已经过去半个世纪,作为历史,这一页已经翻过去了。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对反右派运动作出了明确的结论。《决议》指出：反右派斗争被严重地扩大化了,把一批知识分子、爱国人士和党内干部错划为右派分子,造成了不幸的后果。     

读者来信

《炎黄春秋》今年第7期发表李锐同志《毛泽东与反右派斗争》。陔文有理有据地论证了反右派斗争的前因后果。正本清源,无懈可击,令人信服,消除了误解。这个反面教训,对今后工作必将产生深远影响。难能可贵的是,李锐同志已是九十高龄（去年）的老革命,为了评价和善后反右派斗争这一重大历史事件,他奋不顾身地查阅了那么多的史料,耗费如此巨大的精力,写出近万言的大作。这种严肃认真、一丝不苟的工作态度,实属罕见,不能不令人敬佩。文中提到“今年是反右派斗争五十周年”,这是不对的。今年是反右派斗争五十一周年。     

读李慎之反右和文革时期的交代材料

近两年,李慎之叔叔的子女在收集整理他们父亲未发表过的文章,包括李慎之在反右和文革期间的交代材料。我的朋友李尔柔(李慎之的女儿)把在反右和文革期间,李叔叔揭发我母亲郑德芳的交代材料寄给了我。     

论1957年的反右派斗争

关于1957年的那场反右派斗争,中共中央在1981年的《关于建国以来党的若干历史问题决议&;gt;中有如下结论：“在整风过程中,极少数资产阶级分子乘机鼓吹所谓‘大鸣大放’,向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻,妄图取代共产党的领导,对这种进攻进行坚决的反击是完全正确和必要的,但是反右派斗争被严重扩大化了,把一批知识分子、爱国人士和党内干部错划为‘右派分子’,造成了不幸的后果。”近二十年过去了,作为学术研究,承认结论但不应当只停留在结论当中,对结论的认识应当有所深化。本     

宋庆龄在反右派斗争中的态度

1957年的反右派斗争,是当代中国的重大政治事件。由于种种原因,迄今为止,对有关宋庆龄与1957年反右派斗争这一问题的专题研究文章几乎没有,有的宋庆龄传记著作谈及此事只是说几句皮相之论。本文根据笔者近年来搜集到的史料,探索宋庆龄在1957年反右派斗争中的态度。     

怀念报人李炳泉

我国著名学者李慎之同志,在他刚刚年满80周岁之际,不幸因病不治去世。这篇文章是他生前病中最后的遗作。文章写的是他的同事、在北平和谈中作为地下党代表起过重要作用的李炳泉同志。“文革”中,这位地下工作者被诬为“叛徒”、“特务”,死于非命。现将这篇遗作发表如下,表示对他们两位悼念之情。     

右派农场的马克思主义学会

<正>20世纪50年代开展的"反右"斗争,全国划了55万多右派。按当时的说法,右派是敌我矛盾按人民内部矛盾处理。于是就成立了一些专门改造右派的农场,把右派集中起来劳动改造。最大的当属甘肃酒     

反右派斗争研究综述

反右派斗争研究综述王素莉刘志光反右派斗争是我国开始全面建设社会主义时期的重大历史事件。党的十一届三中全会之后,随着拨乱反正和改革开放的不断深入,从中央的领导同志到思想理论界开始对这一历史事件进行全面、深入的研究与思考,至今已经积累了一些基础性的研究资...     

读者来信摘登

看到《炎黄春秋》今年第2期发表的段仁汉先生的短文。文章内容是回忆当时他所在单位划右派的过程和自己的责任,同时向受害的叶叔筠和赵洪钧两位同志表示道歉。这可以说是50年来第一次看到公开道歉的文字,实在是难能可贵!     

鲍罗廷与整理党务决议案

第一次国共合作时期,随着国民革命运动的发展,国民党内左、中、右的分化更加明显,形成了以蒋介石、戴季陶为代表的新右派,他们组织各种派别活动,攻击中国共产党,反对孙中山制定的联俄、联共、扶助农工的三大政策。1925年夏,国民党右派“理论家”戴季陶公开发表《国民革命与中国国民党》、《孙主义哲学的基础》等小册子,攻击马克思主义,反时共产党员加入国民党,强调团体的独占性、排它性,这些小册子成为国民党右派反共的思想武器;1925年8月国民党右派在广州     

“右派”省长沙文汉

沙文汉是1925年入党的老党员,是熟悉俄文、日文,有学术著作的革命知识分子,是长期在白区（江苏省省委,上海局）担任领导,解放后又担任浙江省省长的高级干部。他在京沪从事地下策反情报工作屡建奇功,1957年错划为“右派”,是全国党内最大“右派”,而且是最后一个彻底改正的“右派”。大部分“右派”的改正时间是1979或1980年,沙文汉一直拖到1982年才改正。     

文章不是过桥与吃盐

李慎之曾把人民出版社的年轻编辑邵宏志调到《美国研究》杂志社，邵作编辑很是敬业。有一次，她改动了李慎之的文章，让李大为不满，倚老卖老说：“我过的桥比你走的路还长，吃的盐比你吃的饭还多。”没想到，     

董老面授革命机宜

1927年5月21日马日事变后,钟祥又发生了“五·二八”惨案。6月中旬,董必武同志在武昌红楼召开钟祥惨案救援会,我与武志靖同志参加了会议。董必武同志在会上谴责了蒋记政务委员会,对我们进行了安慰,并说省党部准备派首振武带兵到钟祥对反革命暴动进行镇压。由于多数人不赞成盲振武去,后改派武志靖和我回钟祥。临行时,董必武同志向我们交待：第一,要明确党的任务是联合国民党左派,反对国民党右派,深入农村,依靠农民实行土地革命,要准备武装斗争;第二,要头脑清醒,善于思考,准备应付突发事件;第三,政策和策略极为重要,原则要…