论死刑的适用

本文通过对我国人权理论及司法实践局限性深入思考来阐明全面保留死刑的不合理性。通过对中西理念从根源上的探究、不同的社会现状及其在实践中存在的缺陷来阐述现阶段在我国全面废除死刑的超现实性。阐述限制适用死刑在我国的可行性,并从立法和司法角度来分析其所面临的具体问题及相应解决途径。以期通过犯罪预防来减少犯罪率,借助政府及全社会的努力来加强人对生命的尊重和对宽恕的深入理解,改造犯罪人,构建和谐的社会。     

我国目前不宜废除经济犯罪死刑

死刑问题是现代刑法理论研究和国际刑法所关注的一个热点和焦点问题。从我国目前的现实情况来看,暂不宜废除经济犯罪死刑,主要原因有:重刑思想的深远影响、人权观念还比较淡薄、政治制度尚不完善、法律制度仍有缺陷、经济犯罪形势严峻。     

邱兴隆 和96名死刑犯同监

从国内法学界来看,大多是限制派和将来废除派,几乎没有人主张死刑要永远存在,但什么时候废除则意见不一,主张立即废止死刑的是少数派     

死刑适用标准研究

中国根据自己的文化历史与社会现实情况,在司法实践中一贯主张并坚持＂保留死刑,少杀慎杀,防止错杀＂的死刑政策,创造性地设置了死缓制度,严格限制死刑的适用。本文通过分析我国死刑标准的发展沿革,说明中国在严格限制死刑、保护人身权利方面作出的不懈努力,阐释死刑适用标准存在的缺陷,并提出立法和司法上的完善建议,以期对我国的刑事法治发展有所裨益。     

民事赔偿与死刑适用的实证分析——以湖北省高级法院关于民事赔偿与死刑适用的调查报告为视角

死刑是历史上最古老的刑罚,在奴隶社会和封建社会,死刑一直受到了历代统治者的青睐。进入资本主义社会后,特别是近代以来,受自由主义启蒙思想的影响,一些学者对死刑的合理性提出质疑,并主张废除死刑。上世纪70年代以来,西方社会基于对现代刑事追究模式的反思,认识到片面强调公诉制度导致了对犯罪原始矛盾也就是被害人与犯罪人的矛盾的遗忘,特别是对被害人的感受和利益照顾不周,因而出现了从"报应性司法"向"恢复性司法"的转向,旨在通过调解、道歉、真诚悔过、积极赔偿等方式,恢复被害人与犯罪人、社区之间的关系。与之相对应,我国在建设社会主义和谐社会的大背景下,司法部门也在推行死刑案件的民事赔偿制度,这不仅有利于修复社会关系,快速有效地恢复遭破坏的司法和社会秩序,而且更是对长期以来片面强调司法权的一种反思,体现了以人为本的思想,有利于助推和谐司法。且通过民事赔偿工作的有效施行有助于实现控制死刑的目的,维护被害方利益,缓解社会矛盾,减少对抗。由于这还是一项新的尝试,在司法实践中也引起了许多争议,并在具体执行上也存在一些薄弱环节,一定程度上影响了民事赔偿的效果。为此,本文从死刑案件民事赔偿的基础理论入手,结合湖北省就死刑案件的审判实践,对死刑案件与民事赔偿的适用问题进行了深入分析,指出目前存在的主要问题,并提出了完善建议,以期抛砖引玉。     

毛泽东创设“死缓”刑名前后

正"死缓",是毛泽东主席在新中国成立初期创设的一个全新刑名。这一刑名的提出及相关制度的创立,既为古今之独创,亦为中外之首创,是毛泽东"慎刑"思想和中共"少杀慎杀"政策的具体体现。它符合中国古代"重德慎刑"的历史传统,又适合世界刑法限制死刑乃至废除死刑的未来走向,是毛泽东对世界刑法学的一大贡献,具有独特的历史、社会、政治和法律意义。     

你见过死亡的颜色吗?——与巴丹戴尔先生谈死刑与死刑的废除

如果法律比以前更尊重生命,社会也会比以前更尊重生命深秋的巴黎,今年意外地尚存暖意。在塞纳河边一栋19世纪的楼宇,我应邀来到巴丹戴尔先生的家中,作为法国外交部邀请的访问学者,与这位78岁的老人,谈论他一生为之燃烧的事业——废除死刑。参议员罗伯特·巴丹戴尔,是法国废除死刑的道义象征。在世的法国政治家中,     

丧钟为谁鸣

在19世纪早期的英国,偷件衬衣的罪过就能被判处绞刑。20世纪末,随着人权日益受到关注,死刑在英国乃至绝大多数西方国家都消失了,白俄罗斯和美国是两个例外,不过新墨西哥今年成了美国第15个废除死刑的州。死刑反对者列举1973年至今的131名在等待处死时被改判的囚犯,以及审理死刑案件的高成本,支持自己的论断。     

盗窃罪死刑废止的必要性和可行性

我国刑法对盗窃罪规定了死刑,这与世界刑事立法的潮流和趋势背离。基于死刑不能有效遏制盗窃犯罪、盗窃犯罪侵犯的只是财产所有权,并没有危及人的生命与健康、对盗窃罪配置死刑不符合世界刑法潮流和趋势、判处盗窃犯死刑,不符合人类社会发展的需要、对盗窃罪废止死刑已具备深厚的思想基础和理论底蕴等缘由,主张刑法应废止盗窃罪的死刑。     

“首席刽子手”的蜕变

这一生,杰里·吉文斯杀死过62个人,但都是合法的。他曾是弗吉尼亚州的“首席刽子手”。或许,他也是美国夺命最多的“监狱职业杀手”然而,一起法庭误判的案例,以及自身入狱的经历,让吉文斯不仅终结了刽子手的职业生涯,更产生了对死刑的反感,变成了一个通过现身说法积极呼吁废除死刑的名人     

就地正法与清代刑事审判制度——从晚清就地正法之制的争论谈起

就地正法是在晚清引起广泛争议的重大司法问题。但就地正法之制并非始于晚清,而是清代刑事审判制度的组成部分。就地正法是相对于死刑审判复核监督制度所做的特殊制度安排,主要适用于紧急情况下,从重从快处理谋反、叛乱和聚众抗官等严重危及统治秩序的案件。而死刑审判复核监督制度是死刑审判的基本制度,适用于平时。两共同构成清代的死刑审判制度。从清代刑事法律制度运行看,施行就地正法不可避免,但这项失去有效司法监督的应急性死刑审判制度,存在随意性和扩大化等诸多弊端,尤其是在晚清镇压太平天国运动之后的持续施行,引起死刑审判复核监督制度与就地正法制度之争,及中央与地方司法审判和监督的权力之争。争论的结果是,尽管最终限制了就地正法的实施范围,但直到清末法律制度根本变革前,这一问题并未解决。     

民族旅游文化商品化与民族传统文化的发展思考

民族旅游文化商品化是当前旅游文化发展的一种重要趋势,但是对于民族旅游文化商品化发展仍然存在很多争议,部分学者认为旅游商品化对于民族传统文化的发展具有重要促进作用,也有学者认为旅游商品化会导致民族属性降低,使文化向浅薄化、庸俗化发展。由此可见民族旅游文化的商品化发展不仅存在正面影响,同时也存在负面影响。要从不同的角度看待民族旅游文化商品化的发展,在兼顾促进经济发展的同时也需要强调民族传统文化的保护。本文主要对民族旅游文化商品化的利弊以及民族传统文化的保护策略进行分析。     

面孔

6月15日,有媒体报导了王明高提出的关于“废除腐败官员死刑的建议”,在互联网和社会上引起激烈辩论。王明高是湖南省委组织部的一个正处级副处长,目前是“中国惩治和预防腐败重大对策研究”课题组组长。     

“来之不易”的断头台

2010年3月22日,位于法国巴黎中部的奥赛博物馆举行了一场名为＂罪与罚＂的展览,早已淡出法国公众视线的断头台吸引了大家的目光。据悉,这是这种死刑刑具30年前被废除以来的首次展出。     

贪污受贿罪的死刑问题研究

当前,我国反腐法制建设不断完善,但是其中还有很多不足之处,例如,腐败案件实际定案罪率低,死刑威慑力不大。本文在对比国内外贪污受贿犯罪量刑的基础上结合我国目前贪污受贿犯罪存在的问题进行研究,认为对此类犯罪适用死刑是不恰当的。生命权是人首要的权利,此类犯罪只要剥夺其犯罪能力即可防止再犯不需要适用死刑。此外,对于贪污受贿犯罪分子来说,要害不在于判多少年的刑罚或者是否判处死刑,而在于送上法庭的可能性有多大,他们对判刑的可能性的关注远胜于对判刑轻重的关注。     

山西省传统工艺保护与开发问题

地处黄河流域的山西,文化古老,历史悠久。作为我国历史上开化较早的地区这一,至今仍保留着丰富的传统工艺。山西的传统工艺不仅遍布全省各地,而且涉及行业广泛、种类繁多。从行业来看,主要有采矿、冶炼、酿造、食品加工、中成药炮制、日用品加工和工艺美术品等。例如久负盛誉的太谷名药“龟龄集”,是我国传统的名贵中成药,已有400多     

“华侨”与“华人”的称呼是科学的概念

1994年底,在香港举行的一次海外华人问题学术研讨会上,有学者认为,“错误使用‘华侨’及‘华人’的称呼,在中国与一些国家的关系中,造成负面的影响,也不利于海外华人在居住国的发展及生存”。①对于这一议论,我认为不仅是一个称呼问题,而是关系到如何正确看待华侨华人的问题。因此,有必要澄清以下六个方面的问题：一必须把华侨、华人、港澳台同胞三者的概念区别开来对华侨与华人这两个不同的概念,早在50年代初,中国政府就已作出科学界定。何谓华侨？华侨是我国居留在国外的保留中华人民共和国国籍的侨民（已加入当地国籍的人不能…     

唐代长流制度研究

流刑在唐代为正式五刑之一,唐律中对流放期限、流放里程有明确规定。虽然法典中并无长流处罚,但史籍中有许多被处长流的记载。长流之人多犯重罪,比如谋逆、贪污等。这些人被无期流放至远恶之地,以示重惩。除非有皇帝特赦,才可量移或是放还,否则在流放地附籍为百姓。终唐之世,玄宗时期的长流例最多,这大概是适应刑制发展的需要。玄宗试图废除死刑,长流既要决杖又要被无期流放,实则代替了死刑。     

对苏联农业的回顾与展望

国内外研究苏联农业的学者都认为,苏联农业是国民经济的薄弱环节,是经济增长的限制因素,是苏联当局最感棘手的问题。这个总的看法和结论并没有错。但是我们在分析、研究苏联农业时,要坚持一分为二的观点,既肯定它的成绩和经验,也指出它的缺点和问题,这对我国四化建设是有参考与借鉴意义的。本文仅就下述问题谈谈个人看法。     

论我国公司法上的最低资本制与债权人保护

2013年修改《公司法》,废除最低资本制是我国公司法发展史上的一次重大改革。长期以来,被认为具有保护公司债权人利益以及维护交易安全等功能的最低资本制已适应不了快速发展的市场经济要求,这种制度逐渐悖离其初衷,并没有很好地发挥保护债权人利益的作用。我国学者分析利弊,并意识到资产信用远比资本信用重要,债权人应把目光从资本转向别处。跨越最低注册资本这道藩篱之后,需要对公司债权人保护另辟蹊径。