花穿钱的时代与成因问题

花穿钱的时代与成因问题张宏明在中国古代货币史上,方孔圆钱不仅广泛为社会所接受,并进而成为社会稳定的象征。方孔钱的外形始终保持着圆形的定式,穿孔部分则有一些小的变化。有一种被人们称之为＂花穿＂或＂龟甲穿＂的穿孔,其钱穿形状六角或八角,极其新颖别致（见附...     

解析柳亚子的牢骚——《周恩来批评柳亚子牢骚太盛》读后

我刊今年第6期刊出孙有光同志《周恩来批评柳亚子牢骚太盛》一文后,先后收到钱听涛、柳光辽、李海珉等同志的来信、来稿,对孙文提出了不同意见。现将李海珉同志的来稿刊发于后,供读者参阅。     

对《粟裕大将的蒙冤与平反》一文的反映

本刊今年第8期发表的《粟裕大将的蒙冤与平反》一文,在读者中引起强烈反响。各地读者纷纷来信来电,表达读此文后的感想。现摘发新四军苏中公学校史南京研究会粟裕研究委员会编的《粟裕研究信息》第10期刊载的报道、中央民族大学附中高级教师杨进铨的来信和国防大学第二干休所离休干部萧永义题写的七绝手迹,以见读者反映之一斑。《粟裕研究信息》的报道说:《粟裕大将的蒙冤与平反》一文在《百年潮》发表以后,曾在粟裕同志领导和指挥下工作、战斗的老同志,奔走相告,互通电话,传递这一重大信息。大家认为这篇文章,等于     

羽化成仙 引魂升天——一枚压胜钱的解读

《中国钱币大辞典·压胜钱编》收录了一枚压胜钱（图1）,书中指出该钱为东汉时期铸造①。钱币正面有＂五铢＂钱文,在内穿上、下各有一个持物人物;钱币背面,内穿左、右各有一阙,其上各有一鸟图案,二鸟相对,占据穿上,穿下有一物,文中指出是卧犬。这枚钱币制作精美,而且有着丰富的思想内涵。     

关于纪实文章必须真实的讨论

自本刊总第22期发表《刘亚楼发火与吴法宪挨剋》以来,曾任刘亚楼秘书的高春山、赵琼二同志,两次来信,数次来电话,说此文“严重失真”,希望本刊据实澄清。本刊编辑部就此除多次打电话给作者谷雨同志外,还将高、赵二同志来信的复印件寄送作者。作者亦两次来信给编辑部。本着对读者负责的精神,现将两方来信和本刊意见摘要发表,以利于沟通编者、作者和读者的思想,同心协力把刊物办得更好。高春山、赵琼认为《刘亚楼发火与吴法宪挨剋》一文严重失真高、赵二同志来信主要指出四点与事实不符。来信说：（一）文章说“有一年,刘亚楼将军奉…     

塔城出土的一枚“天地会”信物钱

该钱面文：穿上下为“洪武”．左右为“天下太平”；背文：穿上下为“圣旨”，左右为“午人存日月明”。直径27mm，穿8mm，重7．6g左右。     

浅议花穿钱的成因和起源

花穿钱,又称菱花穿或龟甲穿,是指我国古代方孔圆钱中的穿孔成八角形者。花穿钱由于改变了以往方形穿的单调形象,别具一格,形似花朵,从而引起人们的兴趣。笔者收集的花穿钱中,不少颇具特色,现就有关问题谈几点看法。     

一年

一年了,又是一个收获的季节,《神州》杂志正在享受丰收的喜悦。去年的9月,我们向读者奉献了改版后的《神州》,我们向读者承诺,"以时代的责任关注红色文化,以纪实的手段报道红色人物,以文     

也谈朝鲜发现西夏文钱“乾宝钱”

吉林省长白朝鲜族自治县宋文进先生,来信、来电话谈了他曾在朝鲜两江道惠山市购得金钱“阜昌重宝”和西夏文“乾祐宝钱”的情况,并附来照片：从照片上看,这两枚钱皆上浮绿锈．古香古色,轮廓规整．字文深峻,品相上好。在宋先生《朝鲜发现西夏文“乾祐宝钱”》一文中,也谈到了笔者的一些初步看法。进一步思考,觉得言犹未尽,叉对此二钱做了一些考证,兹补述如下：     

爱国志士王希天

本刊今年第1期刊登的《东瀛沉冤七十载》一文,披露了关东大地震期间600余名旅日华工惨遭虐杀的历史真相,引起了一些读者的兴趣。吉林长春市读者孙青辰来信,希望本刊专文介绍旅日华工领袖王希夭的生平和业绩。为此,我们特编发《爱国志士王希夭》一文,以飨读者。     

咸阳墓葬又出土与东汉五铢同出的长方穿钱形物

笔者曾在《安徽金融研究·钱币增刊》1991年第三期介绍过1985年西汉墓葬中一枚与五铢同出的铜质长方穿钱形物。该墓葬距汉武帝茂陵不远,7枚长方穿钱形物与120余枚五铢同置一陶罐内。 2001年11月,咸阳市东郊张家堡村墓葬再出这类长方穿钱形物。在一陶罐中共有五铢与长方穿钱形物200余枚,五铢时代多为东汉,长方穿钱形物共36枚。该物为圆形长方穿,直径与东汉五铢相近,穿孔比五铢窄且长,两面均无文字,有的正面有一星纹。这批长方穿钱形物的直径与厚薄比西汉墓葬同类物都有所减少,铸造质量也不一致。这两批材料具体数据及减重状况如下表:     

对《新疆红钱减重与钱银比价》一文的初步商榷

《新疆钱币》1999年第4期载有胡桂珠先生的《新疆红钱减重与钱银比价》一文(以下简称《胡文》)。阅读之后认为红钱的减重与钱银的比价都应以当朝铸的钱与银比价才真实和确切。     

心平气和地讨论如何?——读黄一龙《写党史不应文过饰非》有感

黄一龙同志《写党史不应文过饰非》一文在本刊发表后,我们收到和听到了一些读者的不同反应。下面这封来信代表一种意见,特予发表,并愿以此与黄一龙同志共勉。     

军衔制缘何不能善终

深圳读者周自友、宁波读者黄进达等最近分别给本刊来信,反映他们在读罢《人民解放军首次实行军衔制的台前幕后》(载《纵横》1998年第12期)一文后,还想进一步了解军衔制被取消的情况。另,浙江海盐读者李志炎来信说,原文所称1955年授上将衔57名与史实不符,实际授上将衔的是55名,1956年授王建安上将衔,1958年授李聚奎上将衔。为此,我们特请原文作者再作新     

新疆变异红钱、版别红钱鉴赏

本人集藏新疆红钱起步较晚,藏品不多,藏识也有限,但对新疆红钱及有关红钱的文章非常感兴趣。近期,反复阅读施励斐先生撰写的《新疆异品红钱的成因及其价值》（《新疆钱币》2006年第4期）一文后,获益匪浅。施先生在该文中指出：变异钱是在翻铸过程中因母钱印范、钱模制作、模面处理、浇铸等后续操作中发生差错使铸出的钱文或钱体变异。     

甘肃庆阳李梦阳之母高氏墓志录文辨误

本刊1993年第10期刊出《甘肃庆阳发现明李梦阳之母高氏墓志铭》一文后,接到读者毕昭杰、周铮、张虎刚同志来信,指出该文墓志铭录文标点、辨字之误,现摘登毕信,作为补正。并向三位热心读者致谢。     

《玉堂春》与南京──兼答读者问

《玉堂春》与南京──兼答读者问南京大学中文系教授高国藩编者按：山西的同志来信询问《玉堂春》主人公苏三和王景隆的身世。本刊过去也曾接到过类似的来信。现一并请高国藩教授作答。（原信附上）编辑同志：《玉堂春》一剧，脍炙人口，然而，长期以来对于该剧主人公苏三...     

介绍一枚五五钱的异品

我新近收集到一枚异品钱“五五五”钱,此钱布满兰色锈,铜质较好,币身厚实。实重2.3克,直径2.2厘米,孔经1×1厘米,肉厚0.1厘米。穿左上角有缺是失范所致,面文穿左右下三个“五”字,穿上一个“十”字样〈图一〉。是今年四月从一批江西新出土的40余斤五铢钱中发现的。     

对“谈谈北宋背‘陕’平钱”一文的质疑

对“谈谈北宋背‘陕’平钱”一文的质疑编辑同志：你们好。我看到《中国钱币》本年第１期刊有贾恒才同志＂谈谈北宋背＇陕,平钱＂一文,此文介绍北宋小平钱６枚,其中元佑通宝背＂陕＂４枚,元符通宝背＂陕＂１枚,恐为伪品。此类钱的作伪方法是打印添字,在一枚普通平钱...     

咸丰通宝背满汉文浙字小平样钱辨

咸丰通宝背满汉文浙字小平样钱辨郭若愚１９９２年第四期《中国钱币》发表张宏林《咸丰通宝背满汉文浙字小平样钱》一文,我读了之后,觉得此钱是一枚臆造伪钱,因陈说理由,和同志们共同商讨。一、此钱（指咸丰通宝背满汉文浙字小平样钱,以下同）面“咸丰通宝”隶书四字对读,其文字风格和“咸丰通宝”背满文宝福局的小平钱完全一样。“咸丰通宝”满文宝福局小平钱一般径为２．５厘米,较此钱略小。但咸丰通宝满文宝福局有小平铁钱,也有铁母,钱径为２．７厘米,较此钱为大（图版见马批《历代古钱图说》２５０８枚）。今举铁母实物为例：（如图）面“咸丰通宝”隶书四字对读,背穿左右满文宝福。径２．７２,面穿０．５７,背穿０．７２,厚０．２１厘米,重８．８克。和此钱比较（见附表）,两者文字风格和制造规格完全相同,铁母钱径较此钱略大。但铁母钱厚０．２１厘米,重８．８克,而此钱厚０．３１厘米,重８．２克,此钱较铁母钱厚三分之一却反而较母钱轻０．６克,这是不对的,可能该文报导的重量测得不够准确。二、此钱和咸丰通宝满文宝福局小平铁母线的文字风格及制作规格完全相同,而背文却为满汉文宝浙局,这是不可能的。宝浙局的咸丰钱有宝浙局的风格,其满汉文浙字的版式有当十、二十