共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
1927—1937年在各苏区发生的肃反扩大化错误,既是不争的事实,也是新时期史学界研究的热点和坊间较为关注的问题。肃反斗争贯彻各革命根据地存在的始终,肃反扩大化问题在不同阶段程度不同地发生,肃反扩大化现象是普遍存在的。其血的代价,刻骨铭心。其主要原因是思想认识脱离中国实际;抵制和纠正的行为与扩大化错误共生,与中共由幼年到成熟的历程同步;10年苏区斗争史的主流必须充分肯定,肃反扩大化的沉痛教训应该永远汲取。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
20世纪30年代初,我党历史上曾出现了王明极“左”路线,搞肃反扩大化,到处抓“AB团”分子,给党的事业造成巨大损失。时任湘赣省酃县县委书记的张平化,是党的优秀干部,为建党和巩固革命根据地作出了积极贡献。但在当时的战争岁月,斗争极为复杂,不但要防止敌人疯狂的围剿,还随时遭 相似文献
10.
任弼时是中共第一代中央领导集体的重要成员,在全党享有很高的威望。他为人正直,公道正派,不论是在湘赣苏区的“肃反”运动、长征途中,还是在莫斯科任共产国际代表负责人时、在延安整风运动中,他都是坚持真理,爱护干部,致使王明、张国焘、康生一伙惧怕他,而广大干部群众非常尊敬,爱戴他,亲切地称他为“我们党内的妈妈”。详情请读《“党内的妈妈”任弼时》。 相似文献
11.
"左"倾路线曾在一个时期影响着中国共产党的政策走向,其后果就是出现肃反扩大化,伤害了众多同志,给革命事业造成极大危害,陕北肃反就是其中一例。在这个问题的解决上,毛泽东与张闻天都发挥了积极的作用,而张闻天着手在前;但大众多认为该问题的解决是毛泽东一手主持的。欲知详情,请阅《"陕北肃反"问题的解决》一文。 相似文献
12.
2004年江西省第三次物普查时,需要对我馆收藏的湘赣苏区第二期革命公债撰写物档案。为此,查阅了几本书,对湘赣苏区第二期革命公债的发行量有些认识,特写此与党史界、金融界的同行商讨,以探求历史的真相。 相似文献
13.
发生在1931年鄂豫皖苏区白雀园的大肃反,是一场“红色内讧”。其时王明左倾路线统治中共中央,在苏区和红军内大抓改组派、第三党。当时鄂豫皖根据地领导人张国焘,借机大搞肃反,对持不同意见的红4军将领狠下毒手,其祸延至地方,数千上万人死于这场极其荒谬和残酷的内斗中。详见《鄂豫皖苏区白雀园肃反》一文。 相似文献
14.
15.
读《湘赣革命根据地货币史》秦由安中国金融出版社新近出版了罗开华、罗贤福同志主编的《湘赣革命根据地货币史》一书,这标志着对湘赣革命根据地的研究进入了一个新的阶段。《湘赣革命根据地货币史》是一部具有较高学术价值的著作。它的出版,填补了湘赣苏区研究中的一大空白。湘赣革命根据地是第二次国内革命战争期间中国共产党领导创建的重要红色割据区域之一。为了巩固和发展革命根据地,在极端艰苦条件下,党和苏维埃政府卓有成效地开展了根据地的经济建设。与之相适应,湖赣苏区的财政金融事业逐步建立和发展起来,其任务是废除高利贷剥削,摧毁旧的金融体系、创办工农银行、发行货币、建立新民主主义的金融体系以支援战争和从事经济建设。为此,系统研究湘赣苏区货币的产生、发展及演变历程具有重要意义。只是因资料搜辑的艰难,人们历来现之为学术研究的“畏途”,鲜有问津。该书编写人员不避艰辛,一方面从有关档案、文献,回忆录中爬梳文字资料,一方面访寻民间、革命旧址求取实物资料,积数年之功,整理编写出了这部《湘赣革命根据地货币史》。该书对湘赣苏区备历史阶段(初期阶段1931.10—1932.12,中期阶段1933.1—1933.12,后期阶段1934.1—1937. 相似文献
16.
17.
1990年,我在湘赣革命根据地所在地的江西省安福县收集到数枚罕见的中华苏维埃共和国湘赣省工农银行1932年壹元银元券。券的正面图案为马克思、列宁头像,背面印“工农银行五大任务”,尤其是采用“亚、欧、非、美、澳”的编号,独具特色。在整理这些纸币过程中,我发现一枚编号为“澳14081”的壹元券,背面左上框内加盖“永新”方形印章,不解其意(图1)。带着这一困惑,在与同好交流时,均未能见到类似的加盖券,故认为是苏区银行工作人员或他人随意加盖上的,未向外界披露。无独有偶,2003年,我又收集了几枚湘赣苏区货币,再一次发现湘赣省工农银行壹元… 相似文献
18.
“难道我还不相信你?”肃反风波,黄克想到了自杀 1943年初春,寒气逼人。 一股肃反扩大化的寒风从西北高原吹到了绥德警备区,当时的中央社会部长康生作了《抢救失足者》的报告,掀起了所谓“抢救运动”,大搞“逼、供、信”,革命队伍中顿时人心危危、乌烟瘴气。 相似文献
19.
上世纪30年代初,在共产国际的“左”倾教主义的指挥下,中国革命遭到重大损失,尤以当时各苏维埃根据地及红军内展开的大规模的“肃反”运动为巨,“AB团”、“改组派”等帽子满天飞,成为杀害整肃自己人的利器,难以数计的革命者倒在战友枪口之下。其中以湘鄂西的“肃反”最“左”最残酷。《夏曦与湘鄂西苏区“肃反”》—文再现了这段历史悲剧。 相似文献
20.
《史学集刊》2015,(4)
高度集中统一的严密组织是中共最重要的竞争优势。1930年后中共把工作重心从城市向农村转移,为了加强对苏区和红军的集中统一领导,中共中央在1931年初六届四中全会前后先后派重要干部到苏区建立中央局、中央分局。夏曦到湘鄂西担任中央分局书记后,由于经验和认识的差别,由于对权力分配的歧见,由于领导能力的不足,甚至由于个人品格的缺陷,与开创苏区的地方领导人万涛、段德昌、贺龙等发生了激烈的权力冲突。万涛等违反当时中共组织原则,展开了自下而上推翻夏曦领导地位的活动,在湘鄂西四大上几乎成功,但最终在中央干预下失败。为维护领导地位、强化集中统一领导,夏曦发动了残酷的肃反,前后约三千人被捕。夏曦领导能力严重不足,无法像张国焘那样在肃反后建立牢固的领导地位,为勉强维持领导,不得不在1932-1934年间先后四次肃反,湘鄂西重要干部大多被杀。夏曦领导的肃反杀了大约几百人,多数是干部,贺龙回忆中说的上万人被杀不是事实。 相似文献