美英法与德日摆脱1929—1933年经济危机的不同方法之原因

1929——1933年,资本主义世界发生了一场最严重的经济危机.美英法通过改良,用民主的办法渡过了危机;德日却通过建立法西斯专政,用战争的办法摆脱了危机,使人类遭受了一场空前的战争灾难.在同一危机的打击下,这些国家为什么会采取两种截然不同的对付方法?我认为是由于以下四个不同的原因造成的.一、建立资本主义制度的道路不同     

解放初福建对资本主义工商业的社会主义改造

1953年6月．中共中央政治局正式讨论和制定了中国共产党在过渡时期的总路线：“党在这个过渡时期的总路线和总任务．就是要在一个相当长的时期内．逐步实现国家的社会主义工业化．并逐步实现国家对农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。”同年秋,中共福建省委、省政府根据党中央制定的过渡时期总路线的精神．开始有计划有步聚地对私营资本主义工商业进行社会主义改造。所谓“改造”．就是以和平的方式消灭剥削阶级和剥削制度。首先把资本主义工商业通过多种形式转变为国家资本主义企业．再把国家资本主义企业转变为社会主义企业．实现从资本主义生产关系到社会主义生产关系的变革．     

论第一次世界大战与国家垄断资本主义在英国的萌生

论第一次世界大战与国家垄断资本主义在英国的萌生高岱人们谈及国家垄断资本主义时,常常只把它与３０年代资本主义经济大危机,以及战后资本主义世界的经济发展相联系,而忽视了第一次世界大战对国家垄断资本主义产生的影响和作用,结果难以全面地认识和把握这种“国民经...     

英国工业化时期的农业技术革新

英国的资本主义工业化开始于18世纪60年代,实现于19世纪60年代。在整个工业化时期内,英国的农业也发生了巨大而深刻的变化。这个变化,一方面表现为通过圈地运动的加速进行使农村中资本主义土地所有制得以最终确立,另一方面则表现为农业生产技术的重大改良和革新。本文打算专门来探讨一下英国工业化时期内农业生产技术方面改良和革新的情况。     

罗斯福“新政”的历史地位

本文对罗斯福“新政”的历史地位作了评价。作者认为,世界资本主义发展到私人垄断资本主义阶段,只是把资本主义的基本矛盾发展到非常尖锐的程度,到了国家垄断资本主义阶段,上述矛盾才发展到顶点,才异常接近社会主义。美国自罗斯福“新政”起就迅速地、大规模地向国家垄断资本主义过渡。这种转化局部改变了美国的生产关系,改善了中小资产阶级和劳动人民的处境,在一定程度上级和了阶级矛盾,把美国垄断资本主义从绝境上挽救了出来,延长了它的生命,避免了法西斯式的国家垄断资本主义。因而,出现了垄断资本主义发展的新规律。     

简析亚非近代化的特点

处于封建社会末期的亚非国家,受到资本主义的侵略,近代化开始起步。近代化亚非国家是作为资本主义的原料产地和商品销售市场被纳入资本主义体系的。因此,同西方国家的近代化相比,亚非国家的近代化具有自己独特的发展特点。文章主要从五个方面分析了亚非近代化的特点。     

论1927－1937年南京国民政府审计模式的演变

审计作为一种经济监督活动 ,在中国已有悠久的历史。自西周以来 ,国家“审计伴随着历代王朝的盛衰 ,生产经济的起落 ,维系着财经地位的时上时下 ,在波浪起伏的历史进程中 ,迂回、曲折、步履维艰 ,进展迟缓”。① 而到民国时期 ,“随着资本主义国家政体组织形式的引入 ,我国国家审计体制进行了较大的改良”。② 近期以来 ,随着中国市场经济的发展和民主法制建设的不断深入 ,一些学者和国家审计部门开始关注和重视对中国审计制度的研究 ,并取得了一些学术性的成果。但对南京政府时期的审计制度作专题性的研究 ,目前还相对比较薄弱。③ 1 92 7…     

论美国经济制度向国家垄断资本主义的转变

列宁曾经把帝国主义时代称为“银行资本时代,大资本主义垄断时代,垄断资本主义转变为国家垄断资本主义的时代”。现今的美国经济制度已经转变为国家垄断资本主义经济制度。这个转变究竟是从何时开始、又于何时完成的呢?美国国家垄断资本主义经济制度的开端在何处呢?     

国家资本主义:孙中山民生主义的本质

正目前学术界对孙中山的民生主义存在着较大分歧,民生主义与资本主义是怎样的关系?它本质上是要在中国发展资本主义,还是要避免走资本主义道路?民生主义与社会主义是怎样的关系?孙中山为什么反复强调民生主义就是社会主义?应当看到,民生主义旨在避免中国资本主义发展,但平均地权的主张在客观上刺激了中国资本主义发展,节制资本的本质是发展国家资本主义。走国家资本主义道路,采取国家社会主义政策,追求多数人富裕等,表明民生主义具有明显的社会主义倾向,本质上是国家资本主义。     

斯托雷平的土地改革

一改革的必要性1861年农奴制的废除,使生产力与生产关系的矛盾得到了某种程度的解决,为新生产关系的胜利确立创造了条件,因此改革后俄国资本主义迅速发展,只用了数十年的功夫就完成了欧洲某些国家经历几个世纪才完成的转变。并于十九世纪末二十世纪初和英、法、美等国家同时进入了帝国主义阶段。尽管俄国资本主义发展速度很快,但在技术方面,仍远远落后于其他资本主义国家。     

民国初年的童工研究

民国初年的童工劳动是与民国初年资本主义的发展和帝国主义对华经济侵略的扩大联系在一起的。与其它国家不同的是,中国的资本主义企业(包括民族资本主义和官僚资本主义)发展的并不充分,倒是帝国主义国家在华设立的企业,无论是在规模上还是在数量上都要超过民族资本主义的企业。     

一部资本主义的整体史——读沈汉先生的三卷本《资本主义史》

在近年来关于资本主义兴起的研究热潮中,沈汉先生的三卷本《资本主义史》给出了自己的独特阐释,并且提出了一系列创新性的观点。在这部煌煌巨著中,作者不仅从整体上阐述了资本主义的发展过程,而且强调市场和商业在资本主义发展过程中的作用,辩证地看待国家与资本主义的关系,运用政治学的研究方法透视资本主义。总体来看,沈汉先生的三卷本《资本主义史》堪称是一部资本主义的整体史。     

俄国的资本主义与十月社会主义革命

资本主义俄国的历史是很短暂的,从1861年农奴制改革到1917年十月革命,前后总共只有50余年。同欧美一些资本主义国家相比,资本主义俄国在政治、经济、文化等各方面都是一个相当落后的国家。可是,正是在俄国最先取得了社会主义革命的胜利,建立了世界上第一个无产阶级专政的国家。近年来,人们从不同角度对十月社会主义革命进行了种种责难。本文试图探讨的电正是十月革命的历史前提问题。     

论中国社会工作价值观的“社会主义化”

从产生的背景上看,社会工作是西方资本主义社会为维护和巩固自身统治而实施的一种制度改良方案,是直接为资本主义持久统治服务的。随着社会工作在我国的开展和普及,社会工作的本土化、＂社会主义化＂的问题也逐渐为人们所关注。文章还分析了社会工作价值观与中国古代社会工作价值观念、与社会主义核心价值体系的关系,并试图将它们统一起来,以便使社会工作更好地为构建社会主义和谐社会服务。     

资本主义工商业的和平改造理论——马克思主义中国化的伟大创举

资本主义工商业的和平改造理论是马克思列宁主义关于和平赎买和国家资本主义学说与中国的具体实际相结合的产物,是马克思主义中国化的伟大创举,丰富了马克思主义科学社会主义的理论,使我国在保持国民经济持续发展和社会稳定团结的前提下,顺利完成了对资本主义工商业的社会主义改造。     

国民经济恢复时期对资本主义经济的政策

1949～1952年国民经济恢复时期,中国大陆存在四种资本主义经济,即官僚资本经济、外国资本主义经济、私人资本主义经济和国家资本主义经济。由于这四种资本主义经济对生产力和社会发展所起的作用不同,中国共产党对它们采取不同的政策:没收官僚资本;监督、利用到军管、征用、代管、转让外资企业;利用、限制私人资本主义经济;发展国家资本主义经济使之成为新民主主义经济的重要组成部分。这些政策的实施不但妥善处理了资本主义经济问题,而且有利于新民主主义经济的发展,同时还为适时向社会主义过渡创造了必要的前提。     

国家干预、大众民主与合法化危机：哈贝马斯的晚期资本主义理论

了解哈贝马斯的晚期资本主义理论，对我们更好地认识当代资本主义的新发展有较大的助益。哈贝马斯实际上是从对同一性的思考出发来观察考量晚期资本主义的。在他看来，国家干预活动的增强、科学技术成为第一生产力是晚期资本主义的外在表征，而其内在逻辑则是，国家干预并未能消除资本主义的经济危机，而是使危机变换了形式；科学技术发挥了意识形态的作用。国家活动的扩大所产生的后果，就是合法性需要的不合比例的增长，从而出现了晚期资本主义的合法化危机。实际上，晚期资本主义的诸种危机并不具有哈贝马斯所理解的那种危机性质，大众民主可以持续性地赋予不断出现的问题以及其不成功的解决办法以合法性，从而不会酿成哈贝马斯意义上的危机。     

论20世纪资本主义发展的历史定位

根据社会生产力和实践第一的检验标准来考察资本主义在20世纪的发展类型,可以发现,在20世纪,出现了美、日、德、英法、欧洲联盟、北美自由贸易区、东亚经济区、其他发展中国家、苏联东欧转轨国家等不同类型的资本主义发展模式。在发展和停滞的两重趋势中,20世纪资本主义的主要趋势仍然是发展。     

近代俄国资本主义的困窘

早在17世纪,俄国已出现了资本主义关系的萌芽,以后资本主义因素不断成长,19世纪60年代后便正式走上资本主义发展的道路。至19世纪末20世纪初,俄国也和其他资本主义国家一样进入了帝国主义阶段。尽管如此,它在政治经济上的落后状况却始终令人惊异。1914年的俄国基本上还是一个农业     

战后日本高速增长时期的“经济计划”

马克思主义历来认为,资本主义生产在本质上是盲目性的,无政府状态的。然而,“现在资本主义已经直接发展到具有高度计划性的形式”(列宁语)。第二次世界大战后,西方一些资本主义国家的垄断资本及其政府,制定并实行了一些综合性的中长期“经济计划”,并在一定程度上发挥了“计划调节”的作用。日本就是战后资本主义国家中实行“经济计划”的最早的国家之一。看来这似乎很矛盾,但却是事实,并且应该说是