试谈如何提高志书记述的深度

提高志书深度的关键首先应抓住志书深度的实质,要从宏观上来思考,并将提高志书深度作为全方位的要求,贯穿在志书编纂的全过程：一要着力提高志书资料的信息含量;二要理清脉络,反映规律;三要宏观与微观记述并行;四要突出成绩,兼记问题;五要多用“以事系人”和“以人系事”的写作手法。     

志稿常见毛病例析

编纂志书要按照志书的功能特性、体例特征,以志书具有“存史、资政、育人”功能价值为标准选用入志材料,运用朴实、简练、流畅的语言全面、准确记述事物。初次编纂志稿者容易受到公文样式和其他文种的影响,志稿空话、大话、假话、套话、长话多,文学性、宣传性、公文性、广告性痕迹突出,滥用修辞手法和标点符号。笔者在审核、编辑志稿实践中,辑录归纳出志稿几种毛病,加以浅析,与编写志稿者同鉴。     

志书初稿编写的几个环节

横排竖写是地方志书最显著的体例特征之一。所谓横排,就是志书横分门类层次,制订篇目,要求以事分类,类为一志（篇、章、节、目）,横排是对志书篇目设计的基本要求。所谓竖写,就是按照时间的先后顺序记述史事,先发生的事情先写．后发生的事情后写。方志学称这种横排竖写方法为“横分类别．纵述史事”,具体要求做到横不缺项．纵不断线（至少是横不缺要项．纵不断主线）。如果说“横排”是志书编纂组织者制订志书篇目应当费尽心机考虑的问题,那么,“竖写”则是志稿撰写人员应当充分掌握的写作要领。竖写是志书编纂过程中每位初稿撰写人最重要、最关键的阶段,也是困难最大、问题最多的阶段。从第二轮志书编纂实践看。要想搞好志书的竖写．必须抓好以下几个环节。     

论志书笔法

志书笔法是指志书行文风格和写作基本技法。志书笔法包括基础笔法和基本笔法。所谓基础笔法就是指各类志书编纂都必须遵循的基本方法,有纪实和直书两种方法。基本笔法是指在志书中最为常用的那种笔法。志书基本笔法决定于志书体式。     

志书写作辩证艺术举隅

文章举例阐述志书写作中立意方面的正与讹、庄与谐、隐与显,谋篇方面的纵与横、升与降、繁与简,取材方面的真与假、实与虚、点与面,表达方面的详与略、广与深、褒与贬等的辩证艺术。认为志书写作讲究辩证艺术既是践行科学发展观和唯物辩证法的应有之义,也是提高志书质量的一个有效途径。     

关于第二轮志书政治综述编纂的探讨

志书设置政治综述是志书加强整体性的内在要求,是弥补目前志书政治部类记述缺陷的现实要求。从首轮和第二轮志书政治综述编纂存在问题来看,第二轮志书应加强政治综述编纂。政治综述的记述重点包括政治体制改革、地方政治决策、施政纪略、民主法治建设等,在具体写作时应注意处理好“横”与“竖”的关系,遵循横分门类原则;处理好“综”与“分”的关系,坚持宏观记述;处理好“述”与“论”的关系,做到论而精当。     

谈志书写作取材

所谓取材就是指对写作材料的取舍。为提高志书质量,必须做好取材工作。志书写作取材要抓住三个重点,即基本地情、地方特色和时代特点;要符合三个要求,即切实、典型和真实。只有这样,才有可能做到科学、合理取材,才有可能编纂出高质量的志书。     

部分第二轮志书初稿公文化倾向刍议

在第二轮修志中,由于编纂机制、编纂人员、资料来源等原因,部分地方志书初稿存在虚话套话多、未然状态多、评论语言多等问题,行文公文化倾向较为突出。在编纂实践中,唯有严格按照地方志书编纂行文规范等要求,加强培训,加强沟通协调,拓宽资料收集的视野,对不同来源的资料用不同方式加工利用,重视从资料长编到初稿这一质变过程,才能逐步扭转公文化倾向,确保志书成稿质量。     

魏晋南北朝文论视角下的公文立意与布局

魏晋南北朝时期公文文种丰富,文体大备,名篇迭出,是公文写作大发展、公文理论大繁荣时代。相关文论著述中关于公文立意运思与结构布局的论断,涉及公文之“意”与“道”是密切关系,公文写作需要的“怀霜之心”和“临云之志”,以及结构上的“首尾周密,表里一体”等等,具参考价值和借鉴意义。     

魏晋南北朝文论视角下的公文立意与布局

魏晋南北朝时期公文文种丰富,文体大备,名篇迭出,是公文写作大发展、公文理论大繁荣时代。相关文论著述中关于公文立意运思与结构布局的论断,涉及公文之"意"与"道"是密切关系,公文写作需要的"怀霜之心"和"临云之志",以及结构上的"首尾周密,表里一体"等等,具参考价值和借鉴意义。     

资料工作在地方志事业中的地位和作用——对资料与志书编纂辩证关系的再认识

以往方志界对地方志资料的研究主要集中在资料的形式、分类和管理等方面,多是就资料论资料。其实,资料与志书编纂两者存在着既对立又统一的关系,而资料与志书编纂的辩证关系原理对于提高志书编纂质量、地方志事业深入贯彻落实科学发展观具有重要的方法论意义。在工作实践中,既要抓住资料与志书编纂密切联系的一面,全面提高资料工作质量,以此推动志书编纂质量的提高;又要重视资料与志书编纂相互区别的一面,充分发挥资料工作的独特性,推动地方志事业全面、协调和可持续发展。     

浅谈志书概述的编写

志书概述列全志之首,概括一地总貌,展示大势大略,揭示事物规律。概述的编写质量直接影响志书的质量。因此,志书编纂者一定要掌握概述的功能特性、谋篇结构、写作技法及编写要求,编纂出高质量的概述。     

论条目体志书的条目设置与基本写作——以成都市第二轮修志为例

条目体是我国志书体裁之一。条目体志书必须遵循地方志的编纂原则。凸显查阅方便,检索快捷,层次分明,条理清晰,受众面广的特点;条目体志书的条目设置要科学、规范、有序;条目体志书的写作要把握时代特征,彰显地方特色,突出行业特点。     

实施志书编纂全面质量管理与建立志书编纂质量保障机制初探

志书编纂是一个系统工程,抓志书编纂质量应对整个编纂活动的运行状态和结果进行全面考评,实施志书编纂全面质量管理,建立志书编纂质量保障机制。该机制是一种质量管理体系,借鉴和依据现代质量管理的基本原理,遵循总体性与阶段性相结合、过程性与结果性相结合、创新性与现实性相结合等五项原则,达到七方面功能:规范功能,自律功能,指引功能,反馈功能,矫正功能,预警功能,奖惩功能;该机制基本构成包括九项制度:编纂人员持证上岗、业务学习制,分级分类责任制,编纂流程管理备案制,编纂动态指导制,篇目审议和志稿评议制,编纂督查通报制,三级审查验收制,志书出版质量监管制,志书质量检验评估奖惩制。     

关于志书“沉淀说”的商榷——兼及志书、年鉴和史书的区别

理论界流行的志书"沉淀说",一是成为一些论者区别志书与年鉴的重要标志;二是成为志书编纂时间上下限以及选择适当编纂时间的依据。文章认为"沉淀"对于反映事物本质、揭示事物发展规律的意义是相对的;反映事物本质、揭示事物发展规律,并不是志书和年鉴的本质属性;志书的编纂实践证明,志书质量更多取决于包括志书主编在内的编修人员的综合素质,而与"沉淀"关系不大。     

论志书主编的统揽作用

志书主编在志书编纂过程中具有统揽作用,主编的认知水平和工作能力决定志书的形成过程和质量。志书主编必须具有独立的思想和对整部志书的驾驭能力,从一开始就要介入编修工作的每个阶段,超前谋划,把编纂思路和修志意图贯穿到整部志书的编纂过程中。志书主编要切实履行职责,做编辑人员的主心骨,统一思想,提高认识,使每个编辑明白主编的工作思路和意图,以形成上下合力的一个有机整体,体现志书合二为一的编纂思想,确保志书行文规范的统一和志书的编修质量。     

谈人物传写作

为了提高新编志书人物传的质量,人物传写作当讲究立意、取材和章法。     

志书记述事物的分类研究

在志书编纂过程中,对记述事物的划分与组合,是修志人员在志书编纂过程中需要认真解决的问题,也是志书编纂的基础,因此引起方志界不断地研究与探讨。     

文化是志书编纂的核心

文化概念的外延和内涵给我们编纂志书带来一些困惑。从广义的文化概念审视志书,志书记述了各种文化现象,如建置文化、人口文化、生育文化、物态文化、政治文化、经济文化及精神文化。从文化要素方面分析志书文化层次的构成,可以看出志书记载一地社会的方方面面,同时也记载不同时期的文化,反映不同时期文化的继承、积累与创新。志书保存史料,实际是保存这一代人的文化活动,保存这一个社会的文化特征。所以说编纂志书就是编纂文化,文化是志书编纂的核心。     

谈方志批评

方志批评是一种方志现象,它伴随着修志活动而产生,并与志书编纂共同发展。方志批评以志书和修志活动为对象,没有志书编纂,就不会有方志批评。志书编纂可以从方志批评中得到启发和指导,离开了方志批评,志书编纂中的经验教训就难以总结,志书编纂中遇到的各种问题就不易解决,志书质量也不易提高。因此,研究方志批评的作用、规律、性质和任务,探讨方志批评的标准、原则和方法．明确方志批评者的修养等问题,不仅是新志书编纂实践的需要,也是新方志理论研究面临的重大课题之一。本文结合方志批评中的一些问题谈点看法,希望能引起志界…