两种方志篇目设计之我见

当前,新方志编纂的篇目设计出现了“章节体”与“条目体”两种体式。第一届新编地方志工作于2000年基本告一段落,全国已出版近万种志书。纵观所出成果,主要为“章节体”（或“篇章节目体”）。现第二届修志工作陆续又在全国开展,较之第一届修志,又出现了“条目体”。“章节体”与“条目体”两种方志篇目设计,都适用于新方志编纂,但论其优劣利弊,则各有千秋。     

新方志篇目中册、卷、编、篇的使用

新编方志篇目中,册、卷、编、篇均有使用。分本出版的志书单本称册或卷,单册志书,其一级篇目用卷、编、篇的都有。篇主要用以计文之起讫,卷、册、编则用以约制篇幅。卷、册可作为分本出版志书的单本称谓,卷、编可作为单册志书一级篇目的称谓,篇也可以作为一级篇目称谓。为避免不必要争议,最好以省为单位统一规定是编章节,或是卷章节,或是篇章节结构。本文认为,应以编、章、节结构为最佳选择。     

二轮志书篇目设置刍议

志书篇目是方志体例的具体体现和实际运用。篇目设置是否科学合理、体现特色,直接影响到志书的质量．因此篇目设置历来被方志学家和方志编纂者所重视。民国时期的方志学家李泰橥（《方志学》作者）认为：“纂志之道固多,而门目标题则为首要”。瞿宣颖（《志例丛话》作者）也提出．一部志书的优劣．“但阅其门目,     

续志篇目的总体设计思路

篇目是志书设计的蓝图,是一部志书的大纲,足提高志书质量的前提。民国时期方志学家李泰菜说过：“纂志之道固多,而门日标题则为首要”。近代篇日尚且如此重要,当代修志涉及百科,更需要有一个科学篇目,才能能产生合理的分工。篇目是搜集资料的向导,分工编纂的大纲,出版成书的目录。     

锤炼志书篇目标题之我见

篇目,在旧志中称为“门类”、“门目”,它既是志书体例的具体化,又是志书内容的高度概括.它直接关系到志书质量的优劣,受到历代志书学家的高度重视.清代方志学家章学诚在《修志十议》中说:“志体坏于标题不得史法”;民国初年方志学家李泰芬在《方志学》中也说:“纂志之道固多,而门目标题,则为首要.”可见,一部好的志书,首先应有一个好的标题.因此,我们在制定篇目时,要反复推敲其标题,看其是否规范、科学、准确、精当.笔者最近翻阅了北京铁路局、沈阳、通化、丹东、包头、洛阳、成都、徐州、南宁、乌鲁木齐等铁路分局共计十部局(分局)志篇目,自我感觉,这些篇目从总体上说,都反映了各局(分局)建局以来的真实历史情况,再现了铁路职工在运输生产等领域拼搏奉献的精神风貌.然细观其篇目之标题,又觉得都不同程度地存在一些问题,影响了志书的整体质量.归纳起来,大致有以下几个方面:     

续志篇目设置中有关内容归属问题的探讨

著名方志学家瞿宣颖说：“凡志之佳恶,不待凡言,但阅其门目,便知其有无鉴裁能力。”可见篇目是志书总体设计极为重要的组成部分,篇目在志书中居于非常特殊的重要地位。一部志书能否成为精品佳志,除了思想观点鲜明、编纂技巧高超、内容创新、特点突出之外,篇目的设置是关键。篇目是收集资料的指南、归纳整理资料的纲领、记述资料的主题词、志书编写的基础单位,     

方志创新的综合研究

方志创新的综合研究李德辉本届修志伊始,胡乔木同志提出要用新观点、新资料、新的方法和体例编纂新志书。现在全国已有大批新志相继出版问世,这些志书都是按照“三新”要求进行编纂的,与传统方法相比较,无论是指导思想、编写原则、篇目设计、结构章法、资料取舍、体裁...     

对志书篇目框架第一层级的再认识

已出版的新方志在篇目结构第一层级的设置上存在失当之处,主要表现在四个方面:一是各地称谓不一;二是前后称谓不一;三是各出版社采用的称谓不一;四是同一出版社采用的称谓不一。志书框架是一个有机联系的整体,应该对志书篇目框架及第一层级称谓作出统一要求。基于对篇目框架科学性、逻辑性的再认识,第一层级应统一称"编"。其依据有三:一是字义的概念;二是章节体的逻辑性、严谨性、完整性;三是权威机构的指导意见。     

续志选用体裁要多样化

笔者投身志坛12载,经历了第一部社会主义新方志编纂全过程,在认真总结第一部新方志编纂经验的基础上正在谋划续修新志书.面对改革开放的历史新时代,面对全新的续志记述内容,我觉得续志篇目设计必须大胆创新,续志选用体裁一定要提倡多样化.     

新编县志“编”的顺序排列位置

新编县志“编”的顺序排列位置莫树雄新方志的篇目制定和安排得好,就能体现它自身较强的逻辑性和科学性。其篇目制定不好和各编（篇）顺序排列位置不够适当’一必然会减弱它的逻辑性与科学性。因而,首先要力求制定好一部志书的篇目,并反复思考、安排好它所属各编的顺序...     

集英荟萃、功深业宏的巨著──评《桂林市志》

1997年12月中华书局出版的《桂林市志》,上、中、下三册,共为533万余字,历14载而成书,堪称煌煌巨著。读竟全志,深为其集英荟萃、功深业宏之善,击节兴叹。本文拟就浅识所及,从几个侧面略事评议。一、从地情实际出发,创设深具个性的体式结构自80年代以来,方志界在修志中普遍重视继承与创新相结合,力求展示出社会主义新方志的地情特色和时代风采。出版的志书日见增多后,人们又常为“千志一面”,难见一部志书的个性特点而犯愁。这表明,追求志书的个性特点既是一件难事,又是当代方志编纂同仁的努力目标。（桂林市志）（以下简称（…     

略谈志书篇目结构及其整体性

篇目 ,在旧志书中称为“门类”、“门目”。它反映了志书的结构和内容 ,是志书体例的具体化 ,方志学家历来对此极为重视。章学诚在《修志十议》中提出修志应回避、忌讳的八种现象 ,即把“忌条理混杂”列为八忌之首。李泰在《方志学》中曾说 :“纂志之道固多 ,而门目标题 ,则为首要。”瞿宣颖在《志例丛话》中也说 :“夫志之佳恶 ,不待烦言 ,但阅其门 ,便知其有鉴裁之力”,“故欲精志例 ,先求分目之允。”篇目是志书总体设计的框架。一部上乘志书的篇目 ,应全面、科学地体现该地区的自然环境和社会活动的历史和现状。志书篇目网络着志书的…     

浅议志书体式的继承与创新

随着第二轮修志的深入发展．志书体式设定的问题日益凸显出来。目前有几种体式供选择：第一种是传统体式．第二种是条目体．第三种是编章节体．第四种是编章节与条目相结合的体式（以下简称“结合体式”）。究竟采用哪一种体式？笔者以为采用第四种体式较适合于续志．它是继承中的创新。     

康熙《乌程县志》初探

康熙《乌程县志》是一部稀见方志,是现存四部乌程县志中唯一的一部纲目体志书,与前志崇祯《乌程县志》比较,两志有共同之处,但并非“全袭崇祯刘《志》,略为增改”。康熙《乌程县志》最具特色和最有价值的内容并非当代学者反复引录的“物产”,而是“赋役”和“习尚”,上述篇目保存了他志没有且独家保存的资料,对研究清初地方和全国历史具有重要的价值。     

地方志书分类常见问题探讨

志书分类是否科学合理。直接影响到志书的质量。科学合理的分类不仅便于揭示事物之间的相互联系,发现事物发展规律,更能增强志书的逻辑性和可读性．因此志书分类历来被方志学家和方志编纂者所重视。民国时期的方志学家李泰菜认为：“纂志之道固多,而门目标题则为首要”。一部志书的优劣,知其门目,便知其有无鉴别之力。这说明了志书篇目的设置及其重要,而志书分类又是篇目设置的基础。     

大类设卷 分卷成书——试以《海门市志》为例，谈谈县级志书框架设计与成书形式

上一轮修志,各地所修的县级志书,其篇目设置一般以中小篇体式(章节体或条目体)为主,少则设二三十卷(有的称“编”或“篇”),多则设四五十卷;每卷字数少则一二万字,多则二三十万字,普遍总字数百数十万字。成书形式基本是一志一册,16开精装且价格不菲。这种版式,显得比较笨拙,既不利于发行,也不方便使用,从而在一定程度上对读志用志起着制约作用。目前,新一轮的修志工作已在全国展开,少数地方的志书已经出版,其版式一仍其旧,未有创新。笔者认为,新一轮修志,县级志书的成书形式应该突破传统,与其相应的体式与框架结构也作必要的调整,宜大类设卷…     

新(续)志艺文志初探

艺志在新志中地位重要,不可或缺。而目前已出版志书中的艺志并非我国传统方志中的艺志,新志艺志应以记载地方撰书目为主,录诗为辅。篇目宜借鉴旧志艺篇目,根据地方实际情况设置,并符合时代精神,方便读。     

志书 创新 述评

新方志的编纂者在10余年的新方志编纂中,“摸着石头过河”,勇于探索,敢于实践,无论是在内容上,还是在体例上,或是语言运用上,都作出了创新的举措.笔者对近几年出版的志书进行了浏览综合,现评述如下:一、内容上的创新1.增加生人入志的幅度.“生不立传”是志书对记人的一种特殊的界定.“生不立传”考虑的是盖棺论定的问题,但束缚了编纂者的手脚,使志书不能全面记述改造自然、创     

关于篇目设置的思考简

篇目是志书的总体设计和基本框架，是编纂志书这一系统工程的设计蓝图。对于修志工作而言，篇目设置的重要性不言而喻。故此，历代方志学家都十分重视篇目的设计。近代方志学家李泰橥就曾说过：“纂志之道固多，而门目标题，则为首要。”近几年，笔者在审阅部分省志分志志稿时发现，在篇目设置上或多或少存在一些问题。由于篇目设置不尽科学合理，使志书整体质量受到了较大影响。要提高志书质量，必须从科学合理设置篇目人手。对此，笔者结合几年来在参与评议部分省志分志评议时所发现的篇目设置方面存在的问题，对如何设置篇目进行了深入思考，现将其付诸笔端，以期与志界同仁共同探讨这方面的问题，或许对提高志书质量有所帮助。     

地方志书政治部类编纂彰显特色浅探——以《南京市志》为例

<正>政治部类记述的优劣是评判一部志书质量高下举足轻重的标杆,部分已出版新方志暴露出政治部类刻板雷同、千志一面之弊。本文以理论和实践相结合的方式进行探讨,提出重点在资料搜集整理、总体框架布局、篇目设计、编排方式、把握记述尺度这五个环节下功夫,在遵从志书固有体例规范的基础上,拓宽思路,求真创