试论1935、1936年中日会谈

1935、1936年的中日会谈,在当时即为全世界所瞩目。盖其结果如何,不仅直接关系着中日关系和远东形势的变化,而对今后整个反法西斯的前途,关系亦甚深切。近年以来,中外档案馆不断公布了有关会谈的档案史料,为进一步研究这一课题,提供了重要的条件。谨为此文,就正于史学界同仁。     

从日德防共协定到中苏绝对密件的多边博弈及影响(1936.11—1937.8)

苏联在日德签订防共协定后,既进一步积极推动中国抗日,又为避免自身参战而拒绝谈判中苏互助条约。西安事变后,日本为拉拢国民政府,接受其以“共同防共”为名义的联日反苏,做出对华“温和”姿态,但因死守侵华果实而很快重返旧路。国民政府对苏联与日本在对华政策上的多面性均有认识。因此,在卢沟桥事变之前,国民政府在对苏政策上既谋求以苏制日,又防止“为第三国抗日”;在对日政策上既坚持要求首先恢复华北主权,又致力于和平调整关系。这种做法反映出以蒋介石为首的国民政府决策层既想抗日又不愿放弃反共的本质。这使他们在卢沟桥事变之后的一段时间内,仍在对日对苏关系上时现纠结与矛盾。最终,在确信没有苏联的支持就无法抵抗日本的全面侵略之后,国民政府才被迫同意通过中苏之间的“绝对密件”而使“共同防共”问题在条约层面得到决定性的解决。     

邪恶轴心,德日结盟从《反共产国际协定》到三国同盟

1933年2月24日,国际联盟召开大会,针对日本侵略中国东北的九一八事变进行表决,提议将中国东北列为国际共管的非武装地区.会议表决以42票赞成、1票反对的结果获得通过.日本特派代表松冈洋右一气之下宣布退出国际联盟,以逃脱有可能的国际制裁.     

从日德防共协定到中苏绝对密件的多边博奔及影响(1936.11-1937.8)

苏联在日德签订防共协定后,既进一步积极推动中国抗日,又为避免自身参战而拒绝谈判中苏互助条约。西安事变后,日本为拉拢国民政府,接受其以“共同防共”为名义的联日反苏,做出对华“温和”姿态,但因死守侵华果实而很快重返旧路。国民政府对苏联与日本在对华政策上的多面性均有认识。因此,在卢沟桥事变之前,国民政府在对苏政策上既谋求以苏制日,又防止“为第三国抗日”;在对日政策上既坚持要求首先恢复华北主权,又致力于和平调整关系。这种做法反映出以蒋介石为首的国民政府决策层既想抗日又不愿放弃反共的本质。这使他们在卢沟桥事变之后的一段时间内,仍在对日对苏关系上时现纠结与矛盾。最终,在确信没有苏联的支持就无法抵抗日本的全面侵略之后,国民政府才被迫同意通过中苏之间的“绝对密件”而使“共同防共”问题在条约层面得到决定性的解决。     

否认“华北防共协定”的证据不足

李云汉在其所著《宋哲元与七七抗战》一书中,否认“华北防共协定”(以下简称“协定”)存在,并讲了下述理由:其一,当时各国通讯社“报导之条文纷歧,足证此皆系传闻之词,并非真实的协定条文——如果宋与多田间确曾签订此项协定,何至稍后中日双方均曾加以否认?”其二,就战后“中、日双方各自发表之‘防共协定’而言,形式各异,内容分歧,足证不     

英国与1915年《海峡协定》

1915海峡协定是英国战时外交的产物。出于对德战争的需要,英国向俄国承诺战后根据俄国的意愿解决海峡问题,但这绝非是英国单方面的让步,也并没有改变英国传统的“帝国防御战略”。英国在做出让步的同时,不仅最大限度地实现了自己在中近东地区的利益要求,还为在这一地区获得进一步的补偿保留了充分的余地。《海峡协定》签订后,列强开始了对奥斯曼帝国领土的全面瓜分。     

1936年8月9日 一部《边城》,兴起了一座小城

<正>题记:沈从文的小说《边城》使很多人喜欢上了那个川湘交界的小城凤凰,很多年轻人在读过小说之后,都会不禁背起背包,想要去探访一下小城的美丽与宁静。跟着一部小说去旅游,也渐渐成为人们一种新兴的旅游方式,吸引着很多喜欢在路上的年轻人。     

1936年12月17日周恩来与张学良西安会谈的再探讨

根据目前学术界关于1936年12月17日周恩来与张学良在西安会谈的描述,似乎周恩来在刚抵达西安时就已经完全确定了和平解决西安事变的具体方案,这与中共中央在事变之初一度采取除蒋方针有很大抵触,不能不令人怀疑.本文把周恩来放到当时的历史情景下进行具体考察,并主要依据档案资料进行分析,指出周恩来当日不可能向张学良提出军事阴谋,也没有分析事变存在两种前途,更不可能力主释放蒋介石并拥护其作为全国抗日领袖.相反,与中共中央一样,周恩来在寻求和平解决事变的具体方案上同样也经历了一个不断探索和发展的过程.     

国民党与《双十协定》的签订

国民党与《双十协定》的签订张小满抗日战争胜利后,国共两党举行了举世瞩目的重庆谈判,并最终达成《国民政府与中共代表会谈纪要》,即《双十协定》．在协定中,国民党同意以和平、民主、团结、统一为基础,坚决避免内战;大体上承认了共产党及一切党派的平等合法地位。...     

中国学生反对《中日共同防敌军事协定》斗争述论

1918年,中国学生举行了声势浩大的反对段祺瑞卖国政府同日本帝国主义签订《中日共同防敌军事协定》的斗争,这次运动从留日学生开始,国内学生起而响应,以上海为中心迅速波及全     

《冯玉样日记》(1933—1936年)即将出版

由中国第二历史档案馆与中国社科院近代史研究所合编的《冯玉祥日记》(1933—1936年),即将由江苏古籍出版社出版,全书共计65万字。这册日记,记录了冯玉祥在张家口组织察哈尔民众抗日同盟军的经过和同盟军收复察省失地的壮举以及在蒋介石和日伪军的武力进攻和政治胁迫下同盟军被迫解散的过程。记录了冯在泰山的读书生活,延请李达等著名学者讲学,会见各方抗日志士和各派领袖……身居     

《江华条约》的实质

1876年,日本强迫朝鲜签订的《江华条约,》是一个典型的不平等条约。从此,朝鲜逐步沦为半殖民地半封建社会。由此可知《江华条约》,在朝日关系史上的重要地位。本文试图对这个条约的历史背景及其实质略作探讨。一日本明治维新之前,朝日关系维持了二百五十余年和平时期。可是,日本德川幕府末期著名思想家吉田松阴,在欧美列强强迫与日本缔结不平等条约的历史形势下,极力     

对1935年《英德海军协定》的几点考察

1935年6月,英国在欧洲局势日紧的时候同德国缔结了海军协定,这在欧洲引起轩然大波。长期以来,对于英国缔结此协定的动机、其外交政策的走向及此协定的影响,在国际关系史学界引起了广泛的讨论。本文试图围绕《英德海军协定》作出几点考察,提出一些自己的看法。一进入20世纪30年代,国际局势日趋动荡。大英帝国的利益在世界各地受到挑战,这突出地表现在远东和欧洲。在远东,日本一手制造了“九·一八”事变,占领中国的     

中日华北“共同防共”问题交涉与国民政府的抉择

中日华北“共同防共”问题交涉与国民政府的抉择彭敦文中日华北“共同防共”问题夹杂在１９３５年下半年至七七事变前的两国外交交涉中,是华北“自治”、“广田三原则”以及张群——川越会谈中反复涉及的内容,影响中日两国关系甚钜。这一问题的复杂性在于：从内容上看,...     

1936《国家地理》杂志百年佳作撷珍 北平新年

1936年12月,美国《国家地理》杂志刊载了一篇题为《北平,新年快乐》的文章。美籍华人梁社乾(George Kin Leung)用生动的语言和优美的笔触,细致入微地描述了中国农历新年的传统习俗和东方文化的独特韵味。作者在文中充分展现了北平春节期间的热闹场面和欢乐气氛。通过《国家地理》杂志,大洋彼岸的美国读者第一次有机会如此贴近、如此真切地了解老北京人的日常生活。     

1952年《中苏橡胶协定》与20世纪50年代的云南农垦

1952年9月15日,中苏两国在莫斯科签署《中华人民共和国中央人民政府、苏维埃社会主义共和国联盟政府关于帮助中华人民共和国植胶、割胶、制胶及售与苏联橡胶的协定》。该协定在扩大中国橡胶生产、派遣苏联专家到中国担任顾问、贷款和还款、售与苏联橡胶、移民云南等方面对20世纪50年代云南农垦系统的发展产生了重要影响。     

试论一九一七年所谓“参战问题”的实质

一九一七年的所谓“对德参战”问题,在民国初年的政治史上曾经引起了一场轩然大波。当时,围绕着这一问题,各派系军閥闹得乌烟瘴气,使“北京政府”一时陷入极端混乱地状态中,这种情况从一九一七年二月一直持续到同年七月,结果,以张勋复辟,皖系军閥重执北京政权而告一段落。“参战”问题实质上是美日帝国主义争夺对中国控制权尖锐矛盾的反映,本文想就这一问题作些初步探讨。同时,目前出版的     

1936《国家地理》杂志百年佳作撷珍：北平新年

1936年12月,美国《国家地理》杂志刊载了一篇题为《北平,新年快乐》的文章。美籍华人梁社乾（George KinLeung）用生动的语言和优美的笔触,细致入微地描述了中国农历新年的传统习俗和东方文化的独特韵味。作者在文中充分展现了北平春节期间的热闹场面和欢乐气氛。通过《国家地理》杂志,大洋彼岸的美国读者第一次仃机会如此贴近、如此真切地了解老北京人的日常生活。     

1924年《中俄协定》与中俄旧约废止问题--以《密件议定书》为中心的探讨

1917年俄国革命后,两次发表对华宣言,自愿废除不平等旧约,平等对待中国。北京政府虽不愿立即承认苏联,但乘机清理旧俄在华条约特权。中苏谈判时,苏方坚持无条件建交后,再开会议订定新约取代旧约,北京政府则担心中俄会议不一定会有结果,坚持要立即废止旧约。最后双方妥协,在1924年《中俄协定》中,以《密件议定书》规定:新约未订定前,旧约概不施行。后来中俄会议虽经召开,但未获致具体成果,使得中俄旧约处于虽未废止,但不施行的含混状态。北京政府在移交俄国使馆及其他有关交涉中,均坚持中俄旧约已废,并持续推动其“修约外交”。