2007年全国历史学高级论坛会议纪要

2007年6月11日至14日,第四届全国历史学高级论坛在甘肃兰州举行。会议由兰州大学历史文化学院主办,国内历史学界20余位知名学者出席了会议。全国历史学高级论坛由清华大学历史系于2004年最先发起,主题为“21世纪的历史学”。2005年南开大学历史学院再次举办,议题为“中国古代社     

延续与断裂:全球视域下的历史变迁——“第四届历史学前沿论坛”学术评述

2010年10月31日至11月1日,由中国社会科学杂志社《历史研究》编辑部和南京大学历史系联合主办的第四届历史学前沿论坛在南京召开。本届论坛的主题是延续与断裂:全球视域下的历史变迁。来自中国各著名高校和科研机构的近50位专家学者围绕论坛主题,展开了激烈而又理性的学术论争。     

历史研究的价值——评《近东危机与柏林会议》

历史研究的价值——评《近东危机与柏林会议》周桂银“历史有什么用？”这是法国年鉴派史学大师马克·布洛赫的十分宠爱的幼子向他提出的问题。这实质上是一个关于历史学有什么功能的问题,是一个关于历史研究有什么价值的问题。南京大学历史系教授朱瀛泉先生的新著《近东...     

我们今天需要怎样的历史学

正历史学是一门处在变化中的学问,在这个意义上,人们广泛接受了克罗齐"一切历史都是当代史"的意见。今天,不仅一些新的技术手段的应用,如对历史资料的大数据处理,使得历史研究工作变得和以往不太一样;更重要的是,现实向历史研究者提出的问题以及历史研究者对现实的感悟使得我们对于历史的认识也与以往有了不同。然而,历史学还有一些内在的属于这个学科的永久的内容,变动的历史学前行     

“可以教育好的子女”的历史

六七年前,我曾问过中山大学历史系一位青年教师：什么叫“可以教育好的子女”？他瞠乎不知所答。从那时候起,我便起意要做一部关于这类子女的书,通过这本书,让人们记住在中华人民共和国的历史上曾经有过的这样一个庞大的族群,并藉此被遗忘的族群,了解一个已然逝去或正在逝去的时代。     

从当代西方史学的变化看史学史的研究

我谈谈史学史在历史科学发展上的作用和它的研究对象问题。19世纪,西方学术界曾把历史看作是无所不在、无所不包的学问,认为各民族集体、各国家都须了解自己的历史,历史学受到极大的重视。但到二十世纪,特别是其后半叶,历史学开始被看作是一门过时的学问,似乎人们更需要了解的是现在和未来,而不是过去。于是历史学本身作为一门学科的存在出现了危机,好像现代人没有必要去研究历史了。对此种势     

转变教育思想,推进历史学课程体系、教学内容和教学方法的改革(发言提纲)

转变教育思想,推进历史学课程体系、教学内容和教学方法的改革（发言提纲）张岂之编者按：１９９７年１１月中旬,在广州中山大学相继召开了国家教委历史学教学指导委员会１９９７年年会和１９９７年全国历史系系主任联席会。两会的与会专家和系主任就史学基地建设和历史...     

宋怡明教授与海外华人研究——访哈佛大学费正清中国研究中心主任宋怡明教授

正现任哈佛大学费正清中国研究中心主任的宋怡明(Michael A.Szonyi)教授是美国著名的中国历史研究专家、哈佛大学东亚语言文明系中国历史学教授。宋怡明教授1990年荣获罗德奖学金并赴英国牛津大学攻读东方学博士学位,1994年博士毕业后进入加拿大麦吉尔大学历史系任教,后转入加拿大多伦多大学历史系任教,2005年起执教于哈佛大学。早在多伦多大学任教期间,宋怡明教授就曾关注海外华人问题。到哈佛大学任教后,他不仅撰写了多篇研究论文,而且     

四十年来历史学基础理论的反省

四十年来,我国历史学取得了很大成绩。在此,我主要谈谈历史学基础理论的建设和发展问题。我认为历史学的基础理论包括两个方面。第一是史学本体论,即作为一个学科的史学自身的理论问题。第二是历史理论问题,即关于种种历史现象的理论问题。如果从这个角度来审视四十年来的我国历史学基础理论的发展状况,我以为可以以1976年10月“四人帮”垮台为界划分为两个时期。在第一个时期,大体可以1965年为界划分为前后两个阶段。前一阶段是马克思主义在史     

第六届全国青年世界史工作者学术讨论会开幕词

各位领导、各位代表、各位来宾和朋友 :由中国社会科学院世界历史研究所《世界历史》杂志社和贵州师范大学历史系联合发起 ,并由浙江大学日本文化研究中心、中国人民大学历史系、武汉大学历史系及高级研究中心、天津师范大学历史系、高教出版社历史编辑室、贵州历史学会及贵州电视大学等单位鼎力协办的第六届全国青年世界史工作者学术讨论会在祖国西南部美丽的城市贵阳顺利开幕了 ,请允许我代表会议的主办和协办单位和会议筹备组 ,向出席今天会议开幕式的贵州史学会和社科联的领导、贵州师大的领导同志表示热烈的欢迎和感谢 !对来自祖国四面…     

历史工作者的责任

历史工作者的责任张岂之编者按：在国家教委的领导下，伴随着１９９４年１０月全国重点大学历史系主任（昆明）联席会议的召开和＂面向２１世纪历史科学教学内容与课程体系改革＂（广州）专家会议的举行，一股春风吹进了全国高校历史学院系。１１月国家教委主持的人文科学...     

中美两国专家书评座谈会高度评价中国第一部长江下游经济发展通史

中美两国历史学、经济史学专家于1991年11月6日在南京师范大学南山宾馆举行书评座谈会,高度评价张学恕副教授新作《中国长江下游经济发展史》一书.出席这次座谈会的有:江苏省社联常务副主席赵杰、江苏省社科院历史所所长许辉副研究员、厦门大学历史学教授、著名中国经济史学家、博士生导师韩国磐,南京大学古籍研究所教授卞孝萱,上海华东师范大学中国史学研究所教授简修炜,西安西北大学西北史研究室教授周伟洲,苏州铁道师范学院历史系教授黄佩瑾,美国堪萨斯大学历史系教授约翰·达第斯,上海《历史教学问题》杂志编辑庄辉明,南京《东南文化》杂志编辑欧阳宗俊,《中国长江下游经济发展史》作者张学恕副教授,座谈会由赵杰、许辉主持,现将中美两国专家对这部著作的评价整理发表,以飨读者.一、高度的学术价值     

打破学科畛域与历史学的学科本位

无论是在历史学中还是在其它人文、社会学科中,多学科或跨学科的研究已经被提倡了多年,但在中国当代的历史学实践中,这方面的探索还只能说是刚刚起步,如何既是历史学的研究又是跨学科的研究,分寸究竟应该如何把握,还是一个值得讨论的问题。笔者曾经撰写过一篇题为《论中国传统庙会的狂欢精神》的文章,送到一家权威的历史学研究刊物。原因很简单,一是长期以来我都是历史学领域的研究者,二是这文章写的是历史上的现象,三是完全使用的历史资料,因此,我相信它理所当然地应该由史学刊物来刊载。但是最后,这篇文章由该刊物转送到另一…     

本刊读者调查表反馈意见摘编(二)

运载火箭技术研究院离休干部张伯良: 《百年潮》的文章说真话说实话,使我明白了或弄清了很多历史真相和大是大非问题,因此,我虽高度近视,每期都要认真地读完全刊。从你们对一些重大历史事件、冤假错案的重新回顾与反思,对一些被掩盖或歪曲了的历史真相的揭示与剖析,我由衷地     

英国伯明翰大学罗伯特·斯旺森教授在首师大讲学

2006年10月15日至28日,应首都师范大学历史系世界史学科和武汉大学世界历史研究所邀请,英国伯明翰大学历史研究学院中世纪史系前主任、著名中世纪史和基督教会史专家罗伯特.斯旺森教授先后前往两校进行了讲学和学术交流活动。罗伯特.斯旺森教授1972年毕业于剑桥大学,获得历史学     

第十二届“两岸三地历史学研究生论文发表会”综述

2011年10月29～31日,备受史学界年轻学子关注的第十二届"两岸三地历史学研究生论文发表会"在北京师范大学成功举办。本次会议由北京师范大学历史学院、香港珠海学院亚洲研究中心和台湾政治大学历史系联合主办。来自中国大陆、港澳台地区及日本东京大学的70余名研究     

史门问学记

<正>我出身农家,虽有幸进入大学攻读历史学本科,但直至毕业还是懵懂未化,竟没有认真读完过一本真正的古籍,更不知学术研究为何物。1987年始入史念海先生门下,学治历史地理学。六年间,史老言传身教,手把手地指导我硕士与博士学位论文的写作,终于使我艰难地跨入农业历史地理的学术之门。     

后现代史学的实践与反思——以何伟亚的《怀柔远人:马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》为中心

后现代主义既具破坏性又具建设性,它对历史学的挑战集中体现在对西方现代历史编纂学的理论和实践及其阐发的重要历史观念的批判,以及对历史主观性的强调,冲击了现代史学赖以存在的主要基础,但同时也有助于我们修正和思考现代史学研究中存在的一些问题,无疑对历史学产生了深远的影响。美国学者何伟亚于1995年出版的《怀柔远人:马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》一书,被视为后现代史学实践的典范:其对中英礼仪之争的现代主义阐释模式的挑战,从文本的深层结构质疑史料与历史、历史解释之间的关系,对历史事件所处时空语境的强调等,都展现了后现代史学所取得的成就。与此同时,也引发了一场"世纪末之争",迄今未息。倘由此引申开去,这场争论关乎到后现代史学评价等史学要旨,值得我们今天继续予以深入剖析与反思,其理论价值与学术意义都是非凡的。     

第五届全国青年世界史工作者学术讨论会开幕词

各位来宾、各位代表、各位朋友：由《世界历史》杂志社、华南师大历史系、广州师院历史系联合举办,中国人民大学历史系协办的第五届全国青年世界史工作者学术讨论会今天在这里隆重开幕了。首先,请允许我代表几家主办单位和协办单位对风尘仆仆、不辞辛苦来自祖国各地高校...     

冷战后世界历史写作的新趋势——格奥尔格·伊格尔斯在南京大学讲学

2007年10月26日,南京大学历史系的师生迎来了美国著名史学家格奥尔格·伊格尔斯.他进行了两场精彩的讲座.第一讲的标题是"专业历史学的出现:全球视角与批判性的评价".