广东台山上川岛花碗坪遗址出土瓷器及相关问题

一遗址的发现与调查花碗坪遗址位于广东省台山市上川岛, 2002年7月笔者在第一次调查后立即向台山市博物馆汇报,并在《中国文物报》刊文报道。此后又进行过多次调查,在海滩暴露的文化层中采集了大量瓷片标本。现将遗址概况和出土器物简报如下。     

关于石峁遗存年代等问题的学术史观察

本文从几个侧面管窥了围绕石峁遗址和石峁文化年代等议题的研究理路及所反映的问题。内容涉及石峁文化与"夏代(夏时期)"对应的逻辑问题,石峁文化的绝对年代推定,石峁玉器尤其是牙璋年代的再探讨,石峁遗址石构建筑出土玉器与石雕所反映的石峁遗存的文化属性问题。作者指出,石峁遗存的年代下限应晚至公元前1600年前后或更晚;目前所知的石峁遗存,至少是两个不同的人类群团的遗存。     

两广夔纹陶类型遗存年代问题商榷

以近似英文字母F形纹饰为显著特征的夔纹陶类型遗存在两广地区有着广泛的分布,仅广东省就已发现此类遗存100多处①。近些年广东博罗银岗遗址的发掘证实,以夔纹陶为典型代表的银岗一期遗存从地层关系上确要早于以米字纹陶为代表的银岗二期遗存,这是十分可喜的收获②。但是一些研究者将夔纹陶遗存的年代断为“大体为西周至春秋,有的延至战国早期”③,保守一点的估计也认为“这类遗存或墓葬约相当于春秋时期,最晚不晚于战国早期”④。对于这种说法笔者不敢苟同,考虑到夔纹陶类型遗存属两广青铜文化的重要阶段,弄清其年代对建立可靠的两广地区…     

正定广惠寺华塔建筑年代问题新探

广惠寺多宝塔,又称华塔,位于河北省正定县旧城南门里,为原广惠寺主体建筑,寺内其它建筑均已不存,华塔四周依附之四小塔也毁于战火,唯中心塔体依然独立（照１）。１９６１年,国务院将其公布为第一批全国重点文物保护单位。根据梁思成先生１９３３年《正定调查纪略》...     

考古工作和人骨兽骨等遗存问题

这次考古工作会议,我能有机会同各位同志见面,看到许多丰富的报告和资料,学习了不少考古方面的知识,感到十分荣幸。我对于考古工作,完全是外行,但由于工作上的接近,对于考古工作,富有兴趣。所以我想就考古工作和人骨兽骨等遗存的研究这一问题上,提一些不成熟的意见。     

金代诸府政区等第问题新探

学界一般将金代诸府分为京府、总管府和散府三等。研究认为,从行政区划的角度,上述划分混淆了路级行政机构总管府与总管府路治府之间的差别,也掩盖了《金史》等文献中“京府”通常不指诸京路治府的事实。根据入驻上级机构的行政地位,可将金府分为京路治府、总管府路治府和散府(即非总管府路治府)三等。该阶序与以人口因素为主构成的上、中、下等第体系无直接关联,彼此具有独立性。深入认识金代诸府的分等问题,有助于理解元代府路分等的实践逻辑,并揭示元路分等现象所反映金元路制发展的重要转折。     

岱子坪遗址新石器时代遗存的文化归属及相关问题浅析

岱子坪遗址新石器时代遗存可划分为五期,五期遗存分别主要包含樊城堆文化(一期)、屈家岭及良渚文化(二期)、石家河文化(三、四、五期)的因素。一至三期大致呈更替式发展,三至五期延续性发展明显。岱子坪遗存揭示遗址所在湘中地区有关文化交往以湘江、涟水-渌水形成的通路为主干道,与洞庭湖、鄱阳湖、太湖三大区域互动频繁。     

“楚公逆”的年代及相关问题新探

山西绛县横水M2055新发现一件“楚公逆”人面纹短剑,与宋代嘉鱼县、北赵晋侯墓地M64出土“楚公逆”钟的作器者相同。在重新梳理相关材料后,本文认为横水M2055的年代及“楚公逆”钟、“楚公”钟形制、纹饰、铭文特点反映的年代均在西周夷王、厉王时期。结合古文字、文献及铭文内容,本文推测“楚公逆”及“楚公”分别为楚君熊渠和楚君熊挚。这与学界对“楚公逆”为宣王时期楚君熊咢的认识不同。     

礼县等地所见早期秦文化遗存有关问题刍论

二十世纪八十年代前期,考古工作者在甘肃谷县的毛家坪遗址发掘到一批与秦有联系的西周文化遗存之后,学术界就开始党察到,中国古文献所记秦国初期的历史具有较大的可信性。仅仅过了十个年头,许多铸有“秦公”铭文的珍贵青铜器就出现在国外和香港,随后即有传闻,秦公器实出于甘肃礼县大堡子山被盗掘的古代大墓。     

京山屈家岭遗址第三次发掘遗存的制陶工艺和年代问题

京山屈家岭遗址第三次发掘遗存的制陶工艺和年代问题李文杰１９９０年４月笔者在湖北省文物考古研究所考察了《屈家岭遗址第三次发掘》①出土的陶器,曾得到林邦存先生的热情帮助。同年９月１１日至１４日,“湖北省新石器时代考古新发现和研究成果交流”学术讨论会在江陵...     

东龙山遗址商代遗存分期与年代的再认识及相关问题

东龙山遗址商代遗存为探讨商势力在关中东部及丹江上游的经略提供了重要的研究资料。遗存可分为四期五段。二里岗下层一期阶段,其文化面貌呈现一定过渡特征,或与商洛一带此前为二里头文化属域,被商人占据后文化特质形成相对滞后有关。这里作为商人战略要地兴盛于二里岗上层期,约于洹北花园庄早期明显衰败。其兴衰与商前期商文化中心区的发展节奏相近,当密切联系于商王朝在西土势力扩张及资源获取而关联的交通网络、防御体系的构建和瓦解。而陕东南等地商后期沉寂所暗示的商人经略模式的改变,还需在更大时空范围中进行考察。     

关于镇江花山湾古城建造年代问题的探究

关于花山湾古城,历来争议不断。但根据历代文献的记载,结合1984年、1991年、2010年三次考古发掘的结果,可以大致理清这一地区城市发展的沿革。经过分析,推断花山湾古城与"晋陵罗城"的称谓无关,也非由郗鉴、王恭所筑,而是晚唐时期周宝所筑的罗城。这座城在北宋经过了加筑,南宋时已不见城垣。     

零口遗址第二期文化遗存的碳—14年代及相关问题

零口遗址第二期文化遗存(以下简称为零口二期)的发现以及零口文化的命名与确认,填补了白家村文化与仰韶文化之间的缺环,已经引起众多学者的重视并从不同的角度对其展开讨论。①但到目前为止,对其绝对年代的讨论则较少。本文以零口二期的碳—14年龄数据为基础,参照热释光年龄数据,对零口二期的碳—14年代及其与自家村文化和仰韶文化的碳—14年代之间的关系谈一点看法。不妥之处,还请指正。     

江苏省郑和文化遗存保护和利用问题研究（上）

江苏省是郑和遗迹遗址最丰富的地区。本文对分布在南京、太仓两地的十三处郑和文化遗存的现状作了全面的调查分析,就遗存的保护和利用提出了相应的建议。本刊将分期发表。     

初吉等记时术语与西周年代问题申论——答李仲操先生

西周年代的研究已成为一件受人关注的大事。去年起动的“夏商周断代工程”正是为解决上古三代年代问题的一个重大举措。该工程拟定的周代纪年目标是:建立一个比较准确的西周列王纪年。要攻克这一“世界难题”(张培瑜先生语,见《西周年代历法与金文月相纪日》《中原文物》1997年1期),必然要解释金文及古代文献中的所谓“月相”。金文中年、月、 日及所谓“月相”四要素俱备的材料将成为建立西周列王纪年的最重要的基础。如果不能成功地解释初吉、既生霸、既望及既死霸等术语的记时含义,势必不能得出让世人信服的西周列王纪年。另一方面,西周列王纪年反过来又成为检验关于初吉等四个术语的各种观点的标准。这其中牵涉到     

江汉地区“龙山时代”遗存的命名问题——“石河文化”的特征、年代与分布

江汉地区“龙山时代”遗存,从最初发现至今已近三十年。在这段时间内考古工作者做了大量的工作,使我们对这类遗存有较清晰的认识。对这类遗存的称谓,目前提法不一,有曰“湖北龙山文化”,“长江中游龙山文化”,也有曰“青龙泉文化”,“季家湖文化”“桂花树三期文化”,“石家河文化”者。各执己见,莫衷一是,给江汉地区新石器时代考古研究工作的深入带来了一定的困难。造成这种状况,一是因为最初发现这种遗存时,受发现资料及当时认识水平的限制,没有将它与“屈家岭文化”区分     

再论福建崇安汉城遗址的年代等问题──兼答杨琼同志

再论福建崇安汉城遗址的年代等问题──兼答杨琼同志吴春明一、问题的实质福建崇安城村汉代城址在１９５９年试掘之后,学术界就依据当时的材料年代、族属和性质进行了热烈的讨论,归纳起来有三种认识：其一就是蒋炳钊先生所持的一期汉文化说,他认为城址是汉武帝灭间越国...     

论60年代美国政府在中国问题上的几个基本观念

研究60年代的美国对华政策,必须先考察决定这一时期美国对华政策的核心理念,即“观念”,学术界似乎没有涉及这方面的讨论。1961—1968年间,美国民主党政府形成了对中国的四个基本观念：确认中国的现实存在;中国共产党敌视美国,富有侵略性,威胁美国的利益;中国经济危机导致粮食紧缺,社会动荡;中共内部权力斗争激烈,当权派受到挑战,政局混乱。承认中国的“现实存在”,表明美国政府意识到,必须尝试新的对华政策出路。但美国对华政策的基本出发点是,期望中国的“混乱”局面能推翻现行“敌视”美国的领导层,催生新一代“务实派”领导。然而,整个60年代,一片骚乱过后,中国并没有出现美国想要的结局,最终美国排除了对中国改变政策的可能性。     

温庭筠《上萧舍人启》的写作年代和题目问题

温庭筠起句为“某闻周公当国”的《上萧舍人启》,作于大中十三年（公元859年）十二月,是庭筠上此时途经襄州入朝为相的白敏中之启。这篇启的现有题目是错误的,它早见于成书于北宋初年的《文苑英华》,此后的《全唐文》等书都沿袭了这一错误。     

广西合浦上窑瓷烟斗的绝对年代及烟草问题别议

继《广西合浦上窑窑址发掘简报》提出“在明万历年间由菲律宾传入我国福建、广东一带烟草之前,很可能莆萄牙人已将烟草带进两广一带”的推论之后①,《广西合浦明代窑址内发现瓷烟斗谈及烟草传入我国的时间》一文进而确认“烟草最早是在广西合浦沿海上岸栽培”,然后“很快就传遍广西境内”,并由“两广士兵把烟草带到东北、华北”,等等②。这一观点既刷新了关于烟草传入我国时间的历史旧见,又具体了烟草传入我国的地点以及最早传入华北、东北的途径,自然让海内外史学界,特别是研究烟草的学者欣喜。但同时也有存疑者。笔者就认为,支持…