志书编纂委员会与年鉴编辑委员会

刘延东在第四次全国地方志工作会议上的讲话,总结多年来地方志工作的经验,其第一点是确立了“党委领导,政府主持,各级地方志编委会组织实施,专家参与的工作体制”。地方志书是由地方志编纂委员会“组织实施”的,所以,在志书的封面和版权页上都印有地方志编纂委员会“编”或“编纂”的字样。有的在志书封面径直书写“地方志编纂委员会”,显...     

广东新方志编纂与研究五十年

广东从东汉时期起就有零星的地方志书。隋唐时期开始有“图经”形式的志书出现．是广东志书的萌芽期。广东专修地方志书产生于宋代,进入发展期,“可考者有i01种”。元代广东志书“有14种”。明代,广东地方志进入成熟期,全省共修地方志224种。清代是广东修志的鼎盛期,全省修志达370多种。     

“志书”概念刍议

学者喜欢用“方志”一词作为所有志书的统称,然而,是否准确值得研究。传统地方志都是记述地方（地域）或地方（地域）之上事物的,或者如梁启超所说地方志是主流。用方志一词反映了这种状况。当代地方志的记述对象已超出了记述地方（地域）范围,就不应再用“方志”一词。再说,“地方”是与国家（中央）相对应的概念,并无超出地方甚至广及地球的所谓“广义”。在方志出现之前已有分类记载名言警句的志书,应以“志书”作为所有志书的统称,地方志书只是志书大家族之一支。     

对贯彻《地方志工作条例》的思考

《地方志工作条例》(以下简称《条例》)指出:“地方志书,是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。”这里必须明确的是,地方志书的本质特征是“资料性文献”,资料是地方志书的基础,一本志书编纂是否成功,关键在资料,资料的充分和真实,决定了志书的价值,决定了志书能不能真正发挥其“资治、教化、存史”的功能。《条例》处处体现了地方志工作明显的行政性,体现了地方志书的“官书”性质。如“县级以上地方人民政府应当加强对本行政区域地方志工作的领导。地方志工作所需经费列入本级财政预算。”…     

做好二轮修志资料工作刍议

国务院《地方志工作条例》规定,地方志书是资料性文献。资料性是志书的本质属性。作为资料性的著述,翔实的资料是志书的价值和生命力所在。李铁映同志在全国地方志第二次工作会议上强调指出：“收集资料,去伪存真,去粗取精,编纂志书,是修志单位的主要任务。”随着全国第二轮修志工作的深入开展．为确保志书质量．     

志书质量与主编负责制

志书质量与主编负责制陕西省汉中市地方志办公室郭鹏在全国地方志第二次工作会议上,国务委员、中国地方志指导小组组长李铁映同志要求：“修志者应有创名志、佳志、良志的意识和抱负,写出一批优质志书来。”这是很值得本届方志工作者思考的问题。对于已出版的志书,良与...     

获奖通知

2012年9月,根据中国地方志指导小组办公室转发文件的要求,方志出版社在北京召开了第二次“中国地方志精品志书”专家评审会。尽管首批参评志稿与“中国地方志精品志书”的标准相比还有距离,但是,经过与会专家的认真讨论和投票表决,一致同意《广东省志（1979—2000）·概述卷》《淄博市志（1986～2002）》《冀州市志》和《江阴市志（1988～2007））》四部志书为方志出版社精品志书。评审会后,方志出版社又将这次评审结果上报中国地方志指导小组办公室。获奖单位应继续努力,戒骄戒躁,不断提高志书的政治与业务水平。     

用志者的需求与编纂者的思考

地方志“资治、教化、存史”的三大功用是志书编纂者编写志书的目的和出发点。随着社会的发展,赋予地方志更新更广的内容,地方志的内涵日益丰富、外延也在不断扩大,志书的功用已经扩展到政治、经济、文化和社会的各大领域,读志用志的需求也在增多。然而,志书本身的价值和利用价值却存在很大反差,志书编纂者常常感到修志引不起足够的重视、社会对志书的认可度不高、[第一段]     

提高志书校对质量的内外因

原中国地方志指导小组组长李铁映在中国地方志指导小组三届二次会议上指出：“质量问题是关乎新世纪方志事业前途和命运的核心问题。”“决定志书质量高低的关键在于人才”。校对工作是志书出版工作中的一个重要环节,校对工作好坏直接影响到志书的质量。我认为,提高质量的前提可用“爱岗敬业”四个字来概括,这对校对工作同样也是适用的。     

做到观点与材料相统一——谈志书著述性的打造关键

自上一轮修志开展以来 ,人们对于志书的学术定位并不一致。有的把志书定位为资料性编述 (或资料汇编 ) ,有的把志书定位为资料性著述。自 1 996年全国地方志第二次工作会议召开以来 ,李铁映同志多次指明地方志是一种资料性著述。他指出 :“新编地方志不同于一般的史书 ,不是一家之言 ,不是史家的专著 ,不是史料汇编、资料大全 ,也不是百科全书 ,而是一种有特殊体例的著述”。他在全国地方志第三次工作会议上的讲话中又指出 :“新编地方志是一种有特殊体例的著述”。“每一部志书都是一部学术著作 ,都是一部精品 ,这是对新世纪修志工作的基本…     

谈续修志书

根据国务院办公厅[1996]47号件《关于进一步加强地方志编纂工作的通知》规定：“各级地方志每20年左右续修一次”和李铁映同志在全国地方志第二次工作会议讲话中明确指出“一届志书完成之日,就是新一届志书开修之时”的要求,自治区人民政府办公厅颁发了宁政办发[2000]114号《关于开展续修新方志工作意见的通知》,计划2003年完成续修志书的编纂任务。     

川东北片区地方志工作研讨会在南充召开

2009年6月12～13日．川东北片区地方志工作研讨会在南充召开。省地方志编委会党组书记、常务副主任秦安禄,党组成员、副主任罗亚夫,绵阳、德阳、广元、遂宁、达州、巴中、广安、南充等市和39个县（市、区）地方志办公室主任、主编70余人参加会议。秦安禄同志在讲话中指出,川东北片区地方志工作研讨会的召开有助于交流经验,提高志书质量：要求在二轮修志中做到“三突出一减少”．即突出志书资料性、突出志书地方特色、突出志书人文特色,减少志书错误。     

“补遗”是续志编修的重要任务之一

在启动续志工程之初,方志界有关专家即指出：续修志书应该设置“补遗”门类,把第一届新编志书漏记的内容在续修志书中补记完整,还历史以本来面目。中国地方志指导小组在2000年3月发出的《关于做好全国地方志理论研讨会准备工作的通知》后     

关于第二轮志书质量若干问题的思考

第二轮志书无论在篇目框架体例结构上或者在资料的选录和运用等方面都存在不少问题。二轮修志中某些单位编纂的志书粗制滥造,急于出书,有的方志工作者打着所谓创新的旗号,搞“新创”。方志界应克服浮躁、趋时不正之风,下苦功夫编好志书。那些已经参照享受公务员待遇的方志机构,必须认清地方志机构是具有一定行政职能的方志学术研究部门,应把编修志书作为第一要务、主要工作,其重心应放在地方志编纂和地方志学术理论研究上,地方志机构不应行政化。     

原则性与灵活性

编修社会主义新编地方志,现在已提出了许多共同遵守的原则。这些原则,其实是具有灵活性的。我觉得,正是这种灵活性,才使一本志书编得生动。下面试举几条例证: 一、“地方志乃一方之全书”。 这句话是不错的,志书要求“全”。但是,志书在事实上又不能对一地大小事物包揽无     

志书资料性和学术性问题辨正

本分析了方志界提出志书学术性问题的原因,阐明了志书资料性和学术性之间并非互相对立而是相互依存的关系,剖析了“有论才有学术性”观点的片面性,提出志书的学术性寓于资料性之中的观点,进而得出资料性是地方志的首要属性,地方志应定位为“资料性述”的结论。章还指出,要正确认识地方志的定位,还必须走出学术研究的成果就是学术作、资料性述的地位比学术作低这两个误区。     

从词的角度谈志书标题设置

志书之美,贵在有形、有物、有神。所谓“形”,即志书的篇章节目设置及篇章节目名的选择。地方志不同于纯学作品,可以任意挥洒．甚至不讲究章法,只要“形散而神聚”,地方志在形式上应是规范、严谨、科学的。     

志书必须真实反映一地的情况

地方志的价值在于真实地反映了一地的情况。最近看了一些县志和县志初稿后,使人强烈地感觉到,在一些志书中还存在不少不实的东西。志书质量不高,主要也在于此。这个问题不解决,志书将难于流传和存在下去。 地方志,古人称之为“一方之全史”,“要取信于天下后世”;今人认为,“是一部朴实的、严谨的、科学的资料汇集”,是一地的“科学文献”,要“能够经受历史的考验”。古今归结到一点:地方志要如实记述一地的自然和社会的情况,方能发挥“资治、存史、教化”的作用。     

新方志续修与重修规律初探

地方志的一个显著特征是编纂的连续性。连续编纂地方志使得我国方志文化蔚为大观。江泽民同志在上海市地方志编纂委员会成立大会上讲话说：“普遍地延续不断地编修地方志是我国的历史传统,可以说在世界上也是独一无二的。”新方志承继这一优良文化传统,肯定是要持续不断地编纂下去的”。在全国地方志第二次工作会议上,李铁映同志讲话强调说：“修志事业是伴随着中华民族生生不息永不尽竭的光荣事业。志书是中华民族世代奋斗、兴衰荣辱的史诗画卷。伴民族、随历史,代代相济,永不断章。一届志书完成之日,就是新一届志书开修之时。”他还把方志编修事业比喻为“常青树”。     

安徽省“首届修志经验总结，续志编纂研究”学术研讨会召开

由安徽省地方志学会主办的安徽“首届修志经验总结,续志编纂研究”学术研讨会于4月24-26日在安庆召开。会议主要议题是：讨论省地方志办公室关于《安徽省第二届三级志书编纂工作细则》(讨论稿);总结首届修志经验和研讨续志有关课题。讨论认为,安徽首届志书总体上说是符合中国地方志指导小组关于质量的要求的。但有少数志书部分内容存在不足,主要表现在对失误,尤其是“文革”的记述过于简略分散;人文内容较为单薄;