浅谈地方综合年鉴的编纂要求

编纂一部高质量的地方综合年鉴,要有一个准确的定位和思路。除资料要全面准确、有特色、框架设计合理、语言规范外,还要遵循年鉴编纂的业务要求和工作要求,只有这样,才能编纂出版高质量的年鉴。     

打造品牌年鉴要紧紧抓住“三点”——兼论年鉴事业的可持续发展

年鉴编纂工作是一项系统工程,要编纂、出版一部高质量的年鉴,需要方方面面的综合条件,也就是说制约年鉴生存发展的因素很多。因此,要打造品牌年鉴,实现年鉴事业可持续发展,除了强化年鉴规范,提高年鉴内在质量外,还必须充分利用各种有利条件,调动一切积极因素。     

年鉴编辑中通稿与联审之商榷

年鉴编纂工作是一项复杂的工作。年鉴反映的是客观的事实,记述一年内社会发展变化全貌,为读者提供大量丰富的信息资料。因此,年鉴编纂者应在各方面下工夫,按照年鉴的规范和要求,采用各种方法,避免各种错误,力争编纂出高质量的年鉴。     

从英、美、日三国4部社会综合年鉴看其编纂体例的设置

英、美、日三国是世界较早出版年鉴的国家,有很长的年鉴出版历史,积累了丰富的年鉴编纂经验。本文选取三国4部知名社会综合年鉴,通过对比来探讨其年鉴编纂体例的形成。在分析各部年鉴内容选载范围和记述比例大小、信息资料编排、条目与释文设置、统计表格使用基础上,总结4部年鉴的编纂方法与体例设定,提出各年鉴最根本编纂方法与编纂体例设定的核心原则,即英、美3部年鉴使用动态信息+静态资料记述方法,日本年鉴采用动态信息记述方法,通过对这两种编纂方法的分析讨论,指出其对各自年鉴内容形成的影响及年鉴在社会使用中产生的作用。     

精品年鉴编纂实践论析

推进年鉴编纂高质量发展,是我国年鉴事业发展的必由之路。品读中国精品年鉴,借鉴其优长,完善其不足,可以有效提升年鉴编纂质量。笔者通过大量实例分析,分类分层加以研究,总结归纳出《北京朝阳年鉴(2020)》等4部中国精品年鉴框架结构科学合理、条目编写堪存堪鉴、专题图片兼顾资料与审美、体裁运用形式多样等编纂方面的优长之处,同时指出其存在个别条目编纂质量不高、人物类目收录标准未明确、索引编制范围过窄、编辑说明不够完善等有待改进之处,对于更好地学习和借鉴中国精品年鉴具有实践参考价值。     

试论年鉴与志书的衔接

<正>方志和年鉴为一地文献资料。所不同的是年鉴为一年之文献,志书相对时限更长,需20年左右才编纂成一部书。年鉴除给各级各部门提供资料参考、决策的依据之外,很大程度上还要为志书编纂积累资料。2006年国务院公布的《地方志工作条例》明确规定,编纂年鉴和志书是各级地方志工作机构的主要任务。目前,全省在编纂二轮志书的同时已全面开编年鉴,如何使志鉴编纂更好地相衔接,笔者在此谈一些个人心得。     

提高年鉴质量的有效途径

<正>编纂年鉴就像修一座文化长城,随着我国年鉴事业的蓬勃发展,这座信息链的长城会越来越长。而年鉴的使用价值,则取决于它所载有效信息的质量。质量是年鉴事业持续健康发展的保证,是年鉴的生命。一部高质量的精品年鉴,无不以真实、准     

浅谈年鉴资料征集工作——以饶河县地方志办公室为例

作为地方志工作部门要编纂好一部高质量、人民群众喜爱的年鉴,并非易事;它要经过全体编辑人员认真征集资料、做好栏目设置编排,在选题、设计、装帧、印刷等多道工序,其中资料征集就是一个重要的环节。     

年鉴框架设计突出特色三题——以《义乌年鉴》为例

近年来,地方综合年鉴的作用日趋重要,其编纂工作越来越为各级地方志工作机构所重视。为避免地方综合年鉴出现“千鉴一面”的局面,年鉴工作者在社会发展日新月异的今天,需要牢牢把握好地方综合年鉴的特征,创新年鉴发展思路,形成独有特色。一部年鉴的特点由多方面组成,而框架不仅是地方综合年鉴的纲目,是其信息资料的科学组织形式,更是体现一部年鉴的编辑思想、内容结构和特色形式的重要途径。由此可见,框架设计作为年鉴编纂的首要任务,其科学性与合理性直接影响年鉴全面性和地方性,也决定年鉴编纂的整体质量。     

谈地方综合年鉴框架的稳定与创新

地方综合年鉴(以下简称年鉴)框架包含“大框架”和“小结构”两层含义。“大框架”是指构成一部年鉴必备的基本要素和内容体系,体现年鉴体例和编纂规范应当遵循一定之规,保持各地基本一致、年度基本稳定。“小结构”是指“大框架”内容体系中每一项内容的资料组织方式,应按照事物内在逻辑,遵循全面、系统、连续原则,保持必备要素的相对稳定,结合实际适当调整。本文结合《达州年鉴》编纂实际,就如何实现年鉴框架稳定与创新的有机统一尝试提出规范化、可操作的解决方案。     

浅谈年鉴撰稿人如何编写优质年鉴稿件

正年鉴撰稿是年鉴编纂的基础性工作,高质量的年鉴稿件,对年鉴编纂起着至关重要的作用,也决定了年鉴的信息量是否丰富、信息是否详实。所以,如何让撰稿人员撰写出高质量的稿件也是每个编辑部亟待解决的事情。现结合工作实际,就撰稿人如何编写好高质量的年鉴稿件,谈谈一些体会,供年鉴同仁在与撰     

从4部中国精品年鉴谈年鉴编纂规范化

中国年鉴事业已经过几十年发展,在指导思想、内容体系、编纂体例等诸多方面形成了广泛共识,但仍存在许多分歧意见,实际编纂过程中也常有无所适从之感。笔者通过品读《长沙年鉴(2020)》等4部中国精品年鉴,从年鉴的基本要素和内容体系、资料组成部分比例、框架结构和篇目设计、辅助资料栏目设置和内容、索引和助检标识、个别细节问题的处理等方面,分析梳理4部中国精品年鉴的共性与个性,比较年鉴界对年鉴编纂的一些不同认识,并进而提出如何对标精品做好年鉴编纂规范化的建议。     

精品年鉴视域下年鉴特色内容记述分析——以4部中国精品年鉴为例

加强年鉴特色内容记述,是提升年鉴编纂质量的有效路径。一部高品质的年鉴应当充分体现时代特征,反映该区域的地域特色和年度特点。通过分析《连云港年鉴(2019)》等4部中国精品年鉴的特色内容记述,总结4部精品年鉴在使用卷首专题图片、运用特载专记、设置特色类目、编写特色条目方面的做法和经验,可以发现要加强年鉴特色内容记述,必须做好框架设计、重视特色内容资料征集、提升编纂人员能力素养等工作。     

高质量发展视域下海南地方年鉴编纂出版的实践与思考

海南地方年鉴编纂出版始于20世纪80年代,国务院提出“省、市、县三级综合年鉴全覆盖”的目标后,海南年鉴事业呈现良好发展态势,取得了地方综合年鉴编纂出版全覆盖的历史性突破。随着年鉴事业不断发展提速,高质量发展既是地方年鉴编纂出版适应时代发展的客观要求,也是年鉴事业发展的必由之路。本文通过梳理海南地方年鉴编纂出版的历程,总结经验和不足,从“快”“质”“面”“用”等方面对海南地方年鉴编纂出版应对高质量发展提出对策建议。     

跳起摸高 争创一流——福建省年鉴精品工程助推全省年鉴事业实现高质量发展

福建省高度重视年鉴编纂出版工作，以年鉴精品工程和全域年鉴精品工程为抓手，建立完善年鉴专家队伍，助推全省年鉴事业实现高质量发展。同时，增强了年鉴编纂工作者的精品意识、提高了年鉴编纂队伍的业务素质、改进了年鉴编纂人员的工作作风。     

中国精品年鉴的结构、内容和形式（上）

<正>地方综合年鉴承载着记录年度历史、服务社会和传承文明的重要使命，是系统反映我国年度经济社会发展基本情况的重要的年度资料性文献。截至2020年底，全国省、市、县三级综合年鉴2020年卷应编纂出版3212部，全部完成编纂、全部移交出版，第一次真正实现三级综合年鉴编纂出版全覆盖。^[1]三级综合年鉴全覆盖解决的是年鉴“有”的问题，而“中国年鉴精品工程”的提出，则标志着中国年鉴事业步入高质量发展的新阶段，     

机构、人事制度改革对《乌鲁木齐年鉴》组稿的影响及其对策

年鉴撰稿队伍是年鉴编纂的基础,年鉴条目的质量决定着年鉴编纂的质量。只有靠多样化的组稿方式才能采集到高质量的信息,满足读者需求,提升年鉴的价值。《乌鲁木齐年鉴》自1996年创刊以来,作为市     

年鉴编纂

谈谈如何做好县级年鉴编纂工作 张军在《海南史志》2011年第2期上发表文章指出：编纂县志年鉴是政府义不容辞的责任。编纂县级年鉴的关键是资料征集。县级综合年鉴是综合性、资料性的年度文献和工具书,其本质属性就是资料性。资料是年鉴的基础,更是年鉴的生命,只有不断拓展资料信息,年鉴才能适应社会发展的需求,编纂县级年鉴才有可行性。资料征集的基本要求是全面、详尽、完备,     

新时代山西省年鉴高质量发展研讨会综述

2020年山西省完成"年鉴全覆盖"目标,全省年鉴事业进入"质量第一,迈向精品"时期。2021年1 0月1 4日,新时代山西省年鉴高质量发展研讨会在太原召开,参会学者围绕新时代年鉴编纂创新研究、年鉴高质量发展、年鉴编纂规范及年鉴开发利用等问题进行专题研讨交流,以期借此推动山西省年鉴事业高质量快速发展,并引领带动全省市县年鉴向精品方向发展。     

提高地方综合年鉴编纂质量的几个途径

质量是年鉴事业健康持续发展的保障。一部精品年鉴,必须把质量放在首位。笔者认为,可从"两建立、两提升"入手,提高年鉴编纂质量,分别是建立完善的工作机制,建立规范的年鉴编纂标准,提升年鉴创新能力,提升年鉴业务水平。