谈第三轮志书人物传撰写

<正>人物传是指志书中记载有重大影响、有突出贡献的已故人物主要经历与典型事迹的一种体裁,是志书的重要组成部分。人物传的撰写水平如何,直接关系整部志书质量。从首轮志书和已出版的第二轮志书看,有些人物传的撰写仍然存在一些不足,主要表现在两个方面:一是结构模式单一,以时间为序,从传主出生开始,写到死亡为止,成为一篇介绍传主     

人物传可记述传主的文化艺术修养

<正>近日,看了一些方志的人物传,发现除了文化艺术界传主以外,包括政界、军界、教育界、科技界等,极少记述传主的文化艺术修养。这可能是源于这样一种认识,认为人物传只要把人物的生平和主要事迹记述清楚就可以了,而传主的其他个性爱好,包括文化艺术修养等,记不记无关紧要。     

放开历史的视野──读池子华新著《晚清袅雄苗沛霖》

池子华先生的新著《晚清枭雄苗沛霖》已由安徽人民出版社出版发行。通读全书，有一些感想，笔述一二。给历史人物立传一直是史学界一个非常活跃的领域，但传主不是帝王将相，就是被称为“精英”的“大人物”。而池先生另辟蹊径，以苗沛霖这样的“小人物”为研究对象，倒是发人省思的。历史是由大人物和小人物（包括名不见经传的芸芸众生）共同创造的，单纯研究大人物而不同时注意对小人物的研究，不可能使历史的内涵饱满、丰富。对帝王将相等大人物的研究，固然可以再现飘转豹变的时代风云，但却难以涵盖历史的全部。因此，对小人物的研究，…     

《宋史·种放传》补正

种放乃宋初四大隐士之一,是今人研究北宋前期历史的一个重要人物,《宋史·种放传》是现存种放诸传最为翔实者,故为历代学人参引的基本史料。然该传存在刻意维护其隐士形象、对传主基本情况记载简略、部分细节失实、仕履经历记载多不系月日及系年错误等问题。今征引各类史料,对《宋史·种放传》予以补正。     

浅谈方志人物传的记言

方志人物传除介绍传主的姓名,生卒年、籍贯、民族、性别、经历等一些基本情况外,主要是记述传主的生平事迹,特别是典型事迹。而事迹不外“言”与“行”这两个方面。在“言”与“行”中,应以记“行”为主,但“言”也不可忽视。笔者拜读了部分已出版的市县志的人物传记,感到有些不足之处是记言不足,应引起重视。 我国的史志是有记     

黄维翰与《黑水先民传》

在近代以来的黑龙江史志文献中,黄维翰的《黑水先民传》是很独特的一部著作。黄氏以一人之力,积十余年功夫,编撰成这部黑龙江省历史人物传。此书共收录黑龙江省自汉魏至清末的历史人物450余人。书中的传主,固然相当一部分在正史中有传,可供作者取材,也有一部分正史虽有记载,但并未为之立传;还有一部分正史不见记载,只散见于其他文献记载,因而作者费了许多钩稽考索之     

人物志记述不宜回避“一般本性”

新编方志人物传(以下简称“志传”)在突出传主事迹的同时,相应地传达出传主完整的人性,也是一个重要任务.16年来,新编志传在这方面的记述内容有着明显的缺撼.     

试析“河伯娶妇”典故中的河伯原型

河伯是中国古代传说中的重要人物,有许多记载和传说都与他有关。但由于缺乏史书记载和考古资料的证据,河伯的原型始终是一个未解之谜。本文通过一些史料的分析和合理推测,认为河伯是史书中的伯益。     

塑造传主形象之我见

志书传记（又称人物传）怎样塑造传主形象,塑造怎样的传主形象．“第二轮地方志书编修行文规范”对此提出明确的要求：“人物传的写作,既要有平叙人物的基本资料．又应抓住最能表现人物价值、特性的典型事件进行生动描述。     

汉代“妖言”探讨

“妖言”与“流言”、“讹言”一样,是传统中国政治生活和社会生活中一种常见的言论标签。与“流言”、“讹言”相比,“妖言”尤令历朝统治者深恶痛绝。历代律法中,多包含有特别针对“妖言”之类的言论以及以“妖言”惑众行为而设的法例,定义此类言论和行为为大逆不道、问斩甚至灭族的罪行。两千多年来,对“妖言”的污名化深入人心,对一般的士大夫和普通民众而言,“妖言”都代表着怪异、妖异、危险、不可信的负面信息。秦汉历史文献中所记载的“妖言”,多与讹言、诗谶、民谣、童谣一起,被编入《五行志》诗妖类,成为诠释历史时的小小注脚。本文对秦汉历史文献所记载的“妖言”及其相关语境进行考察和研究,试图从中解读出主流历史学论述所忽视的深层信息,并对当时的政治生活、社会心理、意识形态氛围等历史语境作出独特的审视和剖析。     

评“北流县志”人物篇

评“北流县志”人物篇刘君达一般说来，写好人物志的关键在于抓好四个方面的问题：一是传主的取舍、选择要严谨，有一定标准，宁缺勿滥；二是入传人物要有广泛性，不能偏于党政军人物；三是褒贬得当，寓褒贬于叙事之中；四是要求文字雅驯通达，切忌说空活废话，半文半内，...     

一篇人物传的典范--读列宁的《卡尔·马克思》

《卡尔·马克思》是篇极好的人物传 ,记述要素齐备 ,主要事迹突出 ,资料丰富而精当 ,并注重对与传主相关的人和事的记述 ,语言凝炼 ,文采斐然。值得方志工作者 ,特别是人物传的编者学习和借鉴。     

民国传记文学的新探索——读《民国热点人物追踪》

《民国热点人物追踪》是对民国传记文学新探索的成功之作,叙述了民国热点人物的功过所在;在传主历史真实的基础上。依据传说、轶闻,益之于合理的想像与虚构。使两者很好地结合起来;创遣出了有独特个性并有典型意义的人物。     

两千年前驱火者的形象——一件汉代陶制井图

近代科学考古的理论和方法被采用后，人们认知历史的选径从以前仅仅依赖于传世文献的记载，又增添了通过对先人遗物科学分析的新途径．从而对历史有了更客观、更广泛和更深入的了解。一般讲古文献所记载的历史只有对当时所谓重大事件或重要人物的记载，这种记载往往又过于简单．对于广大先民丰富多彩的日常社会生活则有很多的失载。     

大足《韦君靖碑》与韦君靖史事考辩

大足北山佛湾有《韦君靖碑》摩崖石刻,具有重要的史料价值,可补史籍记载之遗缺。本根据碑与有关史书记载,对唐末两川的一些重大事件以及人物活动作了考述。     

先秦游侠歌谣述论

中国古代侠文学萌芽于早期游侠歌谣。先秦游侠歌谣大都是史家收录记载而流传下来的,其生存与传播状态是与史相依,关联着某些重要的历史人物而被收入史书或野史小说当中。先秦游侠歌谣启发了文人咏侠诗的创作。     

首轮新编志书人物志（篇）的共性问题

首轮新编志书人物志（篇）的共性问题主要有：一是篇目上体裁不明确,分类标准不统一;二是篇目结构层次过于简练,地方特色不突出,信息含量不足;三是人物分类不恰当、不全面;四是采取简介的方式收录在世人物。但篇目名称不统一或不规范;五是人物的收录范围与标准过窄,人物篇分量小;六是部分传主的重要资料缺漏,或记述不准确;七是人物不配随文照片,影响存史价值。     

《厦门市志(1996—2005)》等三部志稿人物篇评点意见

<正>结合《厦门市志(1996一2005)》《石狮市志(1998一2010)》《北川羌族自治县志(1988一2007)》志稿人物篇,谈三点带共性的问题。一、记述人物的基本要求志书写人,大致有两种形式,一是专篇记述,包括人物传、人物简介、人物表录;一种是以事系人,人随事出。记述人物总的原则是,准确、客观、公允,人物形象饱满,个性特征鲜明。二、记述人物的基本要素记述人物,当具备一些基本要素,如传主的生     

李善长籍贯歙县说

李善长是明初显赫人物之一。《明史》说他“以布衣徒步,能择主于草昧之初,委身戮力,赞成鸿业,遂得剖符开国,列爵上公”,官至左丞相。后因受胡惟庸案牵连,举族被诛。然而,对于这样一个重要人物,史书关于他的籍贯却有不同的记载。主要有两说:     

新志书记载世家的探索

新志书记载世家的探索河北省辛集市地方志办公室青野一、问题的提起《辛集市志》初稿在征求意见的过程中，一些老干部、老知识分子一针见血地提出，新编志书应该记载世家。因为世家是客观存在，是一地历史与现状的一个重要组成部分。新志书忽视记载世家，不记载世家，是一...