“众手修志”与“专家修志”浅析

首轮新志编修采取“众手修志”取得了巨大的成绩,但也存在一些难以克服的弊端。二轮修志提出“专家修志”,有利于提高志书的科学性和学术品位。修志究竟采取“众手修志”还是“专家修志”？笔者就这一问题作一些粗浅的分析。     

“专家修志”格局论有失偏颇

关于修志人才,胡乔木曾在1991年谈及,说“过去修志是一些很有学问的人去做的,它本身是一项学术性的工作。”“志书中任何一个门类都是一门专门的学问”,“从事方志工作,还要搞学问,要把它作为学术工作来抓”,“搞地方志还要靠学者。”李铁映在全国地方志第二次工作会议上提出了“专家修志”的要求。这是对修志队伍建设的高标准,严要求,其要旨即修志需要有专家,     

“众手修志”与“专家修志”浅析

<正>首轮新志编修采取"众手修志"取得了巨大的成绩,但也存在一些难以克服的弊端。二轮修志提出"专家修志",有利于提高志书的科学性和学术品位。修志究竟采取"众手修志"还是"专家修志"?笔者就这一问题作一些粗浅的分析。     

修志的“述”与“作”

“述而不作”的本义是对理论、学说而言。首轮修志提倡“述而不作”,但事实上也是“述而有作”,大述而小作。“述而有作”不是矫揉造作,必须是资料的仓理延伸。“述而有作”就是要增强志书的述性,增强述性的前提是消化资料。     

盛世写春秋众手著宏篇--编纂《梧州市志》的体会

《梧州市志》编纂历时10多年,采取“两步走”方式,先编修部门志、后总纂市志。精心策划,过细组织。市政府4次召开市志审稿会议,150个单位1000余人参加分志编纂,其中500多人执笔撰稿。总纂从严要求,层层把关,严格把好人志资料关、志稿评审关、总纂关,接近出书最后阶段着重抓史实等方面的校核、订正和补缺,严谨治学,保证志书质量。10多年修志的实践过程,也是锻炼修志队伍,提高修志人员业务素质,造就团队精神,积累编修方志工作经验的过程。     

第二轮修志篇目设计存在问题与完善措施之我见

内江市第二轮修志正在由试点向全面铺开。最近,对几个续志工作先行县区的修志篇目进行了评审,总体感到体例规范,结构完整,分类科学,排列有序,有继承,有创新,有进步,但也发现存在不少问题,需要进一步深入研究,修改完善,以确保第二轮编修志书质量再上一个新台阶。     

关于“众手修志”和“专家修志”的一些感受

修志人员的学识和素质常常决定志书的质量。清代为我国修志的鼎盛时期,顾炎武、方苞、谢启昆、戴震、章学诚、洪亮吉、孙星衍等一代名流参与修出了一批名志,为志苑增光添彩。修志史上也有这样的情况,有的志书虽出自俗吏之手,但经名儒精心指点,质量大为提高,为后人称道。民国时期著名的《川沙县志》、《龙游县志》、《鄞县通志》出于黄炎培、余绍宋、陈训正诸名家之手,可见名家修名志是客观存在的。当前,加强修志队伍的建设,培养出合格的修志人员,造就名副其实的学科带头人,是在世纪之交续修好志书的重要一环。社会主义时期第一届大规模新方…     

要强化贯彻“专家修志”理念

国务院《地方志工作条例》对地方志性质定义为“资料性文献”。这是对志书资料价值的科学界定。事实上,在当今各种文化载体不断涌现的信息社会,地方志体例的独特性、体裁的多样性．决定了地方志编纂过程,     

试论社会主义新志书的“新”

社会主义新志书的新,新在哪里？笔者以为：新在指导思想,新在修志理论,新在志书所反映的内容,新在志书编写的体式,更重要的是新在编写志书的修志队伍。指导思想、修志理论和编写形式的新,反映了修志工作的政治趋向和价值观念以及志书的框架结构等;内容新反映了实践主题的丰富性和多样性;而队伍新则是保证志书质量的关键。只有主观（修志工作者）和客观（社会现实）的有效结合,才能有所发现,有所提高,有所创造——二轮修志工作才能站在前人的肩膀上,写出和推出前人所没有的新书好书。     

试论修志资料的建档与管理

修志资料的建档与管理是志书编纂过程中一个十分重要的工作环节,这也是由修志工作本身的性质和规律所决定的。抓好修志资料的建档与管理,对于促进志书编纂工作的规范化．提高志书质量有着十分重要的作用。     

第二轮志书的“续”与“修”问题

时下正如火如荼、有声有色地开展着的第二轮修志工作,其主要任务是对首届志书的承接续修。从狭义上说,续与修应是不同的两个概念。二之中,续是对前志未了的、依然演进发展着的事物的追踪续写,系主体任务;修对续而言虽不居主导地位,然而也是不可或缺的一项内容。     

续修体制的变革:从“众手修志”到“专家修志”

一、“众手修志”的成因与弊端中国的传统方志编修有两个突出特点：一是间歇性修志。虽然修志是一项文化传统,却绝不是一项文化制度和文化事业。志书大体上是隔几十年一修（时间实际上也并不固定）,临要修志,才设馆设局,采集资料,有点急时抱佛脚的味道。这样的修志因时间的大跨度和资料积累的缺乏,往往沦为对历史的抢救行为,而不是自觉的历史积累的结果。在这样的志书中,我们经常能看到某些历史时期是大段大段的空白,它给我们提供的只是一个粗糙的历史框架。二是官修。修志是政府的一项天职,它或是由于中央政府修国史或修一统志而…     

浅谈续志编修如何处理好“续”与“修”的关系

1998年2月,国务院办公厅颁发的《关于地方志编纂工作的规定》中指出：“编修地方志应延续不断。各级地方志每二十年左右续修一次。”根据这一规定精神,现各地都进行续修志书(简称续志)工作,广州市修志工作走在全省的前面,正在紧锣密度鼓地进行。本人就这轮续修志书,对“续”与“修”的理解及如何处理好“续”与“修”的关系进行探讨。     

把好“四关”是确保志书质量的基本要求

在第二轮修志工作进入全面编写阶段的今天,省志办将2006年定为"志书质量年",这是非常适时的,也是十分必要的.当前,<黑龙江省志·妇联志>的编纂工作同省志其它分志一样进入了编写阶段.面对修志人员新、不懂业务人员多的特点,探讨如何提高和确保志书质量就显得更为重要.结合在两轮修志工作的实践中所遇到的问题,谈谈我对把好"四关",提高志书质量的几点粗浅认识,和大家共商共议.     

试析当代修志的“拿来主义”

莫祖扬在《广东史志》2012年第3期上发表文章指出,当代修志最大特点是“拿来主义”,其对志书质量和进度的影响很大。文章分析当代修志“拿来主义”主要表现：志书的资料主要由区域内党政机关和企事业单位提供;地方志部门直接搜集积累的资料少;民间、     

“补遗”是续志编修的重要任务之一

在启动续志工程之初,方志界有关专家即指出：续修志书应该设置“补遗”门类,把第一届新编志书漏记的内容在续修志书中补记完整,还历史以本来面目。中国地方志指导小组在2000年3月发出的《关于做好全国地方志理论研讨会准备工作的通知》后     

“画蛇添足”与“画龙点睛”——修志杂谈

<正>在当前修志中,遇到许多学术上的难题,其中之一是竖写志稿的"画蛇添足"与"画龙点睛"问题。本文试就此题谈点意见。历来文章最忌"画蛇添足"。目前志书中的"蛇足"表现大致有下列七种:一是不必要的评论。记事后,还一段"这就说明,本县的     

苏州二轮修志的实践与思考

素有＂人间天堂＂美誉的苏州市,经济、社会、文化诸多方面发展一直引领全国,蜚声中外。该市二轮修志工作,同样特色鲜明,经验丰硕。他们思想活跃,时代把握准;注重学习,队伍提升快;大胆尝试,续修手法新;开门修志,服务社会好。他们的工作实践,与把苏州建成＂样板区＂、＂先进区＂、＂示范区＂相匹配,相协调,他们的经验做法值得学习、借鉴。     

续志要关注“社会科学”的记述

因筹备续志工作,笔者翻阅了一些已经出版的市、县志书。在这过程中,发现多数志书没有记述“社会科学”内容,如《牡丹江市志》、《泰来县志》、《克山县志》、《讷河县志》、《龙江县志》、《富裕县志》等。这些志书仅设“科技”或“科学技术”篇。由此可见,“社会科学”内容在首届修志中是一个薄弱环节。