70年代墨西哥外资政策剖析

７０年代墨西哥外资政策剖析冯秀文墨西哥是第三世界引进、利用外资最早的国家,在利用外资上走过曲折的道路。本世纪７０年代前,墨西哥在经济上曾取得过可喜的成绩、创造了举世瞩目的经济奇迹。但７０年代后,经济发展的速度明显减慢,８０年代爆发危机,国民经济首次出...     

现状·影响·对策——关于入世后青海对外经济贸易的调查

近年来青海外贸取得了长足发展,利用外资有明显进展,国际经济合作势头增强,但外贸水平仍不高,利用外资总量过小,国际经济技术合作极为薄弱。入世使青海经济直接融入国际市场,在全球市场配置资源,但入世对青海所产生的冲击远远大于发达地区。面对此,青海要争了以对外经济贸易持续健康发展,优化投资环境,回忆人建立特色经济体系,提高利用外资规模和水平,加快国际经济技术合作步伐。     

一本研究拉美国家利用外资的力作——读《外国资本与拉丁美洲国家的发展》

发展中国家的经济发展,通常会受到国内资源不足的限制,但在开放经济条件下,可以通过利用外资来加以弥补。如何引进外资?如何利用外资?这是我国扩大改革开放、加速现代化建设进程中所面临的一个重要问题。拉丁美洲国家对外资的利用为我们留下了大量的经验教     

试分析外资并购在国有企业改革中的运用

外资并购是当前跨国投资的主要方式,利用外资并购进行国有企业改革,对适应经济全球化发展有着重要的现实意义。在运用这一新型外资引进方式时,应该充分把握它的积极作用,发挥其优势,同时也要看到它可能对我国国民经济的发展造成一定的负面影响。因此,我们要明确目标,趋利避害,采取积极而审慎的对策。     

抓住机遇 进一步提高我省利用外资水平

资本的跨国运动是驱动当代世界经济发展的“引擎”。资本跨国流动规模急速扩大,极大地推进了世界生产总量的增加和各国经济快速增长。世界正朝着多极化和经济全球化趋势迅猛发展,正在深刻地改变整个世界的面貌。近二十年来,我国对外开放,利用外资取得了举世瞩目的成就。截至１９９９年７月底,全国共批准外资企业３３．４万家,合同外资金额５９４８亿美元,实际使用外资２８８９亿美元。我省利用外资工作,从１９８１年开始,特别是１９９２年邓小平同志南巡谈话后,取得较快的发展。截至１９９８年底,全省共批准外商投资企业１３２６…     

《敌乎？友乎？——中日关系的检讨》新探

《敌乎？友乎？——中日关系的检讨》一文曾被视为国民政府于1930年代对日政策的一篇重要宣示,研究者亦多将其附于战前中日关系相关研究中讨论,亦有针对该文进行专门讨论者,然而就该文本身而言,仍有若干值得讨论的地方。就相关资料分析,本文认为《敌乎？友乎？》虽然登载于1934年12月20日出版的《外交评论》第3卷第11、12期合刊,但是由相关数据来看,该文应该在1935年1月中旬完成,所以会刊登于前一个月出版的刊物,合理的解释,应该是该刊延迟出版所致。至于由徐道邻署名刊出,应为蒋中正之决定。该文之内容,为蒋氏对中日问题的意见,目的在传达政府应调整对日外交政策之讯息。而蒋氏关于调整中国对日政策之意见,虽然为其个人主张,但实际上与汪兆铭取得了一致的态度,两人对于调整对日外交方针有共同的认知。《敌乎？友乎？》刊出后,在国内引起相当重视,日本方面亦对该文提出批判。然而该文内容过于敏感,为避免刊出后可能引发之政治效应,以他人具名较无顾虑,使徐道邻成为被批评的对象,蒋氏得以从旁观察各方意见。另外,蒋氏此时的工作重心仍在“剿共”,对于中日关系只是关切,而非其主要工作,此亦为其在所谓《秦土协议》、《何梅协议》签订之后,处理对日外交留下一个转圜的空间。     

从徐工并购谈我国外资并购风险的防范措施

改革开放以来,外资对我国经济增长的贡献不用赘述。但同时也要看到,外资对中国经济增长的边际效应也在递减,一些因素甚至对中国经济产生着消极作用。比如外资在雇佣能力上愈发萎靡,解决中国的就业人口与其控制的GDP非常不成比例;大量外资流入带来的外汇储备压力也让中国政府对待外资的态度产生了微妙的变化。这一切要求我们必须对外资有一个重新的思考,积极采取防范措施规避外资并购风险。     

河北省经济发展对复合型外语人才的需求分析

改革开放以来,河北省外向型经济发展迅猛,外贸整体规模稳居全国第十位。此外利用外资连年增长,已初步形成了外贸、外资、外经并举的开放格局。在这样外经贸事业健康、持续发展的形势下,对复合型外语人才的需求也提出了更高的要求,了解这一需求,是我省经济的进一步发展的基础,并为各高校人才培养指明了方向,具有跨时代的战略意义。     

新方志的社会价值和发展走向──兼论方志的几种功用和属性

新方志的社会价值和发展走向──兼论方志的几种功用和属性山西省运城地区地方志办公室张武虹无论方志在历史上曾起到过何等重要的作用，随着社会的发展，今天其价值似乎远非昔比，明显地削弱了。然而新方志的社会价值究竟如何呢？这个问题关系到方志事业的发展，也是新方...     

再论老子——神守、史老、道

此所谓“再论老子”,不是说我过去曾论述过老子之为人及《老子》这部书,是指自本世纪二十年代初到三十年代中叶,有许多著名的学者曾经讨论过老子这个人和《老子》这部书的年代及其思想内容。虽然如此,但有关问题并没有彻底解决,建国以来,关于《老子》这部书所表现的思想内容,大家意见也并不一致,所以现在我“再论老子”。在本年的《中国社会科学院研究生院学报》第二期中有李尚英同志整理出我的《论基础科学》一文,曾经论及老子,其中说: 申和吕是先楚而称王的国家,不是始于西周而是更早。申吕,太岳后,姜姓;而楚     

西汉商业政策探论

西汉商业政策探论孙忠家商业经济自出现开始,就是社会诸经济中最活跃的因素,其发展对社会经济有促进作用。在不同社会形态和不同历史阶段,商业经济的发展有一定规律、有一定限度,违背规律超越限度就会出现偏差而给社会经济正常发展带来危害。政策作为上层建筑的一部分...     

谈梁启超利用外资的原则

梁启超是我国近代著名的改革家。他主张向西方学习,寻求救国真理。戊戌变法失败后,为宣传变革思想,他以《新民丛报》为阵地,大量介绍西方资产阶级民主主义政治、经济等先进学说。他在有关外资的专文论述中倡导的利用外资的基本原则,颇有独到的见解。本文就此问题谈谈自己的看法。     

信息不对称对外资实际到位率的影响

利用外资的实际到位率反映利用外资的成本收益,投资环境的信息不对称是影响外资实际到位率的重要因素。在信息对称条件下,实际外资与合约外资是一致的;外商对东道国投资环境的了解远比东道国少,外商签订投资合约时依据现有的投资环境信息选择投资额,在实际经营过程中,外商发现真实的投资环境反映的交易成本高于预期,按照边际利润等于边际成本的原则,外商削减实际投资额。中国实际外资到位率的变化验证了这一观点。     

“中国制造”与再造中国——访复旦大学经济学院院长袁志刚教授

“中国制造”不仅仅 给中国人民带来了丰富 的产品,也给世界带去 了更多。可以说,改革开 放以来,由于中国加入 到全球经济之中,世界 从中获取了巨大的利益, 引发了世界范围内的第 三次财富大积聚。 我们确实不希望看 到,中国经济高速发展 的结果是外资收获大, 我们收获小,而因此留 下的问题却要我们去独 自面对。利用外资的盲 目性与功利性使得我们 利用外资发展越快,我 们被掠夺得越深。亚洲 如此,中国为甚。     

如何界说16世纪英国经济发展程度——与《论16世纪英国经济一体化发展及其影响》商榷

英国经济在 1 6世纪取得了长足发展 ,但还不能以现代经济学术语“经济一体化”界说。此外 ,这一时期还没有形成国内统一市场和开放性的对外贸易体制 ,且乡村的经济发展与城市相比还占据较大的优势 ,不能以所谓的“乡村经济依附于城市经济的‘新型’城乡关系”概括。为此 ,与《论 1 6世纪英国经济一体化发展及其影响》一文商榷。     

论战国时期的封建土地国有制——再论我国封建制生产关系的形成过程

我国古代是否存在过封建土地国有制,早在本世纪五、六十年代就曾讨论过,但意见未能得到统一。从理论上说,马克思在《资本论》中论证较详;从史实上讲,我国奴隶社会曾存在过土地国有制,这是史学界多数同志承认的。因限于生产力水平,奴隶制土地国有制解体后,很可能经过封建土地国有制而后才出现一般的地主所有制。云梦睡虎地秦墓竹简的发现,对研究这个问题又有新的启示。所以,我认为封建土地国有制是我国封建社会早期的特点之一,有深入研究的必要。     

土地所有制与中国奴隶社会

中国古史分期的讨论已经持续了七十年之久，有论者将七十年采的研究成果归纲为”三论五说”八种不同意见。三论即西周封建论，战国封建论，魏晋封建论。这是早在40年代形成的三种主要意见。五说即后起的与战国封建论意见相近的春秋统一说和秦统一说，与魏晋封建论意见相近的西汉统一说，东汉统一说和东晋统一说。近年来又出现一种无奴隶社会说，持这种意见的论者或认为“夏商是封建社会”，或认为“夏商二代可以称之为‘氏族封建时代”’。说法虽然不同，但都“不再套用‘五种社会形态’的演变模式”。都认为中国在原始社会之后没有经过奴隶社会发展阶段，而是直接进入了封建社会。     

晚清铁路外债观初探——以芦汉铁路为中心

在晚清铁路外债举借过程中,洋务官员逐步有了成型的、带有明显思想倾向的外债观,芦汉比国债款交涉是典型的蓝本。其核心是在依赖心理驱动下生成路权与债权交换的主导思想。在体现外资合理性的同时,也暴露出排斥商股、模糊抵押权限、利用外资形式偏执等诸多偏差,表现出近代国人在利用外资上排拒与依赖并存的矛盾心态。     

论超经济强制

封建时代各国生产资料所有者对直接生产者 ,大都具有超经济强制的力量 ,就是经济外的政治、法律、习俗等对他们的人身控制 ,以榨取他们的剩余劳动。这种依附关系之所以产生 ,是因为直接生产者经济上不独立。它的表现形式因时间、地点等的不同而不同 ,但它应该是指直接生产者对生产资料所有者个人的依附 ,而不是国家和臣民的关系。依附关系随着封建社会的发展 ,直接生产者经济上独立性的增强 ,它会逐渐减弱。     

用人如器的现代启示

如何正确使用人才？我国历史上有过许多精辟的论述。先秦诸子中的佼佼者、著名思想家、政治家管仲曾经说过：“明主之官物也,任其所长,不任其所短,故事无不成而功无不立。乱主不知物之有所长所短也,而责必备。”意思是说聪明的君主授官任事,用其长而避其短,所以事业没有不成功,政绩没有不建立的。昏聩的君主正因为不懂得人有其长必有其短的道理,而总是求全责备。