关于年鉴创新的思考与实践

我市编纂《江阴年鉴》开始于1993年,到2000年8月,已经出版了8部,总发行量达25400册。在8年的编纂实践中,编纂人员积累了丰富的经验,但是,随着社会形势的飞速发展,特别是广大年鉴读对年鉴期望值的日益提高,如果停留在原来的水平上就不够     

试论地方综合年鉴的规范化编写

地方综合年鉴（简称年鉴）的编纂,主要分为两部分：一是年鉴框架的设计;二是年鉴条目的编写。目前,许多年鉴的编写不够规范,特别是条目的编写存在一些问题,或多或少影响了年鉴质量。笔者就年鉴框架的规范化设计和年鉴条目的规范化编写,谈点拙见。     

军事类栏目设置之我见

随着年鉴编纂事业的发展和学术研究的不断深入,地方综合性年鉴中“军事”类稿件的组织与编纂逐步引起年鉴同仁的关注。但在该类栏目的设置和稿件的编排上都不够统一,造成稿件内容纷杂,排列较乱。近几年来《扬州年鉴》对这个问题进行了理论探索和初步实践,本现谈一些基本感受和认识。     

广西三级地方综合年鉴编纂出版存在问题

广西地方综合年鉴编纂出版现状和存在问题：1．数量规模较少,一是种数较少,二是记载内容面窄,三是印刷数量较少;2．市、县（区）两级大部分地方综合年鉴创刊时间较晚,且发展不平衡;3．广告篇幅过多、设计制作不够精美;4．编纂出版质量高低不一;5．出版形式多为内部出版物,编纂出版周期过长。影响广西三级地方综合年鉴正常编纂出版的...     

关于年鉴规范与创新的思考

年鉴规范是年鉴编纂的一个基础性和根本性问题,规范化是提高年鉴质量的基本保证。年鉴界围绕规范和创新两大主题展开激烈讨论,推动了年鉴编纂出版事业的不断进步。规范是基础,创新是提高,规范在先,创新在后,两者相互依赖,相互促进,因此,要一手抓规范,一手抓创新。规范是手段,创新也是手段,目的是提高年鉴的编纂出版质量。千鉴一面不应该归罪于年鉴规范,年鉴规范应与年鉴评奖有机结合。应加快构建年鉴质量标准体系,推动年鉴事业的繁荣和发展。     

易熙吾与民国《桂林市年鉴》编纂述论

抗日战争胜利后,易熙吾担任桂林市修志馆总纂暨桂林市文献委员会主任委员,面对战后社会经济凋敝及“文籍安牍,毁灭殆尽”的困局,在年鉴编纂热潮的影响下,从为市志编纂储备材料的视角出发,开创性地编纂出版了桂林历史上第一部综合年鉴——民国《桂林市年鉴》。全书框架结构清晰,内容丰富,将其现实考量与年鉴编写融为一体,在叙述中努力探索要素间的连贯性,叙事详今而不略古,为地方综合年鉴的创新发展提供历史经验。     

年鉴编纂

谈谈如何做好县级年鉴编纂工作 张军在《海南史志》2011年第2期上发表文章指出：编纂县志年鉴是政府义不容辞的责任。编纂县级年鉴的关键是资料征集。县级综合年鉴是综合性、资料性的年度文献和工具书,其本质属性就是资料性。资料是年鉴的基础,更是年鉴的生命,只有不断拓展资料信息,年鉴才能适应社会发展的需求,编纂县级年鉴才有可行性。资料征集的基本要求是全面、详尽、完备,     

浅谈如何提高年鉴质量

年鉴质量贯穿于年鉴编纂各个环节,哪一个环节出了质量问题,这部年鉴就不可能成为精品。近几年,我们从以下几方面就提高年鉴质量做了一些实践和尝试。     

高新技术产业开发区和行政区二合一年鉴编纂探索——以杭州市《滨江年鉴(2020)》为例

高新技术产业开发区年鉴属专业年鉴,行政区年鉴属综合年鉴。高新技术产业开发区和行政区的结合,从年鉴编纂要求上来讲,就是专业年鉴和综合年鉴的结合。笔者根据杭州市滨江区既是行政区又是高新技术产业开发区的实际,结合《滨江年鉴(2020)》编纂的实践,从内容设置的兼顾、创新特色的侧重、综合年鉴和专业年鉴的融合等方面介绍其做法,探讨两者结合编纂的方法。建议对二合一的年鉴编纂要以综合年鉴为主,兼顾专业年鉴的要求,可为全国类似的二合一的年鉴编纂提供参考。     

精品年鉴编纂实践论析

推进年鉴编纂高质量发展,是我国年鉴事业发展的必由之路。品读中国精品年鉴,借鉴其优长,完善其不足,可以有效提升年鉴编纂质量。笔者通过大量实例分析,分类分层加以研究,总结归纳出《北京朝阳年鉴(2020)》等4部中国精品年鉴框架结构科学合理、条目编写堪存堪鉴、专题图片兼顾资料与审美、体裁运用形式多样等编纂方面的优长之处,同时指出其存在个别条目编纂质量不高、人物类目收录标准未明确、索引编制范围过窄、编辑说明不够完善等有待改进之处,对于更好地学习和借鉴中国精品年鉴具有实践参考价值。     

关于地方综合年鉴记述对象的断想

记述对象问题是地方综合年鉴编纂工作的一个基本问题。妥善解决这一问题,对编纂地方综合年鉴以及提高其质量具有比较深远的影响。从某种意义上讲,记述对象问题也就是地方综合年鉴的定位问题。目前,全国每年编纂出版的地方综合年鉴有数百种之     

年鉴编纂的实践与思考

冷文波,李关志,李洪格在《山东史志》2011年第1期上发表文章,对于年鉴编纂过程中的一些问题主要是地方综合年鉴编纂工作的流程（方法）、提高年鉴编纂质量的措施等进行了思考总结。文章指出,年鉴编纂必须取得党委、政府的支持。年鉴编纂必须坚持质量至上的原则,1．坚持正确的指导思想,实事求是,并做好框架设计和修订。2．增强责任意识,把好各项关口。     

论地方综合年鉴的编纂创新

地方综合年鉴创新发展的各种理论、观点,最终要落实到编纂业务实践。笔者从地方综合年鉴的著述性、内容特点、功用、质量、理论研究等方面进行深入思考,分析目前地方综合年鉴存在的因忽略著述性所造成的可读性不强,记述门类和内容不够综合、全面,地域特色不突出,服务能力不强,精品意识薄弱等问题,提出地方综合年鉴编纂创新要体现著述的鲜活性、内容的全面性、地域的特殊性、服务的实用性、质量的精品性和理论研究性六方面观点,以期在年鉴编纂创新方面有所裨益。     

跳起摸高 争创一流——福建省年鉴精品工程助推全省年鉴事业实现高质量发展

福建省高度重视年鉴编纂出版工作，以年鉴精品工程和全域年鉴精品工程为抓手，建立完善年鉴专家队伍，助推全省年鉴事业实现高质量发展。同时，增强了年鉴编纂工作者的精品意识、提高了年鉴编纂队伍的业务素质、改进了年鉴编纂人员的工作作风。     

学科建设视角下民国统计对年鉴的影响

清末民初统计学传入中国,并在民国时期对中国的各项工作、学术研究产生了广泛的影响,其中就包括年鉴。民国时期,统计学从理论方面丰富了年鉴的发展思路,让年鉴成为具有实证性的史料;统计学为年鉴发展提供了方法论,调查统计被年鉴编纂者广泛使用;统计成果成为年鉴的重要参考内容,促进了年鉴的编纂。此外,民国时期统计机构、人才、法规等还间接为年鉴编纂提供了助力。但与民国时期统计学就成为一门独立学科不同,年鉴学至今尚未建立。究其原因,与西方年鉴发展缺乏系统理论,本土年鉴理论发展又较为迟缓,年鉴发展运用不够深入,稚嫩的年鉴出版业难以有效促进年鉴理论发展,年鉴发展的法律、机构、人才外部助力不足等有关。     

《世界年鉴2013》框架设计及编纂特点简

在近代年鉴发展史中,美国的《世界年鉴》以其145年的历史、8200万册的总发行量独树一帜,占据重要地位。20世纪90年代,中国年鉴工作者与《世界年鉴》编辑部开展学术研究交流,撰写《美国〈世界年鉴〉与中国年鉴的比较》等论文。2000年以后的十几年间,国内年鉴界对《世界年鉴》的研究逐渐减少。本文从《世界年鉴（2013）》入手,在简要介绍《世界年鉴》的背景基础上,着重分析2013卷年鉴的框架设计和编纂特点,以期对国内年鉴编纂提供参考,进一步推动中国年鉴事业国际化发展。     

北京市举办2013年第一次全市年鉴编纂业务培训

2013年3月28日,2013年第一次全市年鉴编纂业务培训在北京市方志馆多功能厅举办。来自全市各年鉴编纂单位的70余名年鉴编纂人员参加了培训。《北京市东城区志》常务副主编、原《北京崇文年鉴》执行主编马宇光与《中国广播电视年鉴》编辑部副主任、副编审刘书峰博士,针对年鉴条目撰写及年鉴编校中存在的普遍问题,分别进行了题目为《遵守体例统一规范编好年鉴》和《细微之处见高低》的业务培训。这是北京市地方志办公室在今年举办的第一次全市性年鉴编纂业务培训,今年还会根据年鉴编纂进度、遇到的典型问题等在6月、8月、10月开展3次专题性的培训,以促进本市年鉴编纂质量的进一步提高。     

《世界年鉴(2013)》框架设计及编纂特点

在近代年鉴发展史中,美国的《世界年鉴》以其145年的历史、8200万册的总发行量独树一帜,占据重要地位。20世纪90年代,中国年鉴工作者与《世界年鉴》编辑部开展学术研究交流,撰写《美国〈世界年鉴〉与中国年鉴的比较》等论文。2000年以后的十几年间,国内年鉴界对《世界年鉴》的研究逐渐减少。本文从《世界年鉴(2013)》入手,在简要介绍《世界年鉴》的背景基础上,着重分析2013卷年鉴的框架设计和编纂特点,以期对国内年鉴编纂提供参考,进一步推动中国年鉴事业国际化发展。     

略谈年鉴对工作中存在问题的记述

解放思想，实事求是是邓小平建设有中国特色的社会主义理论的精髓，是我们各项工作的准则，对编纂年鉴也是如此。年鉴应该实事求是，既要鉴“得”，又要鉴“失”，不誉美，不掩恶，秉笔直书，再现历史真面目，这样才能反映一个地方经济和社会发展的全貌，年鉴的真实价值才得以实现。本人在年鉴编纂实践中，并从已出版的年鉴中发现，不少年鉴对工作中存在的问题或消极方面记述太少。本就此问题谈谈自己的看法。     

浅谈信息时代与年鉴编纂

地方年鉴是以年为期系统记载、汇集上一年度自然社会历史发展进程性的资料和重要的文献信息。我国年鉴事业自上世纪80年代以来,经过各级地方志部门的不懈努力,如今年鉴编纂工作已步入正常的轨道,笔者认为,提高思想认识、创新组稿模式、优化篇目设计、加快编纂进度、革新传播手段是信息时代下做好年鉴编纂工作新的关键,这不仅有利于推动年鉴编纂工作,也有利于确保年鉴编纂质量。