首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
东京审判是世界反法西斯联盟各国对日本战争罪犯进行的严肃、公正的国际军事审判。自1946年5月3日始,由牛国、苏联、美国、英国、法国等11国提名的11名法官组成的远东国际军事法庭,在日本东京开庭对日本战犯进行了审判,至1948年11月宣判终结,其间共开庭818次,庭审记录长达49000页,文字达1000万,出庭作证的证人达419人,出示法庭证据4336件,判决书长达  相似文献   

2.
《远东国际军事法庭庭审记录》是东京审判的核心文献,由于卷帙浩繁,日本和西方曾编有多种检索类工具书。这些工具书各有其用,不足是这些工具书的可索范围都不够充分,比如可索人物仅占全部人物的十分之一。有鉴于此,为配合交大、国图版《远东国际军事法庭庭审记录》的出版,上海交通大学东京审判研究中心花费大力编纂了《远东国际军事法庭庭审记录索引、附录》。在编纂过程中我们对庭审记录作了全面核查,发现了各种问题,其中人名问题就有拼法歧异、称谓不同、音训读并列、误认汉字、误记身份、以他(它)名为本名、不同语种并存、英日文本异文、不明所以的错误、无法判别正误等情况,这些问题虽只有文献学的意义,但作为深入研究东京审判的基础,清理并解决的必要性是不言而喻的。  相似文献   

3.
近期出版的《远东国际军事法庭庭审记录》,是东京审判完整文献首次在中国面世.整套书80卷、5万页、1000万字,再现了那场耗时两年多的世纪审判. 65年前的11月12日,东京审判结束.长达1231页的判决书用了9天才宣读完——这只是对28名日本甲级战犯的宣判,他们当中的7个被判处绞刑.在东京审判中,最轰动的一幕出现在1946年8月16日,因为一个特殊证人的出场.这个人,就是溥仪.  相似文献   

4.
在东京审判即将结束之际,驻日盟军总司令部法务局在东京丸之内的三菱大楼设立法庭审判丰田副武和田村浩。十个月后,丰田副武被无罪释放。作为前日本海军军令部总长,丰田副武是除东京审判的被告之外级别最高的战犯嫌疑人,在当时严厉追究日本军队高级指挥官责任的大背景下,丰田副武的无罪判决出乎大多数人的预料。从庭审过程来看,造成这一判决结果的原因,一方面是由于检方未能提供被告罪行的关键性证据,另一方面是因为辩护律师选择了有效的辩护策略:通过证明被告对部下或下属部队没有行政管理权,从而否认其应承担指挥官责任。当时冷战开始、美国对日政策发生变化的国际政治大背景,则是形成这一判决结果更为深层的原因。当然,丰田副武的无罪判决并不意味着他在所控罪行上的真正无罪。  相似文献   

5.
正第二次世界大战结束后,为伸张正义,惩处战争罪犯,重建战后国际秩序,维护世界和平,同盟各国依据《波茨坦公告》,在日本东京设立远东国际军事法庭,对日本战犯进行审判。由中、美、苏、英、法等提名的11名法官组成远东国际军事法庭,自1946年5月3日开始,至1948年11月宣判终结,共开庭818次,出庭证人达419人,庭审记录长达4.9万余页,判决书长达1213页,审判吸引了近20万听众,其规模超过了纽伦堡审判,堪称有史以来规模最大的一次国际审判。东京审判(即"远东国际军事法庭审判")详细审查了日本帝国主义发动侵略战争的经过,确认了日本侵略战争的犯罪性质,裁定了日本的战争责任,是战后日本和远东国际关系新格局的起点。  相似文献   

6.
美国国家档案馆完整地保存了远东国际军事法庭的审判资料:前期的审问记录、起诉书和开庭词、庭审记录、法庭证据(包括证人证词和书面证据),起诉方证据要、辩护方面的证据要,被法庭拒绝的证据,判决书(多数)和5位法官的单独意见等,卷帙浩繁,特别是书面证据几乎涵盖了近代日本走上军国主义道路的方方面面资料,弥足珍贵。  相似文献   

7.
有些历史阴霾虽能淡出人们的视线,却跳不出人类的记忆。1946年5月3日,远东国际军事法庭在日本东京宣布开庭,这是一次规模空前的大审判。审判日本战犯,是人类基于正义和平的原则以及国际公法的惯例而进行的文明对野蛮的公正判决。东京审判前后持续了近3年,庭审过程可谓波澜起伏,悬念迭生,审判的结局最终是正义战胜了邪恶。与此同时,东京审判也留下了种种缺憾。战争已远去,记忆尚犹新,让历史的画面定格在  相似文献   

8.
日本投降后,盟国在东京成立了远东国际军事法庭,对日本甲级战犯进行审判。中国作为东京审判的参与国,派出了法官与检察官,积极支持东京审判。无论是远东国际军事法庭的成立、法庭的审理,以及对日本战犯的最终判决,中国最重要的官方报纸《中央日报》均给予了高度关注。由于东京审判符合中国的根本利益,因此《中央日报》的报道和评论充分反映...  相似文献   

9.
马尼拉特别军事法庭是第二次世界大战后盟军在远东设立军事法庭审判日本战犯的开端,法庭判处山下奉文死刑。山下奉文案不仅在法庭授权、审理程序、确立战争罪名等方面,为东京审判积累了审判日本战犯的经验,而且与中国关系密切。它既反映了战后军事法庭追究日本战犯罪责的合法性、正义性,以及其个别方面的不彻底性,又因其所引发的法律问题而受到法学界的广泛关注。  相似文献   

10.
东京审判庭审记录有关日本在“满洲国”实施鸦片侵略的犯罪证据,揭露了日本对华鸦片侵略的犯罪事实,是我们研究二战日本对华鸦片侵略的重要史料,翻译整理这部分史料,将有利于对相关的研究与利用,具有重要的意义。  相似文献   

11.
本文基于档案文献,首次披露了参加东京审判的中国代表团及检察官团队的组成,阐述了向哲濬检察官及其团队在东京审判审理前后的贡献;最后对向哲濬当年面临的困难和压力以及责任感作了简要论述。  相似文献   

12.
李海珉 《文史天地》2005,(12):13-20
东京审判战犯的法庭,是没有硝烟的战场。在这个特殊的战场上,中国的律法人士表现出了大智大勇,最终报了仇,雪了恨,扬了国威。这里,记述了倪徵[日奥]先生惊心动魄的审判经历。谨以此文,纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年。[编者按]  相似文献   

13.
2000年东京女性国际战犯法庭纪实   总被引:2,自引:0,他引:2  
在20世纪即将结束之际,国际社会在东京举行了旨在追究日本在二战中推行军事性奴隶制度的审判。具有民间性质的东京女性国际战犯法庭最终判定.昭和天皇和日本政府在制定、实施“慰安妇”制度、纵容日军凌辱和残害各国妇女等方面犯有战争罪和反人道罪;这是国际社会第一次判决裕仁有罪,法庭为受害讨回了正义,并将产生深远的影响。  相似文献   

14.
<正>刘智鹏、丁新豹主编,中华书局(香港)有限公司2015年10月出版,60万字,198港币二战结束后,英国在香港设立了四个军事法庭审判日本战犯,从1946年3月起,审理了46宗案件,在香港发生的案件就有30宗,整个法庭程序前后费时两年零八个多月,当中涉案战犯被判死刑的有13宗。审判结束后,整个详尽的法庭记录收入英国陆军部档案W.O.235,成为记录日军在香港战争罪行的珍贵历史资料。为纪念抗日战争胜利70周年,在梦周文教基金会的支持之下,香港地方志办公  相似文献   

15.
朱成山 《百年潮》2001,(3):4-12
2000年12月8日至12日,东京女性国际法庭针对日本军队在二战中侵犯女性权利的犯罪行为专门进行了国际大审判。这是自1992年“慰安妇”问题被揭露以来,国际上最大规模的对日军性犯罪的审判活动,由于此次活动选定在20世纪最后的一个月内举行,故被称为“世纪末大审判”。不管人们如何去评价它,人类20世纪末的历史画卷上,必将重笔浓抹地记上这件大事。笔者作为中国检察官之一,有幸参与这次法庭审判,并出庭为南  相似文献   

16.
历尽周折,《东京审判》最终定下在9月1日,“9·18”纪念日之前上映。影片讲述的是二战结束后,在东京,盟国组成远东国际军事法庭,历时两年,对日本战犯进行审判,终于把东条英机等7名战犯送上绞刑架的那段历史。如今,很多想了解那段历史真相的国人走进了影院,相当一部分人看完以  相似文献   

17.
1948年11月12日,东京审判宣判完毕,标志着日本“大东亚战争”的侵略性质和A级战犯的战争罪行成为历史定论。2018年11月12日,为纪念这一活动,上海交通大学东京审判研究中心在上海举办了“2018纪念东京审判宣判70周年国际学术研讨会”,来自英国剑桥大学、以色列希伯来大学、日本立教大学、日本明治学院大学、日本《朝日...  相似文献   

18.
正战后盟国对日本战犯进行了大规模的审判,其中包括设立在东京的远东国际军事法庭对甲级战犯的审判,以及盟国在亚太地区设立的法庭对乙丙级战犯的审判。除此以外,还包括与上述审判不在同一法理体系和框架的日本战犯审判,如苏联主导的伯力审判和1949年后新中国政府主导的沈阳和太原审判。(1)战后对日本战犯的审判,由于涉及战争责任的确定和国际正义的实现等"大义名分"问题,一直以来都被视为中日两国"历史纠葛"的源头。相对而言,学界对各盟国主导的乙丙级战犯审判的关注,远不如对甲级战犯的国际审判。此外,相对于中日两国学界,西方学界对战后  相似文献   

19.
《环球人物》2013,(24):22-33
国徽高悬,法庭庄严。2013年8月22日至26日,被告人薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院依法公开开庭审理。被告人的亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众100余人旁听了庭审。庭审期间,济南市中级人民法院通过新闻发言人,向庭外的新闻记者介绍情况,并通过官方微博及时发布了庭审情况。  相似文献   

20.
重光葵作为日本职业外交官,活跃于大正与昭和时代,先后出任日本驻华公使、驻苏大使、驻英大使、外务大臣和大东亚大臣。战后远东国际军事法庭审判中,重光葵以甲级战犯嫌疑人身份受审。在重光葵的个人辩护环节,其美籍辩护律师弗内斯以欧美外交人员和新闻业者的证词为重光葵说项,聚焦九一八事变前后中日交涉、"一·二八"淞沪停战谈判、1940—1941年日英密谈等多个事件中重光葵所起的作用,强调重光葵是"和平"外交原则的实践者,进行无罪辩护。在东京审判中,众多战胜国人员为甲级战犯嫌疑人提供辩护证词的案例并不多见,这是重光葵成为甲级战犯中获刑最轻者的重要原因之一。对重光葵的审判体现了东京审判的程序合法性,同时也反映了东京审判的局限性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号