西安事变"背后的惊世之举——51军"兰州事变"始末

西安事变”张杨二将军率部“兵谏”,逼蒋抗日,这段故事早已家喻户晓。然而,很多人还不知道,为配合这次震惊中外的特大行动,东北军５１军军长兼甘肃省政府主席于学忠,还在西北重镇“金城”发动了震惊国民党反动政府的“兰州事变”。１９３６年,１２月１２日凌晨,张学良、杨虎城发动了“西安事变”。与此同时,一封张学良将军亲署的特急密电发到兰州,命令驻甘东北军５１军立即采取行动,配合“西安事变”。共产党员、东北军５１军中校参谋解方译收电报后,立即利用自己的有利身份,启发动员军参谋长刘中干、省府秘书长周从政制定了周…     

九一八事变后顾维钧等致张学良密电选(上)

九一八事变爆发后,南京国民党中央政治会议设立了特种外交委员会,以戴传贤为会长、宋子文为副会长,主持对日外交工作。顾维钓、罗文干、刘哲均为该会委员,负有将该会所作的决议转达给张学良并征求其意见的任务。这组密电所选辑者除张学良等电文四件外均为顾维钓单衔或与罗文干、刘哲联衔致张学良的密电稿,记载了九一八事变爆发后南京国民政府谋求依靠国联力量,迫使日本撤兵,然后与日本直接交涉收回东三省和一二八事变后的外交措施,日本的强权外交以及英、美、法三国对日本的态度。由于顾维钓等参予了这一时期南京国民政府对日外交决策活动,这一组密电实具有较高的史料价值。分上下两部分,先后刊布。本组史料由郦玉明、任荣同志提供,本室整理。     

再论西安事变的发生与中共的关系

关于西安事变的发生与中国共产党的关系,当时许多人都认为“西安事变是共产党干的”(中央档案馆编:《中国共产党关于西安事变档案史料选编》,中国档案出版社1997年版,第385页),但毛泽东和中共中央予以否认。毛泽东对史沫特莱说:“西安事变……完全是一件突发事变,我们事前全不知道。”(《毛泽东与史沫莱特的谈话》,中央档案馆编:《中国共产党关于西安事变档案史料选编》,第385页)张学良在回忆录中也说:“谋变事前,并未同共党商讨。”(张学良:《西安事变忏悔录》,朱文原编:《西安事变史料》第5册,台北国史馆1996年印行,第396页)直到发动事变…     

张学良的“不归路”(之一)——从“剿共”到联共

西安事变整整过去60年了,但是有关事变的许多情况仍旧是迷雾一团。6年前,作为西安事变谋主的张学良,在被迫与世隔绝了50余年后终于获得了自由,于是,所有的人都希望张学良能够就西安事变说点儿什么。然而,张学良自由后就西安事变所讲到的情况,甚至还不如他40年前不自由时给蒋介石写的《西安事变忏悔录》中讲的多。不过,只要稍微留意一点,就会发觉,张学良最不想讲的,就是涉及到中国共产党的问题。要搞清楚西安事变,不搞清楚中共在其中的作用,恐怕是不可能的。西安事变所以会发生,一个重要的前提就是中共中央及其红军主力来到了西北,并与张学良和东北军建立了秘密关系。新的史料证明,早在西安     

抗日将领关玉衡

东北军将领关玉 衡,曾在1931年 6月发生的“中村事件”中下令枪毙刺探情报的日本特务中村震太郎。九·一八事变后他任辽北蒙边抗日义勇军司令,抗击日本侵略者。《西安事变》以后,他在陕西横山县任县长时,曾与中共地下党合作,     

西安事变前张学良所谓“一二月内定有变动”何指?——与杨著《西安事变新探》商榷一个问题

西安事变前张学良所谓“一二月内定有变动”何指？——与杨著《西安事变新探》商榷一个问题蒋永敬西安事变这一“难解之谜”,因杨奎松《西安事变新探》一书（以下简称《新探》,台北大东图书公司１９９５年版）的问世,有了突破。过去有关西安事变的著作,可谓汗牛充栋,...     

西安事变发动时间考略——读《西安事变新探》琐记

西安事变发动时间考略——读《西安事变新探》琐记陈铁健近两年,随着资料条件和客观环境的改善,西安事变史研究取得令人鼓舞的成果。其中,杨奎松著《西安事变新探——张学良与中共关系之研究》（以下简称《新探》,台北大东图书公司１９９５年版）、李义彬著《中国新民...     

有关西安事变后“陕甘善后问题”政治解决经过的函电

我馆所藏有关西安事变的档案资料,已选择一组西安事变发生后南京国民政府应变及营救蒋介石的函电,公布于1981年《历史档案》第一期。陈布雷所藏“解决陕事之文件”,对研究西安事变后“陕甘善后问题”政治解决经过具有重要的史料价值。虽非原件,然系陈布雷亲笔所录存,特按时间顺序整理公布于后。又文中所有污蔑中共方面字句,均未加“”号。     

西安事变中的马占山将军

西安事变作为抗战前夕的一件大事,各方军政人物都有不同的表现。《冯玉祥与西安事变》、《西安事变中的马占山将军》两文对两位爱国将领在事变中的作用作了详细介绍。     

冯玉祥与西安事变

西安事变作为抗战前夕的一件大事,各方军政人物都有不同的表现。《冯玉祥与西安事变》、《西安事变中的马占山将军》两文对两位爱国将领在事变中的作用作了详细介绍。     

西安事变的主角最后有多少当了汉奸

正《西安事变的主角们,最后有多少都当了汉奸?》西安事变很多积极策划和实行兵变的东北军军官后来都当了汉奸。这些汉奸中最出名的是孙铭九。西安事变前孙是张学良的警卫营营长,执行了张的捉蒋命令。西安事变后,张学良被软禁在南京,东北军的主要将领主张和平解决,但企图以营救张学良为名趁机夺权的孙铭九却一意孤行,要和中央军武力相见,为此他滥杀无辜,东北军主要将领王以哲等都死于他手。这场东北军的内乱不但直接导致了东北军的解体,而且使得古城西安惨     

一·二八淞沪抗战史料选

1932年初,日本帝国主义继九一八事变后又在上海挑起一·二八事变,发动了对淞沪地区的武装侵略。驻沪第十九路军奋起抵抗,国民政府亦派第五军前来增援。淞沪抗战是中国正规军队有组织有领导地进行大规模抗战的开端,沉重打击了日本侵略者的嚣张气焰。本组史料辑自南京国民政府行政院、参谋本部、上海市政府、淞沪警备司令部等相关机构来往电文,涉及中日两军作战、各地声援、战事损失、国际社会调停以及签订《上海停战协定》等详情经过。     

鲍良傅等调查“二二八”缉私血案发生经过报告

本件为《杨亮功何汉文关于台湾二二八事变调查报告》之附件一。本件之附件——《调查笔录》已刊布于《台湾光复和光复后五年省情》(南京出版社1989年版)一书,故从略。     

“草地密电“真相探究

发生在红军长征时期的“草地密电”事件,是一件可以看作关乎红军生死存亡的大事,张国焘企图用武力威胁中央的“密电”,导致了一、四方面军的分裂。但此事真相如何,至今还未能完全拨开迷雾。《“草地密电”真相探究》一文依据回忆史料和相关资料,对这一事件的来龙去脉作了认真的梳理和分析,试图从多个角度揭开这一重大历史事件的真相。     

宋美龄：我能让张学良“迷途知返”

今年是西安事变75周年。作为西安事变和平解决的当事人和见证人,宋美龄在1937年由正中书局出版的《蒋委员长西安半月记蒋夫人西安事变回忆录》中,对此事有一个详细的回忆。为给读者提供一个另外的视角解读西安事变,我们特选登部分内容,以飨读者。     

从《宋子文档案》看西安事变

本文以胡佛档案馆所保存的《宋子文档案》里,宋子文对西安事变所留下的日记及其他相关资料,来观察西安事变,期对此重大事件,有更进一步的认识与厘清。     

孙殿英屯垦青海事件之重考——以“蒋介石档案”为中心

孙殿英屯垦青海事件,不仅对近代西北影响巨大,且因牵涉国民党军政要人甚多,与"新疆事变""察省事变""闽变"等事件错杂因应,又处于国民党围剿中共的特殊时期,多受学人关注。但因受资料所限,关于此事件的研究,难免有疏漏、偏颇或不实之处。鉴于此,本文拟以台湾"国史馆"藏"蒋介石档案"为中心,结合"国史馆"藏"阎锡山档案"和《民国档案》刊布的中国第二历史档案馆馆藏档案史料,对孙殿英屯垦青海事件进行重新考辨。     

张学良促阎谏蒋联共抗日

张学良先生在本世纪30年代,为中华民族生存,为促进国共两党的合作,共同挽救国家的危亡,抵抗日本帝国主义的疯狂侵略,发动了震惊中外的西安事变。半个多世纪的历史证明,张学良是一位可敬的民族英雄、抗日救国的“千古功臣”,其英名将光照华宇,永载史册。 张学良先生当时为达其联共抗日的愿望,在西安事变前,曾与国内诸多实力派人物进行联络,意图说服他们谏蒋联共一致抗日,其中与山西阎锡山的联系尤多。 阎锡山在1936年10月9日和10月15日的日记里,就曾记载张学良派机要秘书李金洲和任过陆海空军副司令部的参谋长、东北军军长的戢翼翘(字劲成)先后来晋,商讨联共抗日,但细节未录。1989年我因公去美国,曾在洛杉矶阅李金洲之《西安事变亲历记》一书。其中谓:“张氏(注:张学良)对剿共产生怀疑,为明了素以老谋深算之阎伯川氏对剿共意见,密令作者以私人身份前往太原。作者到太原后先谒赵戴文氏,据称阎主任以剿共非计为念,理由为对内则将来无以对外也。继由赵陪同谒阎,所谈亦同。并称有机会将与张氏联合向蒋进言。返陕后     

偏安“副总统”陈诚──长篇连载之二

蒋介石于陈。谭结婚前3个多月秘密杀害邓演达于狱中;对“九·一八”日军占领辽东,置若罔闻,全国人民怒吼,要求抗日。广东的国民政府趁势要挟蒋介石从南京国民政府“滚”出去。但是1931年的新年一过,广东的汪精卫在宋子文的劝导下,汪宋合作,又联合往杭州,会晤蒋介石,迎蒋重主南京改组政府。这时的陈诚,因沉浸在再婚后的无限幸福之中,早已忘却“老师”邓演达的惨死,迎来不甘寂寞的故人类樊崧甫到上海作客。聪明的陈诚明知樊崧甫已作寓公,不会单是为吃喜酒而来。‘你我互相策应,一方有所成就,均可彼此提携”的旧日誓约又在陈的…     

评美国对西安事变的态度

西安事变是中国抗战爆发前夕的重大事件,当时曾引起较大的国际反响。近些年来,我国有许多史学著作述及这一事件,正确地指出了英美不希望中国内战、希望事变和平解决、以维持蒋介石的地位的态度。但是尚缺乏具体的细致的分析,本文拟以《美国对外关系文件》的有关材料为主,把美国政府当时对西安事变的态度作一述评。(一) 西安事变爆发初始,美国当局十分关注事变的现状及发展,尤其担心蒋介石的安全问题。