续志篇目设置的几点思考

讨论续志的篇目,首先要明确什么是续志,续志与前志是什么关系?我认为,续志是接着前志往下编修,不是另起炉灶的全面修志。它与志的关系是首尾相接的关系,是源和流的关系。这种关系决定了续志来源于前志,又不能雷同于前志,要具有自己这个时段     

续修方志与前志的关系及其处理

续志与前志的关系及其处理是续修工作中的一个重要课题。作者首先分析了目前方志界对续修的不同看法及提出的多种续修模式,并指出应依据前志质量状况来选择续修模式,同时也要考虑前志体例篇目是否容纳发展变化了的地情。指出前后志的关系主要体现在指导思想、志书断限、体例篇目、志书内容和行文表述上。最后指出,处理好前后志关系是提高志书质量的重要一环。     

谈续志与前志的衔接问题

续志与前志的衔接问题是第二轮修志工作中的一个至关重要的问题。续志与前志的衔接关系主要体现在指导思想、衔接方式、志书内容、志书断限、体例篇目、重复记载内容上。处理好续志与前志的衔接关系是提高志书质量的重要环节。     

浅谈续志如何处理好与前志的衔接——以《旺苍县志》（1986－2005）为例

第二轮志书与首轮志书之间存在着相承相续的关系,前志是后志的基础．后志是前志的延续和发展。做好两轮志书的衔接,是续志的焦点和重要环节,对保证续志质量具有重要作用。     

第二轮《济源市志》对首轮市志的承接与创新

2003年10月,第二轮《济源市志》的编修工作启动。2011年3月出版问世,第二轮《济源市志》上下两卷、220余万字。在处理续志与前志的关系上,第二轮《济源市志》体例结构与前志基本保持一致,以方便读志用志;坚持与时俱进,对体式和内容进行创新和完善;着力突出时代特征和地方特点。本文通过对第二轮《济源市志》和前志的比较、研究,就续志工作中的若干问题谈点感受和体会。     

《天河区续志》与前志关系的编写原则与实例

2002年初,广州市天河区续志开始进入总纂。期间,我们面对的一个大难题是如何处理续志与前志的关系。在省、市志办的指导下,在兄弟区县市的帮助下,在专家顾问的启发下,在修志工作的逐步深入中,我们对此不断有新的认识,并在续志的编写中作了一些新的尝试。目前,在此原则指导下已完成全部志稿编写(初稿)。2004年8月广州市志办验收组进行提前介入审查,对此表示基本肯定,认为体例恰当,较好地处理续志与前志的关系。     

续修县志应处理好四种关系

续修县志应处理好：小篇幅与大容量的关系,服务领导与服务民众的关系、通典资料与地方史料的关系,续志与前志的关系。续修县志应该是各专业志、乡镇志精华的集合,而不能完全替代专业志、乡镇志。续修县志在服务领导的同时,更应服务于普通百姓,赋予志书反映民生、服务民众的新功能。     

续志稿撰写四说

阅读、研究前志,是撰写好续志稿的重要一步;认真研究资料,是撰写好续志稿的关键;试写练笔、是培养撰写志稿能力的有效方法;行文表述要照应续志与前志的关系。     

续志衔接前志之浅见

在已出版的续志中,除概述、政区、自然、民俗、方言、人物等少数篇目外,其他所记事物的内容,基本上是从续志上限年份开始,没有处理好与前志的关系,真正做到衔接前志,使记述的许多事物缺少发端时间,发展脉络不清晰,降低了志书的质量,削弱了志书的功能。续志是一种特殊的志书,既具有一般志书的共性,又具有其特殊性。续志要处理好与前志的衔接,应注意对记述前志部分的内容以明晰事物发展脉络为度、复记前志内容切忌照搬照抄和对前志补遗正误应随文与专文相结合等问题。     

谈续志与前志的几个关系问题

续志,从时间上讲是上届志书的延续,从内容上讲却不是上届志书(简称前志)的增补续修,但它与前志却有着密切的关系。续志如何取志名?如何发扬前志的优点?对前志的缺漏该不该加以增补?怎样对前志的错误给予纠正?笔想就这几个问题谈谈自己的看法。     

评《高安市志(1986～2006)》

<正>近日拜读《高安市志(1986～2006)》,感到该志值得学习的优点很多。一是处理前后志的衔接关系妥当。如何处理前后志的衔接关系,是每部续志都会碰到的问题。《高安市志(1986～2006)》的处理方法是三个字:补、改、录。所谓"补"就是补前志之缺。卷三十二《前志补遗》属于"大补",将前志缺载的进士名录和著述辑目分成两章予以补充,篇幅在六七万字。卷三十《人物》的人物传中补了几个应该前志记载的人物幸南客、李建华、熊     

关于市县志续志篇目保留与创新的几点看法

市、县志续修可以是以续为主、适当地反映前志内容,以及纠错补缺。相对于前志来说,续志是前志的延续,对于续志本身来说,它又是一部独立的志书,适当反映前志内容是续志自身的要求和读志用志的需要。篇目创新要根据表达内容的需要和符合志体,还要考虑到可操作性和实际效果,要避免形式主义。     

略谈续志与首届志书的关系

关于续志与前志(首届社会主义新方志)的关系,以及如何处理好这种关系,是当前修志工作者经常思考的问题之一。有一种想法认为：续志既已设定断限,那末写什么和怎么写,大抵与前志关系不大。于是过分强调了赋予续志以主体独立意义的意识,而忽略了事物的发展必有前因后果这样一个客观规律。虽然其主观愿望是要避免续志的内容与前志重复或雷同,但假如连一个事项的因由、连前志与后志的传承与延续关系都没有交代清楚,那么续志这个所谓独立的载体,便真的成为一截孑然孤立、没有本源的、缺乏前呼后应效果的记录文字了。     

也谈续志与首轮志书的关系

本以编年体续志为研究对象,论述了续志与首轮志书的关系。作认为不应过分强调续志主体独立的意识,而应对前志做有限度的接续;不应过分拘泥于前志,而应在设计篇目时做到与时俱进。     

续修县志处理四种关系刍议

续修县志要处理小篇幅与大容量的关系,服务领导与服务民众的关系,通典资料与地方史料的关系,续志与前志的关系。     

旧志续修的经验教训及对当前二轮修志的启示

中华民族历来有续修方志的优良传统。在这个悠久的历史过程中,先贤们留下了许多宝贵的经验：续修时对前志缺载的门类或略载的重要文献要有所增补,对前志所载事实有错误的地方要予以纠正,以及如何正确处理好前志与后志的关系等等。同时,也留有教训：主要是一些修志者在续修时对前志缺少应有的尊重,轻改妄删或无端贬责等。对旧志续修的经验教训...     

方志续修简论

《地方志工作条例》规定,地方志书每20年左右续修一次。续修方式有重修和编修断代志等。续修前要做好续修的基础工作,要处理好续志与前志的关系,掌握好编纂方法,本文对此进行简论。     

天河区续志与前志关系的编写原则和实例

如何处理续志与前志的关系,是续志中的一大难题。天河区志办在编写区志中做了一些新的尝试。本文从编写原则、编写实例探讨了这两者的关系,具有可操作性。     

在继承中创新，在创新中发展——读《涉县志（1991～2011）》有感

近年纂修续志,处理续志与前志关系可概括为两种方法。一种是以因为主,即在总体设计和内容、体例把握上,基本沿袭前志,只是在微观方面做些损益。另一种是以创为主,即在总体设计和内容、体例把握上,另辟蹊径,只是在某些微观方面沿袭前志。涉县首部新编《涉县志》由中国对外翻译出版公司1998年出版。续修《涉县志（1991～2011）》187万字,由中华书局于2012年出版。笔者近时有幸拜读,以为《涉县志（1991～2011）》有如下三个突出特点和长处。     

正确处理续志与前志的关系--喜读《商丘地区志》(续卷)

当前,在第二轮修志中怎样处理好续志与前志的关系,怎样在前志的基础上有所继承、有所发展、并如何突破,是志界同行所共同关注的问题。对这个问题的解决,可以作理论探讨,学术争论,也可以提出种种设想,但最后结果还是要落实到编修续志的实践上。因此,《商丘地区志》(续卷)的出版,并对其进行研究和剖析无疑是具有重要意义的。