共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
张骁飞 《古籍整理研究学刊》2012,(1):19-23
北宋《学士年表》是关于宋代翰林学士与学士院的基本史料之一。北宋《学士年表》的整理者当为南宋入洪遵,其系统记录了北宋翰林学士的名次及官职迁转,据之可对《宋史》进行补充和正误。然而《年表》亦存在颇多疏失、讹误与体例的混乱,如王著、李昉、张方平等曾再任翰林学士而《年表》失载,李穆、宋白、苏易简等任翰林学士年月《年表》所记有误,翰林学士们是否曾任承旨、侍讲、侍读《年表》或载或否。如能结合《续资治通鉴长编》、《宋史》、《宋会要辑稿》、《全宋文》、《全宋诗》、《全宋词》等文献,依《学士年表》的架构对其逐条作以正补,当能更好地发挥《学士年表》的史料价值,同时也为学界研究宋代翰林学士提供一些帮助。 相似文献
2.
3.
《中国历史地理论丛》1996,(1)
释《新唐书·方镇年表(一)》“遥领”陶卫宁《新唐书》卷六四《方镇年表(一)》载:“(代宗)大历五年(770年),泾原节度使马诉地贫军不给,遥领郑、颍二州。”说到遥领之事,最初滥觞于三国时期。到了东晋十六国和南北朝时遂达到“鼎盛”。《晋书·地理志》载... 相似文献
4.
《史记·六国年表》中“取南方越地”辨正岳庆平《史记·六国年表》秦始皇三十四年(前213),"适治狱不直者筑长城及南方越地."梁玉绳认为其中"及"字当作"取一,张文虎从其说.中华书局点校本据梁、张说,改"及"为"取".我认为此种改法不妥.因为:《史记·... 相似文献
5.
《史记·十二诸侯年表》上起共和元年(前841),下迄周敬王四十三年(前477),谱列365年间的历史变化。《年表》中的诸侯次序显然经过司马迁的精心考虑,它之所以与《世家》的顺序不同,源于司马迁采取了表面有异而实则相辅相成的排序标准。详考《年表》的文本内容,会发现《年表》与相关《本纪》《世家》在多方面呈现出同构性。以《年表》为基础,司马迁在相关《本纪》《世家》中"嵌入"了大量叙事文本,对这类"嵌入型文本"的详细分析不仅可以促进《史记》编纂过程的研究,而且有助于我们对司马迁关于"十二诸侯"的历史叙事主线进行考察。在结构、文本与叙事的视角下,《年表》与相关《本纪》《世家》的关系可以获得一种新的解读。 相似文献
6.
7.
8.
一“徐世溥……父良彦,官宣大巡抚.”(中华书局点校本5692页) 按:“宣大”应作宣府。明制,宣大设总督,宣府、大同各设巡抚(见《明史·职官志》)。徐良彦未曾官宣大总督。徐良彦官宣府巡抚,见于《明史·瞿式耜传》记载。吴廷燮《明督抚年表·宣府》云:徐良彦,天启三年十一月任,五年二月 相似文献
9.
李之亮 《古籍整理研究学刊》1996,(3)
《北宋经抚年表》续补正李之亮吴廷燮所编《北宋经抚年表》,于北宋诸路帅臣搜求甚众,功不可没。然此书之编纂尚存在某些问题。如北宋诸路帅臣之设并非均始于宋初,而吴表均自宋初编年,有扩大化之嫌。又如此书漏收、误收及讹例舛错之处所在较多,这就易使读者对该书的可... 相似文献
10.
11.
12.
《中国军事史·历代战争年表》中的历史地理问题 总被引:1,自引:0,他引:1
李之勤 《中国历史地理论丛》1993,(3)
<正> 《中国军事史》是我国军事院校和军事科研机构集体编写的一部大型军事史专著,内容博大精深,全面系统,有很高的科学价值、理论意义和权威性。作为此书组成部分之一的《历代战争年表》,按照战争发生的年代先后,简要记述了从传说时代到清 相似文献
13.
14.
最近,中华书局重印出版了翦伯赞主编,齐思和、刘启戈、聂崇岐合编的一部大型工具书——《中外历史年表》,这不仅对于从事历史研究工作的人帮助极大,而且对于从事社会科学和自然科学各个门类科学史的研究也很有参考价值。与我国古代灿烂的文化事业相适应,历代学者都非常重视历史年表的编制和应用。道理很简单,因为全部人类社会的历史过程,就是被各种事实所真正充实了的时间,所以用时间顺序作为纲,来记述详略不同的历史事实,几乎是世界上所有古代文明都普遍采 相似文献
15.
16.
17.
18.
清同治五年(1866),闽浙总督左宗棠倡议在福州马尾创办福建船政。福建船政是洋务运动时期诞生的近代中国第一批军工企业之一,是清季中国、乃至远东地区规模最大的近代造船厂,它的出现被公认为近代中国由传统手工业迈向近代大工业生产的开端。晚清时期,福建船政除制造兵舰、商船外,还曾经两次铸造货币,但铸造时间短暂,数量不多,故而其史事鲜为人知。(一)晚清福建船政的第一次铸币活动是在清光绪十一年(1885),是次铸币的始末原委,在张寿镛等人编著的《皇朝掌故汇编·钱法二》中可以了解一些端倪。据该书记载,光绪十一年,闽浙总督杨昌浚、船政大… 相似文献
19.
<正>近得黄山书社出版的张德信先生所撰《明代职官年表》(2009年12月),德信先生已离我们而去了。抚书思人,不禁怆然。德信先生付出生平心血的成果出版问世,他自己却没有能够亲眼见到,这实在是一件令人遗憾的事情。但是对于每一位为学术 相似文献