2001年清史论文索引

一、总论中国人民大学清史研究所戴逸教授提出 ,纂修《清史》此其时也　望　 2 0 0 1 :8一代盛事 ,旷世巨典 :关于大型清史的编纂　戴逸　李文海　人民日报　 2 0 0 1 4 1 4⑥季羡林、任继愈等著名学者呼吁 ,尽早启动清史纂修工程　光明日报　 2 0 0 1 4 6Ａ③在《清史》编纂座谈会上的讲话　季羡林　任继愈等　清史研究　 2 0 0 1 :3全国清史专家云集北京进言献策 ,中华传统文化二十四史将有续篇 :记全国“清史修纂研讨会”　文青　西域研究　 2 0 0 1 :2我们今天要纂修一部什么样的清史　李文海　中国人民大学学报　 2 0 0 1 :6清史体…     

“中华文史网”3月28日开通

由国家清史编纂委员会主办的“中华文史网”已在2 0 0 4年3月2 8日开通。“中华文史网”的宗旨是发布以清史编纂为主的研究成果、研究动态、资料和各种信息,其范围将涉及史学、文学、哲学等中华传统文化的各个领域。因此,它即是为清史纂修提供现代化技术支持的工作网站,同时又是一个努力探索博大精深的中华文明的各个分支的学术网站。“中华文史网”所设栏目及内容如下:一、清史纂修1 机构组织　　2 纂修缘起　　3 体裁体例　　4 档案利用5 文献整理6 纂修工作二、清史研究1 学术中心2 海外研究机构3 史苑4 学者书林5 研究刊物6 重大…     

纂修大型清史宜采用新体

辛亥革命爆发,清朝统治结束至今已经整整九十年了。但是迄今为止,我们还没有一部质量上乘、令国人感到满意的清代史。因此,立即实施由政府立项资助、组织全国专家共同纂修大型清史这一世纪性文化工程,已成为史学界和社会各界有识之士共同的迫切要求。在这次由中国人民大学清史研究所举办的“清史纂修研讨会”上,与会的150多位学者对包括纂修清史应采用什么体裁等重要议题进行了广泛、深入的讨论,使我获得了许多宝贵的启示。承蒙会议组织者的雅意,安排我在5月19日就纂修大型清史的体裁问题作大会发言。我在发言的开头讲了这样一段话：…     

《清史·图录》编纂概述

<清史·图录>是<清史>纂修工程总主持人戴逸先生在此次<清史>修纂中的一个思路创新.2004年国家清史编纂委员会·图录组成立后,随即展开全面的清史文物图像资料的调研、搜集、整理及<清史·图录>三级项目立项的各种准备工作.     

国家清史编纂委员会第九次全体会议

正2016年6月18日至20日,国家清史编纂委员会第九次全体会议在京召开,文化部党组副书记、副部长、国家清史纂修领导小组副组长杨志今出席会议。编委会戴逸主任对下一步编纂工作作出了安排部署。与会编委会委员就进一步做好清史纂修工作,深入全面研讨,提出了很多建设性意见。     

2002年清史论文索引

一、总论 清史研究的世纪回顾与展望何龄修中国史研究动态2002:1 <清史稿>的纂修及其缺陷戴逸清史研究 2002:1     

清史纂修审改工作会议讲话

随着清史纂修工作进入到审改阶段。2009年11月16—17日,国家清史编纂委员会在北京召开"清史纂修审改工作会议",参加审改工作的近60位专家与会。会上,编委会主任戴逸教授结合自己最近审阅、修改的三十多篇、20多万字的稿件,发表讲话。对审改工作提出具体的指导性意见。     

新发现的四库全书馆誊录档册考述

新发现的四库全书馆誊录档册是纂修《四库全书》时武英殿四库全书馆的工作档案。其内容有关《四库全书》纂修初期武英殿四库全书馆的誊录人员、誊录书籍、稽核、分等、奖罚等,涉及四库全书开馆初期誊录《四库全书》典籍时底本的选用等问题;有助于丰富对纂修《四库全书》流程的认识,也为其他《四库全书》相关文献,如《四库全书总目》《四库全书初次进呈存目》、翁方纲《纂校四库全书事略》等文献的断代和互证提供参考。     

《清史研究》变更为双月刊的启事

正《清史研究》是目前国内唯一断代史专业学术期刊,自1979年创刊以来,始终致力于促进清史学科建设与发展,力求反映世界范围内清史研究的主要趋势,在国内外清史学界享有崇高的学术声誉。近年来,随着中国哲学社会科学的深入发展,特别是本世纪初国家清史纂修工程启动,清史业已成为中国各断代史中较为繁荣的一个分支,     

清史纂修工程系列丛刊之《研究丛刊》

清史研究丛刊是国家清史编纂委员会为配合清史纂修工程而编纂出版的五大丛刊(其余四种为档案丛刊、文献丛刊、图录丛刊和编译丛刊)之一,由李文海教授主持,负责审定出版清史专题研究的最新成果。2004年至今,已出版23种,大多产生了重要的学术影响,其中《清代理学史》荣获国     

"中华文史网"发刊词(外二则)

“中华文史网”经过半年多的努力,今天正式开通了。它旨在发布以清史编纂为主的研究成果、研究动态、资料和各种信息,其范围将涉及史学、文学、哲学等中华传统文化的各个领域。清史纂修工程的启动,是认真落实“三个代表”思想的重要举措,表现出国家对社会科学的极大重视,意义重大,影响深远。“中华文史网”作为清史纂修的一个辅助性工程,其成功开通预示着清史项目将高质量地如期完成,也预示着中华传统文化的进一步宏扬。在计算机网络时代,任何有一定影响的文化建设事业,都在不同程度上借助网络平台介绍、宣传自己,展开各种活动。“中华文史…     

从非常态到常态历史:清代秘密社会史近著述评

编者按:近年来,随着国家清史纂修工程的开启,清史研究迎来新的发展机遇.本刊作为清史研究的学术交流阵地,志在不断深入推进清史研究.本栏目的推出便着眼于开辟一块学术争论园地,为清史研究者提供一个评论和总结有影响的清史研究成果的平台,以期达到活跃学术气氛的目的.本栏目本着点评标准不拘于一的精神,鼓励论者点评形式的多样化,并诚邀国内外清史研究者参与和批评.开设本栏目仅是一个尝试,论者文责自负,不代表<清史研究>编辑部的观点和倾向.     

清史传记编写的几个问题

如果从2004年立项工作开始来计算,新修<清史>人物传记的编写已进行了第四个年头.四年工作中遇到的种种问题,促使我们不断探索与思考,以期深化对纂修清史传记的认识.     

兰阳论清史--佛光大学第一届清史学术研讨会综述

20 0 3年1 0月2 7-1 1月3日,笔者参加了台湾佛光人文社会学院历史研究所主办的“第一届清史学术研讨会”,并参加了会议期间和稍后在台北举行的两次有关《清史》纂修的座谈会。这几次会议是数十年来规模最大的两岸学者间关于清史研究的专题学术会议,相信会对两岸未来的清史研究及国内已经上马的《清史》纂修工程起到积极的促进作用。以下试就几次会议的有关情况作一综述,供同仁参考。一“第一届清史学术研讨会”2 0 0 3年1 0月2 7-2 9日在台湾东北部风光旖旎的阿玉山上召开。主办者佛光大学是台湾数年前才成立的一所佛教色彩浓郁的私立大学,…     

马其昶清史《儒林传》稿本初探

清代国史馆及民国清史馆在百余年间共纂有八个成体系的清史《儒林传》稿本,其中马其昶所负责的第七次稿的纂修情形一直以来并不被充分了解。台北故宫博物院藏清史馆档案中有两册署“马其昶”之名的《儒林传》稿本,是马氏的纂修成果遗存,揭示出清史《儒林传》第七次稿的具体面貌。该稿本是在缪荃孙第六次稿基础上调整修改而成的,内容颇值得关注,如《马宗梿传》《江永传》《戴震传》等传记,呈现出有别于第六次稿的历史书写,反映了马其昶编纂清史《儒林传》的思想宗旨及其对清代学术史的理解。     

徽州人与《四库全书》

本文通过对《四库全书总目提要》、《纂修〈四库全书〉档案》及有关《四库全书》的文献、有关徽州的地志的广泛查考 ,获得了徽州人与《四库全书》关系的大量资料 ,分三个方面论述了徽州人对纂修《四库全书》作出的巨大贡献。     

张尔田与《清史稿》纂修

1914年袁世凯政府批准国务院关于设馆纂修清史的呈文,设立清史馆。清史馆历经14年编纂,于1927年刊印《清史稿》行世。由于编纂的政治态度和仓促付印等先天的不足,《清史稿》自行世之后,一直受人诟病,并曾一度被国民政府封禁。但是《清史稿》对相关历史资料进行了汇集和排比,所据史料丰富,是研治清史的基本参考书,对其深入研究仍属必要。而且《清史稿》的纂修人员虽然立场保守,但其中并不乏严肃认真的史家,其撰著理念和方法,亦值得总结。目前国家正     

清代的国史馆及其修史制度

清代国史馆 ,是纂修清朝历史的常设机构 ,从康熙二十九年 (16 90 )正式设立 ,到宣统三年 (1911)被北洋政府接管 ,2 0 0多年间 ,国史馆先后纂修大量的各朝纪、志、传、表及大清一统志、皇清奏议等史籍。形成了一整套行之有效的修史制度、编纂程序和对修史人员的管理方法 ,这些制度和方法对我们今天的史学研究和准备开展的纂修大型清史工作 ,不无裨益。     

2002年清史研究概述

由于相关领域学者的共同努力 ,2 0 0 2年中国大陆的清史研究取得了相当不错的成绩 :某些重要问题的讨论取得了较大进展 ,一批较有分量的专著和论文相继问世 ,研究者的学术视野进一步拓展、问题意识进一步加强 ,清史研究整体上是在以一种较为开放的姿态向兼容并包、多元繁荣的局面迈进。一2 0 0 2年有两个问题的讨论成为清史领域的热点。首先是新修大型清史的问题。学术界关于重修清史的讨论已经持续了数年 ,2 0 0 2年 ,新修大型清史项目获准启动。不言而喻 ,在未来十年中 ,大型清史的纂修将对清史研究产生重要影响。而在更广泛的意义上 ,这…     

余嘉锡覆辑清史《儒林传》

<正>以《清史稿·儒林传》为代表的清代官方学术史总括有清一代儒学盛况,对它们的研究是清代学术史的重要课题。(1)清史《儒林传》纂修情形复杂,从1810年清朝政府辑纂国史《儒林传》始,到民国年间编纂刊布《清史稿·儒林传》为止,一百余年间主事者曾先后纂成八个成型稿本。(2)清史《儒林传》纂修过程以及八次稿本内容有待系统研究。此研究难点之一是,清史《儒林传》第七次稿命途多舛,较为神秘。我们仅粗知由马其昶主持这次修纂,又据夏孙桐说,清史《儒林传》第七次稿一度是《清史稿·儒林传》的底本之选,但刊印时因部分稿本遗失而