志书初稿编写的几个环节

横排竖写是地方志书最显著的体例特征之一。所谓横排,就是志书横分门类层次,制订篇目,要求以事分类,类为一志（篇、章、节、目）,横排是对志书篇目设计的基本要求。所谓竖写,就是按照时间的先后顺序记述史事,先发生的事情先写．后发生的事情后写。方志学称这种横排竖写方法为“横分类别．纵述史事”,具体要求做到横不缺项．纵不断线（至少是横不缺要项．纵不断主线）。如果说“横排”是志书编纂组织者制订志书篇目应当费尽心机考虑的问题,那么,“竖写”则是志稿撰写人员应当充分掌握的写作要领。竖写是志书编纂过程中每位初稿撰写人最重要、最关键的阶段,也是困难最大、问题最多的阶段。从第二轮志书编纂实践看。要想搞好志书的竖写．必须抓好以下几个环节。     

方志编纂纵横谈

采用横排竖写是地方志书的基本体例。 横排竖写,以时为经,以事为纬,横分纵述,这种科学的编纂方法,合乎事物发展运动的基本规律。 有的同志提出,地方志书中的大事记为什么不遵循横排竖写的原则?大事记虽然多以编年体纵述本地区的重大历史事件,实际上,纵的里面也有横,横中有纵。如若分类设题,横排竖写也是可以的。如《乌鲁木齐县志·大事记》(初稿),其内容就是“以事归类,分类编排,试用编年体和记事本末两种形式表述”。这份大事记先横分为政治、农     

新方志单元竖写的几个问题

<正>横排竖写是志书的基本特征,是方志长期编纂实践的结果。横分是手段和形式,竖写才是目的和方法。志书质量主要由竖写的内容来体现,运用好竖写方法是决定志书记述成功的关键,直接关系到志书质量的高低。     

志书条目撰写十注意

志书最基本要求是：横排竖写,横不缺主项。纵不断主线。而竖写的要求．应该从事物的发端记起．直记到志书的下限或事物的消亡。一部志书的质量如何,不但要看横排不缺主项,更主要的是以条目的记述而论。我们撰写条目．应该注意以下十点：     

评《鲤城区志》关于鲤台关系的记述

方志的特点是横分竖写,按类横排,以类系事．事以类聚。因此方志编修的第一要着就是纲目设置。篇目排列要科学．合乎逻辑,纲领目,目归纲。涵盖得体．层次分明。     

续志要加强史体的运用

新中国第一届修志 ,对史志的区别研究较多 ,这是应该的。但由于过度强调它们的区别 ,反而忽略了它们之间的联系 ,导致新编志书对史体的运用较差。续志工作即将开始 ,有必要反思一下史体在方志中的地位与作用 ,从而在续志中加强史体的运用。方志的体裁是述、记、志、传、图、表、录七种 ,另有书籍通用的序、跋二种 ,古代方志还有书、考、略、谱等体裁。这些体裁并非志体所独有 ,史体同样运用这些体裁。人们常说史志在体例上的区别是“史纵志横”,也有人解释为史体纵排竖写 ,志体横排竖写 ,其实古代史体也有横排竖写的 ,如在第一层次上 ,不横…     

关于志书竖写的几点思考

横分门类,纵述史实即“横排竖写”,是志书体例的基本特征。竖写也是志书篇目与资料的结合点,一部志书的质量高低、价值大小,最终要通过竖写来体现。因此,竖写一直是修志同仁十分关注的一个话题。新编地方志工作开展以来,关于竖写的论述可谓“汗牛充栋”,如竖写的基本原则、竖写的基本要素、竖写的基本方法、竖写中应注意的基本问     

续志内容交叉的处理

事物是相互联系的,所以记述一事物时涉及另一事物是正常的;特别是方志采取以类系事、横排竖写体例,又多种体裁并用,所以志书在两个以上的地方涉及同一事物更是难以避免的。处理这一问题的原则是：允许必要交叉,避免字重复。首届新方志编修实践证明,交叉问题处理不好,将造成整部志书布局     

浅析市县志稿对“横排竖写”的运用

横排竖写是地方志的编纂原则之一,横排为篇目设置的主要手段,竖写为节、目内容表述的主要方法。本文分析了市县志稿中对横排竖写运用存在问题,并提出解决方法。     

方志本质论

地方志是一种横分门类、竖写历史的地情资料纂辑.志是事物的标帜,地是方志的根基,事是方志的核心.方志与各种书籍的区别在于门类俱全、贯通古今、述而不论、生不立传.     

浅谈新方志如何编写好“附录”

“附录”是新编方志中不可分割的有机组成部分,编写好“附录”可丰富志书的内容,增强志书的地方特色,起到“脉胳清晰,因果彰明,富有启迪,佐证借鉴”的作用。 附录是一种特殊的体裁 附录是方志体例之一种。它的特点是杂,涉猎各类,在编写记述时不一定是“横排竖写”,这就构成了“附录”独特的风格。     

方志体例与方志初稿编写

方志的体例要素包括体裁、结构和章法。体裁上要坚持述、记、志、传、图、表、录等诸体并用;横排竖写是方志的结构特征;章法是对志书编写的基本规范性要求。方志初稿编写要按照方志体例要求,确定好方志初稿竖写单元,隐时显事记述志书内容,写好志书内容的起点、转折点和终点。     

坚持志书质量标准认真修改完善志稿

程林章在《湖北方志》2010年第4期上发表文章指出,坚持志书质量标准,就要认真修改完善志稿。1．坚持“存真求实、经世致用”的质量标准。2．坚持“篇目合理、题文相符”的质量标准。3．坚持“述而不论、寓议于叙”的质量标准。4．坚持“横排竖写、点面结合”的质量标准。5．坚持“记述到位、越界不书”的质量标准。     

史志体例区别浅析

方志界有一种流行的说法:史志体例的主要区别之一,是史书竖写,而志书横分竖写。这种看法是不符合实际的。 “竖写”,是按事件发生的时间顺序进行记述:“横分”,则是对事物并列进行记述。或者说,“竖”指时间,“横”指空间。将“横分竖写”视为志书在体例上区别于史书的主要特征,导致将志书编写制肘于“横分到底”的巢臼,限制了志书体裁适应时代发展的创新改革;导致只重形式,认为只要是横分占绝对就体现了志体的基本特征,忽略志书与史书编写的根本区别,造成对志书性质把握不准,对志书资料的系统性、真实     

把握竖写特质 提高志书编写质量

<正>志的主要特征是横排竖写。所谓竖写就是以时间为序,记述事物的发生、发展、变化以至消亡的过程。志书可以采用不同的体式来表达记述的内容,但无论何种体式都离不开竖写。当前,在一些志稿中竖写质量不过关的现象很突出,严重影响了志稿的质量,降低了志书的价值。因此,如何提高竖写质量是第二轮修志面临的重要课题。     

简论《天水市志》的特点与不足

2004年出版的《天水市志》（以下简称《天志》）,是一部规模宏大、地方性突出、记载广泛多样、时代性鲜明、体例完备、资料性强的社会主义新方志。新志时经事纬,按编、章、节、目横排竖写,主线分明,真实完整地反映了天水市的基本面貌。     

史志体例区别浅析

方志界有人将“竖写”还是“横排竖写”看作史志体例的主要区别之一。这种看法既不符合实际,又会造成只重形式、忽略志书性质的倾向。本文从剖析史书体例并非以竖写为主入手,说明横竖之说并非史志体例之区别特征;提出史志体例的主要区别,应体现在其采用不同体裁的比例上、采用同一体裁的要求上、结构体式(或称章法)上以及语言风格上。     

志书记述事物基本分类问题的探讨

横排竖写、事以类聚是地方志记述事物的基本原则．．志书记述事物的分类要以合乎科学分类和社会分工实际为原则。科学、准确地将各种事物进行争类是编修志书的基础。现代志书记述事物的分类,应该遵循《国民经济行业分类》这个标准,但又不能拘泥于标准,应该具体情况具体分析,记好政治、经济、文化等部类。     

对《清新县志》（稿）林业编的点评意见

我阅读了《清新县志》（稿）第九编林业（以下简称林业编）后．总的看法是政治观点正确,资料较丰富．记述较清晰．但从“找问题、促改进、保质量”的点评要求来看．仍存在若干不容忽视的问题。这些问题归纳起来为三句话（也可以讲六个方面）：横排缺项,竖写不足：文体多样,规范欠缺;资料不全,记述累赘。我的这些看法不一定正确,如果讲错了,请各位同行批评指正。     

方志建置政区推陈出新得失与对策——以广西第一轮三级志书为例

新修省、市、县三级志书首设的“建置”（政区、行政区划）志（篇、章）,不仅是对本级志书横排纵述时空平台的定义和界定,也是其他门类事物依此界定而纲举目张纵记始末横陈到边之必然。通过对新修第一轮省、市、县三级志书,尤其是广西第一轮三级志书的初略研讨,探索其对旧志相关内容之推陈出新,进而指出不论以“行政区划”还是以“建置政区”横排纵述门类,续修方志之首志都要力求忌一味泥古照抄,忌盲目轻信土权威,忌矫枉过正,忌墨守成规,忌错失“补和删”,忌忽视建制层级,忌建置沿革与政区混记。由此提出相关规范完善之对策。