从国家资本主义到社会主义——亲历者黄铸同志讲述对资本主义工商业社会主义改造的重大突破

利用国家资本主义改造工商业 1952年6月,“三反”“五反”运动已经胜利结束,党中央正在酝酿提出过渡时期总路线,对资本主义工商业的社会主义改造已经提上议事日程。     

建国初期“三大改造”得失之我见

1953年,毛泽东主席提出了党在过渡时期的总路线,他说：“党在过渡时期的总路线和总任务,是要在十五年或者更多的一些时间内,基本上完成国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造,这条总路线是照亮我们各项工作的灯塔,不要脱离这条总路线,脱离了就要发生‘左’倾或‘右’倾的错误。”     

二十世纪五十年代中国社会主义改造的功过是非浅议

1952年底,在三年国民经济恢复工作行将结束时,中共中央按照毛泽东的建议,提出了我国从新民主主义到社会主义的过渡时期的总路线,即要在一个相当长的时期内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。过渡时期总路线的提出,使我国实现了由新民主主义到社会主义的伟大转变,顺利地建立了社会主义制度。对社会主义改造进行实事求是地研究和分析,对于我们今天的社会主义建设仍具在重要的现实意义。     

对过渡时期总路线的再认识——半个世纪后的思考

1952年9月,毛泽东提出,要开始用10到15年基本完成社会主义的过渡。11月,他说,要消灭资产阶级和资本主义工商业。1953年6月15日,毛泽东在中央政治局会议上说：“党在过渡时期的总路线和总任务,是要在10年到15年或更多一些时间内,基本上完成国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。”9月24日,向全国宣布了这条总路线。1954年2月,中共七届四中全会正式批准这条总路线。     

试述山西对资本主义工商业的社会主义改造

新中国成立后,特别是党在过渡时期的总路线提出之后,山西各地党和政府紧密结合实际,认真贯彻党的有关方针政策,逐步并顺利地实现了对资本主义工商业的社会主义改造。这场复杂而深刻的伟大变革,不但在经济上,而且在政治思想文化上都对全省的革命和建设事业产生了重大而深远的影响,它同农业、手工业的社会主义改造一样,是山西现代化进程最重要的历史事件之一。     

武汉解放初期对私营零售商进行社会主义改造的回顾

１９５２年下半年,中共中央提出了过渡时期的总路线,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。在过渡时期中,如何对待民族资产阶级及其所代表的资本主义经济,这是我国一个重大的理论和实践问题,既不能一下子剥夺或排挤私人资本,也不能听任资本主义经济无限制地发展。从科学的、历史的观点来考察,武汉市根据中央政策对资本主义商业及其零售商业进行了社会主义改造。 一、改造前私营零售业的基本情况 武汉地处长江中游,横跨长江,汉水,依托“两湖一平”（洞庭湖、邵阳湖。江汉平…     

历史教学与研究工作者必须学习过渡时期的总路线

毛主席指示我们:「从中华人民共和国成立,到社会主义改造基本完成,这是一个过渡时期。在这个过渡时期的总路线和总任务,是要在一个相当长的时期内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、对手工业和对私人工商业的社会主义改造。这条总路线是照耀我们各项工作的灯塔,各项工作离开它,就要犯右倾或左倾的错误。」这条总路线,是我们伟大祖国逐步走向社会主义社会去的历史必经道路,它是一座光芒万丈的灯塔,照耀着我们各项工作发展的道路,同样也照耀着我们历史教学与研究工作的前进道路。因而我们必须很好的学习我国在过渡时期的总路线总任务。     

关于社会主义改造问题的再评价

社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命,是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革,是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革。党和国家提出进行社会主义改造是为了适应实现国家工业化这个任务的需要;新民主主义社会具有过渡性质,中共中央提出的过渡时期的总路线正是反映了这种情况,反映了历史的必然性。科学地评价社会主义改造,必须划清马克思主义与庸俗生产力论的界限;衡量社会主义改造是非得失的主要标准应当是看生产关系的变革对生产力的发展起促进作用还是起阻碍作用。     

全球化背景下社会主义应对资本主义的策略

全球化是当今世界不可阻挡的历史潮流,西方资本主义国家在这一潮流中占有主导地位,他们妄图采用渔利社会主义与挤压社会主义的两手策略,消灭社会主义,实现资本主义的一统天下。社会主义是以全球化为前提并与全球化的发展方向相一致的,在全球化中,以中国为首的社会主义国家只有采取既充分利用资本主义又对资本主义保持高度警惕的两手策略,才能赢得主动,使以资本主义为主导的全球化转变为以社会主义为主导的全球化,最终取得社会主义的胜利。     

资本主义工商业的和平改造理论——马克思主义中国化的伟大创举

资本主义工商业的和平改造理论是马克思列宁主义关于和平赎买和国家资本主义学说与中国的具体实际相结合的产物,是马克思主义中国化的伟大创举,丰富了马克思主义科学社会主义的理论,使我国在保持国民经济持续发展和社会稳定团结的前提下,顺利完成了对资本主义工商业的社会主义改造。     

贵州私营百货业改造纪略

建国初期,我们按照党的过渡时期总路线和“利用、限制,改造”的政策,于1956年初,基本完成资本主义工商业的社会主义改造,取得了伟大的历史性胜利。贵州的对私改造,大体上是按照党中央的统一部署,同全国各地同步进行的。由于贵州解放较晚,经济文化比较落后,又是个多民族的杂居区,因而在推行改造的实践中,不能不带有一些具体的特点。这里仅就主要商业行业之一的百货业的改造情况,作一概略记述,以展示改造过程的一斑。     

“现代民族”的特征及形成的一般途径

“现代民族”是中外民族理论最为关注的民族类型。依存于近、现代社会制度是现代民族的首要特征,因而“资本主义民族”和“社会主义民族”是它的基本形态。此外,鲜明的自觉性、政治性和可塑性也是这类民族的特点。近代以来,世界各民族获得现代属性的途径,既因所处国度的社会性质不同而不同,也因各自发展状况不同而有差异。但是,只有当一个国家的少数民族或弱势民族完成了向资本主义或社会主义的过渡,我们才能说这个国家完成了民族的现代性演变;只有当世界范围内的少数民族或弱势民族都完成了向资本主义或社会主义的转变,我们才可以说人类社会完成了民族过程上的现代性改造。     

对资本主义研究之我见

新中国建立以来,怎样看待资本主义,一直是困惑我们的大问题。新中国成立不久,为了早日进入社会主义,对资本主义工商业进行社会主义改造,连出售小商品的“夫妻店”都一扫而光。即便如此,还是感到资本主义的阴魂不散,提出了国内主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾,要“兴无灭资”,不断对资本主义、资产阶级进行批判、斗争,甚至把原来认为是小资产阶级的知识分子一律“提升”为资产阶级知识分子。埋头钻研科学技术的被视为“走资本主义的白专道路”。大批知识分子和学生被下放到农村接受贫下中农的再教育。在农村,又害怕分得了土地…     

武汉工业的恢复与国家工业基地的确立(六)

正资本主义工业的改造对武汉国有企业的影响武汉对资本主义工商业的社会主义改造就是要消灭资本主义的私有制,把资本主义工商业转化成社会主义国营工商业,培育、壮大和优化国有企业,保证了新民主主义向社会主义发展的方向。1、资本主义工业的改造培育壮大了国有企业中国民族资产阶级拥有大量的工矿、房产和交通运输设备,尽管这些生产资料多属落后陈旧之列,但在新中国生产力总体水平很低下的情况下,这些设施都是现实生产     

从“高管层”变动看公私合营企业权力的转移

公私合营是20世纪50年代对资本主义工商业进行社会主义改造的重要途径。上海14家公私合营试点厂的经验表明,通过公私合营企业"高管层"的变动,企业经营管理权力从私方转移到公方,其实质上是企业产权从私有转变为公有,从而实现了企业性质的转变。公私合营后企业中出现了公方、私方和工人三方并存的格局,实行以公方领导为主、公私方合作共事和民主集中制管理。     

50年代，毛泽东刘少奇在向社会主义过渡问题上的思考和探索

有的文章说,50年代．在向社会主义过渡的问题上,党内存在着两条对立的路线．一条是毛泽东的过渡时期总路线,一条是刘少奇的巩固新民主主义制度的路线。“巩固新民主主义制度”被批判以后,刘少奇违心地同意了过渡时期总路线。     

从资本主义的新变化看社会主义

人类对"社会主义"一词在不同的历史时期有着不同的认识,社会主义学说有一个由空想到科学的过程。马克思和恩格斯基于以往空想社会主义的理论并结合实际,实现了社会主义由空想到科学的飞跃。分析了我国正处于社会主义初级阶段的基本国情,从目前的生产力发展水平来看,我国落后于西方发达资本主义国家,我们应该认识到发达资本主义国家也有很多社会主义的因素,我们必须学习发达资本主义国家的社会主义因素,加快我国社会主义现代化建设的步伐。     

李维汉对武汉国家资本主义的调查

中国共产党把马列主义的基本原理同中国的具体实际相结合,创造性地提出用“赎买”方法来改造资本主义,以和平的方式实现生产关系的根本变革,这在国际共产主义运动史上是一个伟大的创举,从而使“剥夺剥夺者”走向多样化。党对民族资产阶级和平改造的方针,     

新中国历史上的“和平赎买”

新中国是在半殖民地半封建社会的废墟上建立并经由新民主主义过渡到社会主义社会的。在这一社会形态变革的历史进程中,中国共产党在资本主义工商业的社会主义改造以及西藏地方的民主改革中,对民族资产阶级和未参加叛乱的封建农奴主创造性地实行     

"党在整个社会主义历史阶段的基本路线"之管窥

众多学者对所谓党在整个社会主义历史阶段的基本路线,提出时间说法不一,内容不明确,同党的社会主义建设总路线在时空上相冲突。中共九大提出的"基本路线"有其特定的语境和针对性,故不能将它同党的新民主主义革命总路线、过渡时期总路线、社会主义建设总路线和社会主义初级阶段的基本路线相提并论。