两种不同的学术史范式——梁启超、钱穆《中国近三百年学术史》之比较

梁启超和钱穆同名的《中国近三百年学术史》,代表着两种不同的学术史范式,在体例渊源、写作宗旨等方面都有很大的不同。本结合它们成书的时代背景,揭示近代学风的嬗变对两书的影响,深入探讨造成它们差异的原因,并以这两种学术史的写法为视角,附论近代学风的内在转型问题。     

梁启超与近代中国社会文化国际学术研讨会综述

在首届“梁启超与近代中国社会文化”国际学术研讨会上,学者们发表了各自有关梁启超的最新研究成果,涉及梁启超的国民和性别观、思想和文化观、哲学和科学观、政法、经济和社会观、民族和宗教观、史学和文学观、新闻、舆论和教育观以及梁启超和同时代重要人物、事件的关系等诸多领域。选题广泛而细微,视角独特而开阔,或对传统看法进行了再审视,或提出了一些新观点,多采用了新的研究方法,发现和运用了新的史料,充分体现了学术创新精神。     

梁启超与墨学

梁启超是近代首先尝试运用西方社会科学的方法来研治墨学的大家。其学术成就是多方面的,既有《墨子》本的校勘,也有墨家思想的研究。在近代墨学研究的历程中,梁启超的研究具有开创性的意义。从方法上看,其墨学研究上承孙诒让,下启胡适,是近代墨学研究方法论转化的中间环节。     

“中国近代思想史上的保守与激进”学术讨论会综述

“保守”与“激进”是中国近代思想史研究中的重要课题,自1990年代以来受到学术界越来越多的关注,并引发了接连不断的讨论。然而,这一课题较为复杂,涉及中国近代思想史乃至整个近     

1949年以来中国近代经济思想史研究述评

1949年以来,中国近代经济思想史研究取得丰硕成果,作17种以上,论1165篇。在研究深度方面,随思想的解放步伐而逐步加深。在今后的研究中,应进一步解放思想,加强基础研究、“条条”研究、“块块”研究、比较研究和资料建设。     

严复留英期间的几个问题

1研至1879年留英期间,严复起初倾心于西方自然科学,后对外交感兴趣.他对顽固思想有所批判,大体相当于洋务派的思想水平.他之所以没有进入外交界,是因为得罪了李凤苞和曾纪泽.     

评严复的社会起源说

严复的社会起源说总共包括三部分,即君主起源说、求存合群说,“群肇于家”说。前者配合维新运动,否定君权神授,具有积极意义。次者探索初民合群的动机,后者阐明家庭是社会的起点,各有合理成分。但在实际上,前者和后者并不一致。前者是西方契约理论影响下的产物,而后者却是冲破契约理论的锐利武器。总之,严复的社会起源说与他对西方契约理论的态度密切相关。     

由梁启超看近代中国知识分子的焦虑与彷徨

自十九世纪中叶以来,为谋求中华民族之富强,中国的知识分子前仆后继,始终进行着不懈的努力。然而,努力中隐伏着焦虑,交织着彷徨。此种复杂心境,在近代中国早期先进知识分子当中尤其明显。梁启超更是其中的典型。其于中国之将强与未强这一问题的困惑,始终萦绕在他的政治探索当中。本文将通过对梁启超政治思想流变的考察,以斑窥豹,从而映射出当时中国先进知识分子的普遍心态:焦虑与彷徨。     

30年来的中国近代思想文化史研究

30年来的中国近代思想史研究,依据研究重心的变化可以分为三个阶段:一是1978年到80年代末,研究重点集中于思想家个案及政治思想史方面;二是80年代末到90年代末,研究重心逐渐转变为以社会思潮史及思想家个案为主;三是90年代末以来,研究重心集中于社会思潮史和学术思想史领域.正是在研究重心的逐渐转移过程之中,近代思想史研究的广度不断拓宽,研究深度亦渐次深化.改革开放之后中国学术界最引人注目的现象之一,是中国文化史研究的复兴;90年代以后中国文化史发展的新趋势,是社会文化史研究的勃然兴起.长期无人问津或受人冷落的研究领域,如近代科技文化、民间宗教、民间意识与观念、文化心态、公共空间领域、新词语与观念变迁等,受到学术界的广泛关注并出现了许多研究成果.近代社会文化史正在成为史学新观念和新方法的一个重要生长点.     

近代学者致郑德坤的信函

四川大学档案馆中收藏有诸多近代著名历史学家、考古学家与郑德坤的往来书信,内容多谈及近代历史学、考古学、学术出版、研究机构交流等内容,是研究中国近代学术史的珍贵文献资料。     

Book Reviews and Short Notices

The question of community, and specifically Algerian female communities, informs a number of Assia Djebar's texts, as well as constituting an underlying concern in much criticism of her work. Yet, in many cases, such analyses do not align Djebar's communitarian representations with wider thinking on forms of community in philosophical and sociohistorical terms. An exception is found in the work of Jane Hiddleston, who fruitfully places Djebar's literary project within the context of a contemporary consideration of community, drawing on Jean-Luc Nancy's conceptions of operative and inoperative communities. Hiddleston's comprehensive account of Djebar's literary work does not include the author's only feature length film, La Nouba des femmes du Mont Chenoua (1978), which will be my subject here. This article presents an examination of La Nouba in terms of community and communitarian narratives, turning to Judith Butler to consider whether a different model of shared humanity might shed further light on the issues of unity and difference in the film .     

Book Reviews and Short Notices

De Villiers, P., La Chienne qui miaule (Albin Michel, 1990), 219 pp., 85F., ISBN 2 226 04131 1

De Villiers, P., Notre Europe sans Maastricht (Albin Michel, 1992), 156 pp., 80F., ISBN 2 226 06135 5

De Villiers, P., Avant qu'il ne soit trop tard (Albin Michel, 1993), 244pp., 89F., ISBN 2 226 06159 2

De Villiers, P., La Société de connivence ou comment faire avaler des serpents à sonnette (Albin Michel, 1994), 181 pp., 89F., ISBN 2 226 06918 6

De Villiers, P., Dictionnaire du politiquement correct à la française (Albin Michel, 1996), 201 pp., 89F., ISBN 2 226 08555 6     

Short communication: Two additional Egyptian Neolithic burials exhibiting unusual mortuary treatment of teeth

In a prior report we described human remains from the Neolithic cemetery at Gebel Ramlah, Egypt, with evidence of purposeful tooth replacement. Two crania, which were apparently disturbed by later burials, were found to contain several teeth that had been incorrectly reinserted into the jaws. Such treatment was suggested to be unique. Recent work at the site revealed a similarly unusual find. Two adult male skeletons, evidently displaced in antiquity, also had several teeth loosened from their jaws; however, instead of attempting to reinsert them, the Neolithic gravedigger(s) placed the teeth into the right orbit of one cranium and the nasal aperture of the other. Such placement, as well as the general state of these burials, ruled out subsequent looting or taphonomic factors as causative agents. We previously speculated that tooth replacement represented an attention to detail while attempting to re‐inter the remains in as complete a state as possible. This assumption may hold true for the present situation, but there are other plausible interpretations; for example, it might indicate animosity toward the individuals, an attempt at humour, or perhaps something less purposeful (e.g. they provided convenient receptacles). Whichever the case, the cemetery continues to yield heretofore unknown, and valuable, information about mortuary and other data relating to these prehistoric desert peoples. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.