居延汉简“支满”、“丈满”辨

谢桂华、李均明、朱国先生编《居延汉简释文合校》(文物出版社1987年版，下文简称《合校》)简4·4A：“第二隧卒江谭以四月六日病苦心服(腹)丈满。”简293·5：“田卒平干国襄垣石安里李年卅七本始五年二月丁未疾心腹丈满死。”“丈满”学界向存不同意见。中国科学院考古研究所编《居延汉简甲编》(科学出版社1959年版)释作“支满”(释文第3页)，裘锡圭先生仍旧说，并引《素问·藏气法时论篇》等篇和《韩诗外传》卷三“支满”、“满”、“支”说法为证(裘锡圭《汉简零拾》，《文史》第12辑)。薛英群先生虽采“丈满”，但解释“丈满”含义时…     

由汉简"方"与"幡"看汉代边卒的文化学习

汉简中关于“方”与“幡”的记载颇多。据《居延汉简释文合校》(以下简称《合校》)和《居延新简》中所收录的简文有如下列：     

新、旧居延汉简校读二例

居延汉简是指在汉代居延地区出土的所有汉代简牍文书,主要由两部分组成,一部分是1930年出土的旧居延汉简,泛称"居延汉简",一部分是1973-1974年出土的金关、甲渠候官汉简.为了区别二者,前者又称"居延旧简"或"旧居延汉简",后者称"新居延汉简"或"居延新简".     

居延汉简所见"戍卒行道物故"现象

居延汉简是反映汉代河西社会风貌的重要史料,而对于戍守边地的普通军人的日常生活,更提供了近乎全景式的记录。其中有关“戍卒物故”的简,涉及戍卒服役期间死亡问题,值得我们重视。例如：     

居延汉简中的“省卒”

居延汉简常见"省卒"一词,下列数简即是例子: (1) 五(?)三年四月丁未朔,辛未,候长贤敢言之,谨移省卒名籍一编,敢言之。(159.21,见劳榦《释文》) (2) 第廿三部建平三年五月省卒名(480.16,见劳榦《释文》) (3) ·最省卒十六人,见卒二人(234.9,见劳榦《释文》) (4) ·右省卒家屬名籍用榖卅石(《甲编》763) (5) 出(释文誤作十)省卒六人,計(釋文誤作字)当到(《甲编》1475B)从上面所举(1)、(2)两简,可以看出,"省卒"有"名籍簿",第(3)簡是有关"省卒"数     

汉简甲子纪日错乱考

《居延汉简甲乙编》和《疏勒河流域出土汉简》的整理出版,为汉史研究提供了极大的方便。但我们在使用中发现,这两本被整理释定的汉简文字中,甲子纪日有不少错乱,所以必须对其进行考证、校订。笔者依汉代典籍中的纪、志和陈垣先生的《二十史朔闰表》为根据,对所有简文逐一考校,辑得错乱者四十余简,现书于后,望有识者指正。     

从西北汉简看两汉河西边郡地区物价

本文主要参考西北地区所出居延汉简、居延新简、敦煌汉简等资料,对两汉时期河西边郡地区的土地、粮食、肉食、马牛、布帛、衣物等多种物品的价格作了较为详尽的梳理,初步理清了这一时期物价波动的大致情况,以期对研究两汉经济史具有一些参考价值。     

浅谈河西汉简和敦煌变文的渊源关系

上世纪初在敦煌汉简中发现的“田章简”,早已引起学界关注。近一个世纪来,不仅对该简的释读更为科学准确,而且在上世纪70年代和最近几年,又在居延地区发现了“田章简”和与之相关的《晏子春秋》佚文。本文在前人研究的基础上,结合新旧出土汉简,对简文内容的源流进行了考察。认为：敦煌变文中的有关故事可以在汉简中找到源头,而汉简中的这些记载又可追溯至《晏子春秋》或更早的历史故实,它们有着一脉相承而绵延不绝的传承关系。     

居延汉简时制问题探讨

居延汉简自发现以来,已引起学术界的高度关注。本文拟就在简文中多次出现的时段名称对时制问题进行探讨,所依据的简文资料均引自《居延汉简释文合校》。一简文中出现的时段名称简文中出现的时段名称有: 1“平旦”,少数作“旦”。在破城子简中出现次数最多(49·22,70·5,84·12,89·5,143·12B,168·5,174·6,178·26,178·27B,201·4,203·11,254·2,254·8,254·9,286·11,286·30,484·28)。另见金     

试说张家山汉简《具律》中的“证不言请”律

本文以张家山汉简《具律》的记载为基础,结合云梦秦简、居延汉简、敦煌汉简(包括悬泉汉简)以及唐律中的相关记载,认为“证不言请(情)”律是汉代《具律》中一条应用非常广泛的律文,并廓清了“满三日而证不言请”、“反坐”与“证不言请”的应用等问题,从而揭示了张家山汉简的发现对于汉律研究的重要意义。     

“居延考古学术研讨会”侧记

20 0 3年1 0月1 0—1 3日,由吉林大学边疆考古研究中心、内蒙古自治区文物考古研究所联合主办的“居延考古学术研讨会”在著名的居延汉简出土地———内蒙古自治区额济纳旗隆重召开。与会的五十余位国内外专家学者分别就居延地区的考古学专题研究、居延汉简的最新发现与整理、中国北方边疆及其相邻地区古代文化等问题展开了深入的探讨,其中,内蒙古文物考古研究所魏坚研究员和中国社会科学院简帛研究中心谢桂华研究员关于第三批居延汉简发现与整理情况的介绍引起广泛关注。从1 998年开始,内蒙古文物考古研究所、阿拉善盟博物馆、额济纳旗文物…     

新莽简时代特征琐议

<正> 断代是简牍研究的重要课题,它对提高简牍的史料价值具有重大意义。简牍断代的方法有多种,其中最可靠的是根据简文记载的年号断代,但简牍中载有年号的毕竟仅占少数,因此对大部分简牍而言还必须借助于其它方法:如对墓葬出土的简牍可以根据墓葬的年代判断;遗址出土的简牍情况更复杂,因为许多遗址曾较长时间被使用(如居延、敦煌之障燧遗址),则还须根据简文中具有时代特征的职官、地名、人名、字词等来判断。 居延、敦煌汉简中,新莽时期的简牍具有比较明显的时代特征,已故日本著名学者森鹿三先生曾写过《居延出土的王莽简》一文,做了比较系统的归纳总结,其中关于数量词有如下几个(与西汉简相比较):     

居延汉简中的习字简述略

居延汉简习字简的内容主要包括文书用字和字书简两种;其形式主要有重复正文中的某些字或在废弃简上习字;它的载体主要是以不定期文书为主。     

《居延新简》所记的西汉物价研究

《居延新简》所记的西汉物价研究罗庆康最近,《居延新简》（甲渠候官与第四燧）一书问世,公布了１９５９５余枚汉简,提供了研究西汉社会历史的极其重要的第一手资料。本文就西汉物价方面,作些比较研究,供大家参考。一、关于农林牧副渔方面的物价（一）田价：《居延新...     

汉简研究的新成果——评薛英群《居延汉简通论》

80年代以后,简牍学的教学工作受到了重视,各种简牍学教材相继问世。1991年甘肃教育出版社推出的《居延汉简通论》(下简称《通论》)即是其中之一。作者薛英群长期从事文物考古工作。70年代,2万余枚居延新简出土以后,他即参加了整理和研究,结合对旧简的研究,陆续撰写论文数十篇。积数十年之辛劳,终于完成这部到目前为止份量最大的简牍教材。《通论》在广泛吸收前辈和当代专家研究成果的基础上,结合个人的研究心得,比较系统、全面地阐述了居延地区的自然环境、历史变迁、遗址分布、简牍出土概况、居延简制、文书学价值和史料价值。它对居延简史料价值的阐述,几乎包括了居延简所涉及     

敦煌、居延汉简中的数词和数量表示法

本文主要以敦煌、居延汉简中的数词和数量表示法为研究对象,归纳分析了敦煌、居延汉简中的数词和数量表示法的种类和各自的使用特点。在敦煌、居延汉简中已经出现了发、下和通三个动量词。这表明动量词出现的时代应是两汉时期,而非传统观点所认为的魏晋南北朝时期。     

边地汉简医方补录

近一百年来大批简帛出土,极大丰富了中国社会早期历史的研究内容,其中出土简帛如《居延汉简》、《敦煌汉简》、《居延新简》、《武威汉代医简》、安徽阜阳汉简《万物》、马王堆帛书、周家台秦简等均有数量不等的早期医学资料发现,其风格迥然,有的是当时医生为士卒治病所开列的药方,有的则为专门抄录以备急用的医方或医书,于当时医药之临床使用、医学理论等情况反映十分详实,为当时实录,对于研究秦汉时期甚至更早的医学发展展状况来说十分宝贵。这里,     

王彦辉著《张家山汉简（二年律令）与汉代社会研究》读后

秦汉史研究的三次高峰都缘于新资料的发现：第一个高峰是居延汉简，第二个高峰是云梦秦简，目前正在高歌猛进的第三个高峰则是因为张家山汉简、长沙走马楼吴简、里耶秦简的问世，其中里耶秦简还在整理中，走马楼吴简主要是吴国初年的历史档案。     

肩水金关汉简“通道厩谷出入簿”编连与研究

本文对肩水金关汉简"通道厩谷出入簿"的编连展开研究,认为简册至少有七十八枚简,时间上至少是分布在连续两年里的七个月份的记录,并借鉴居延汉简永元器物簿的编连,对"通道厩谷出入簿"进行初步的编联。还讨论了过客、传马、当食者、误书等问题。     

《居延汉简甲乙编》释文评议

《居延汉简甲乙编》具有博采诸家之长的优点,释文的准确性不仅超过了劳干《居延汉简考释》的释文之部,而且还改正了不少原《居延汉简甲编》的不妥之处,从而在学术界赢得了声誉。但是,《甲乙编》的释文尚有许多需要补正。我们曾在拙著《‘居延汉简甲乙编’释文补正举隅》与《‘居延汉简甲乙编’释文质疑》中发表过一些看法,裘锡圭,初师宾等同志亦对《甲乙编》有关释文作了许多校正,这里再就上述文章中未曾提及或言犹未尽的有关释文作点补充。