南京大屠杀原因探索

南京大屠杀原因探索孙宅巍研究侵华日军南京大屠杀事件,有一个不容回避的问题,即南京大屠杀发生的原因。事出皆有因,世上不存在没有原因的事件。对此,比较完整的探讨,应回答下列问题,即：日本侵略军为什么要屠杀中国同胞？这场大屠杀为什么发生在南京,而不是别处？...     

"纪念南京大屠杀遇难同胞64周年学术座谈会"综述

2001年12月12日,“纪念南京大屠杀遇难同胞64周年学术座谈会”在南京师范大学举行。来自南京大学、江苏省社会科学院、中国第二历史档案馆、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆等单位的专家学及南京师范大学南京大屠杀研究中心的师生共30余人参加了会议。本次会议由南京师范大学南京大屠杀研究中心主办。与会学围绕如何进一步深化拓展南京大屠杀史的研究进行了十分深入的讨论。     

亲历南京大屠杀的外籍人士人数考

在南京大屠杀期间（1937年12月13日-1938年1月）留在南京,亲历南京大屠杀的外籍证人（不包括持日本国籍人士）究竟有多少？长期以来,一直是个谜。弄清这一问题,对于进一步收集证人证言资料,加强南京大屠杀史学研究,深入揭示侵华日军的暴行,以及客观公正地评价外籍人士基于国际人道主义,救助和保护中国难民的义举,都有着重要的价值和作用。笔查阅诸方面资料,在分析考证的基础上,初步揭开了这一谜团。     

红色月报

资讯江苏第19座南京大屠杀遇难同胞纪念碑揭碑南京新发现的一处位于紫金山脚下太平门附近的侵华日军集体屠杀地及丛葬地,2月12日竖起了"侵华     

南京大屠杀殷山矶遇难同胞遗址的发现与考证

2005年在南京城西南约5公里处发现一座“大坟”,据当地村民口述和当年参与此处埋尸的老人现场指认及回忆,并查阅中日两国有关军事档案资料,以及中国南京审判日本战犯军事法庭谷寿夫案审判资料等史料,查明侵华日军当年在此处的加害部队、加害暴行实例和当地居民、中国被俘军人等受害实况,确认此处为原始实态形状的侵华日军南京大屠杀殷山矶遇难同胞丛葬地遗址。该遗址为现仅存的三处呈原始实态形状的遗址之一,故对于证明南京大屠杀历史具有重要的意义。     

侵华日军南京大屠杀遗址纪念碑

侵华日军南京大屠杀遗址纪念碑段月萍１９３７年１２月１３日,侵华日军占领南京后,即制造了举世震惊、惨绝人寰的市京大屠杀事件。日军在南京大屠杀的遗址,遍布城郊内外。为悼念遇难同胞,教育后人,永远不忘这段屈辱的悲惨历史,南京市人民政府在建纪念馆的同时,在当...     

对南京大屠杀“否定派”的回击——介绍《侵华日军南京大屠杀图集》

侵华日军南京大屠杀事件已经过去整整60年.60年来,日本政界内一些人对这一早已有历史结论的事件的认识很难说有多少提高,始终不能令中国人民和亚洲各国人民满意.日本国内、政府内有一部分人,就是不承认盟国在东京设立的远东国际军事法庭以及中国审判战犯军事法庭对南京大屠杀所作的历史结论;不承认数以千计的南京大屠杀幸存者的证言;不承认当年日军实行南京大屠杀后留下的大量罪证(包括日军自行拍摄的屠杀照片);不承认当年曾参与南京大屠杀的日本军人近年公布的、揭露此次屠杀的日记等历史资料.任你怎么说,任你摆出多少证据,他们就是不予认帐.他们对本国军队在南京、在中国犯下罄竹难书的罪行,没有认错之意,没有反省之心.不仅如此,谁要是揭露南京大屠杀,他们便斥之为“捏造”.如此行径,实在可鄙而又可悲,为国际上一切有良知的人们所不齿.     

南京大屠杀遇难者尸体掩埋史料评介

近年来国内外对南京大屠杀暴行关注的焦点之一,即是大屠杀的规模与死难的人数。在屠杀现场上,被屠杀的同胞是受害,即使有人侥幸存活下来,也因恐怖地挣扎在死亡线上,而无法说清较为准确的数字;日本侵略军是血腥屠杀的执行,他们当然不愿也不会给历史留下什么可靠的凭证。如将当年审判战犯军事法庭判定的各起集体屠杀的人数相加,也只是整个南京大屠杀中屠杀规模较大的那一部分的总和,但面广量大的分散、零星屠杀中,遇难的人数则很难求证。后来,人们逐渐将目光移向对遇难尸体的掩埋和处理上。因为人死了,总有尸体;有尸体,就需要掩埋和处理。而在掩埋和处理尸体的过程中,又必然要涉及到人力、时间、经费、工具等各方面的因素,这就会自然地形成一批档案和字资料。事实证明,从对遇难尸体的掩埋和处理入手,是对南京大屠杀规模与死难人数进行实证研究的最佳选择。虽然依据现有的资料,尚不能得出遇难尸体的精确数字,因为并非每具尸体的去处都有字记录,即使有字记录,亦每有模糊计数的情况,但毋庸讳言,通过大量对遇难尸体掩埋、处理资料的整理与分析,人们将逐步接近弄清死难人数这个目标。     

《日军士兵战场日记》译者序

在以沉痛的心情悼念70年前南京大屠杀30万遇难同胞时,出版这本书的中译本,意义有三:其一,通过本书序文、解说及后记,读者会又一次真切地了解到震惊中外、法理不容的侵华日军南京大屠杀在日本一直存在着的激烈论争。尽管当年远东国际军事法庭(东京审判)早已根据多方证据及幸存者证言,确认了这一事实,并判处对此负有直接责任的日军华中方面军司令官松井石根绞刑,但松井的灵位却入祀日本靖国神社,并迄今仍受到日本多位内阁大臣甚至首相的参拜。日本右翼分子更是不遗余力在报纸杂志甚至电车广告上大肆鼓吹“当事者证言是战胜国单方面捏造”(虚构…     

南京大屠杀历史的澄清与思考——读评《澄清历史——南京大屠杀研究与思考》

南京大屠杀是桩国际大公案。受害国的中国人民及专家、学以难以计数的人证、物证,证明日本军国主义对南京大屠杀的客观存在,受难人数约30万人。而施暴国的日本右翼势力及其“学”却矢口抵赖,说南京大屠杀并无其事;只是日本军人在“进入”南京后一时“军纪败坏”才出现了少数中国人被误杀事故。自1937年南京陷落（1937年12月13日）至今的68年,围绕着南京大屠杀问题,以中国人民和国际正义人士为一方,不断揭露和抨击日本军人的暴行。     

江东门纪念馆获赠一批文物史料

2012年12月13日，在南京大屠杀30多万同胞遇难75周年祭日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行新征文物新闻发布会，公布了新获赠的46件文物史料，捐赠者分别来自加拿大、美国、日本、韩国，以及国内西安、南京等地。发布会上，专程从陕西西安来宁的程增孝先生一家四口捐赠了其父程智先生生前使用过的军用毛毯、以及照片1张。南...     

《抗日战争研究》2007年各期篇目索引

一日本侵华难民申请书中的日军暴行与日据前期的南京社会经济(1937—1941)…………………………马振亚1期从市民呈文看南京大屠杀…………………………姜良芹、吴润凯1期南京大屠杀殷山矶遇难同胞遗址的发现与考证…………朱天乐1期战时日本对中国钨砂的劫掠与国民政府的应对…………肖自力1期日军侵占海南期间推行军票的过程及其后果……………王翔1期论德富苏峰的皇室中心主义思想…………………………米彦军1期七七事变以前的日本对华政策及其演变…………………臧运祜2期七七事变前冀东伪军述评…………………………………封汉章2期满铁…     

《南京大屠杀全史》评介

在纪念侵华日军南京大屠杀遇难同胞75周年之际,经过3年精心研究,由著名民国史专家、南京大学南京大屠杀史研究所所长张宪文教授领衔的研究团队撰写的《南京大屠杀全史》（上、中、下三册,以下简称《全史》）由南京大学出版社顺利出版。全书除导言外,共分14章,近110万字,是继大型史料汇编72册《南京大屠杀史料集》（张宪文主编,江苏人民出版社）出版后,国内学界抗日战争研究特别是南京大屠杀研究领域又一重大成果。笔者曾作为审稿专家,有幸先行拜读,以为同以往南京大屠杀专史相比,该书有下面三大特点。     

一部揭露侵华日军南京大屠杀罪行的力作

1937年12月南京沦陷后,侵华日军制造了骇人听闻的南京大屠杀事件。60年来,日本政界有少数人,始终不承认盟国在东京设立的远东国际军事法庭以及中国审判战犯军事法庭对南京大屠杀所作的历史结论;不承认数以千计的南京大屠杀幸存者的证言;不承认当年日军实行南京大屠杀后留下的大量罪证(包括日军自行拍摄的屠杀照片);不承认当年曾参与南京大屠杀的日本军人近年公布的、揭露此次屠杀行径的日记等历史资料。这一部分右翼势力,对本国军队在南京、在中国犯下的罄竹难书的罪行,没有认错之意、没有反省之心。不仅如此,谁要是揭露南京大屠杀,他们便斥之为“捏造”。如此行径,遭到国际上一切有良知的人们的谴责。     

远东国际法庭上的南京证人组

侵华日军在南京制造的大屠杀惊世惨案,给我们留下永难磨灭的惨痛记忆。岁月沧桑,流年似水。转眼间,70余年已过去,而在南京,大屠杀的幸存者已越来越少,我们尤其不应忘记当年从南京不避艰辛,前往日本东京远东国际法庭出庭作证的那几位劫后余生的同胞。他们挺身而出,以亲身经历和所见所闻,对日本侵略者在南京犯下的野蛮凶残、骇人听闻的屠戮罪行作出严正指控。     

1937.12.13祭

2019年12月13日上午10时整,防空警报又一次在南京的上空响起,凌厉尖锐的声音响彻南京城的每个角落,犹如30万冤魂在悲鸣。南京市中心的交通信号灯变换成了红灯,街上的车辆缓缓停下,司机按响了喇叭鸣笛,路人也停下匆忙的脚步,摘下帽子,在寒风中伫立默哀,缅怀在南京大屠杀中遇难的30万同胞。这一刻,古城南京沉浸在历史的悲恸之中。     

论南京大屠杀中的性暴力问题

提起侵华日军南京大屠杀。无疑。30万以上同胞被屠杀,是这一暴行的主体。但是,大量档案、口述资料证明。成千上万妇女被强奸、蹂躏。同样是这一暴行中的重要内容。近年来。随着国内外社会对“慰安妇”问题的重视。南京大屠杀暴行中的性暴力问题。也愈益引起人们和学术界的关注。那么。“南京大屠杀”究竟是怎样一个概念?性暴力在南京大屠杀暴行中占有何种位置?南京大屠杀暴行中的性暴力又有何特点?     

我与南京大屠杀研究

我于1957年秋从家乡扬州考入南京大学历史系。从那时起,至今在南京已经生活了整整40年。南京成了我的第二故乡。作为一名史学工作者,总想为南京做点什么。 古都南京在日本侵华战争中成为一片血染的土地。在1937年12月开始的举世瞩目的血腥屠杀中,30万以上同胞惨死于日军的屠刀之下。历史使我选择了对南京大屠杀的研究。 我国对南京大屠杀的系统研究,最早系由南京大学历史系高兴祖教授于60年代初开始进行;1979年,南京大学历史系编印了《日本帝国主义在南京的大屠杀》一书。1983年,南京市政府成立了由省、市有关方面和驻宁部队代表参加的编写南京大屠杀历史的班子。我奉派代表江苏省社会科学院历史研究所参加。该写作     

南京大屠杀又一铁证拉贝日记公布于世

南京大屠杀又一铁证拉贝日记公布于世刘兵１９９６年１２月１２日,在纽约纪念南京大屠杀受难同胞联合会举行的记者招待会上,一份南京大屠杀见证人的日记被公布于众。这位见证人就是在南京大屠杀期间,曾被推选为南京安全区主席,主持难民保护工作的,时任德国西门子公司...     

日本大阪召开“99国际市民研讨会”

由“纪念南京大屠杀中国人遇难60周年”大阪实行委员会、旅日华侨中日交流促进会等20多个日本民间团体发起的“99国际市民研讨会”，于1999年12月11日至12日，在日本大阪市举行。参加会议的有各国战争受害者、学者、社会活动家、律师，以及因参加过侵华战争痛感加害责任的原日本老兵和关心战争遗留问题解决的日本民众约500人。