对苗沛霖及其集团的考察

在太平天国起义时期,安徽省的淮河流域,形成了一个很大的地方势力,其头目就是皖北练总苗沛霖。他曾经被清朝政府任命为四川省川北道员;又曾被太平天国加封为“殿前北方电察天军顶天扶朝纲奏王”。他曾经大动干戈,武力攻陷清政府安徽巡抚驻节之寿州,使清政府的封疆大臣翁同书作了事实上的俘虏;又曾以阴谋诡计,诱擒了太     

关于苗沛霖集团兴亡史的分期

关于苗沛霖集团兴亡史的分期池子华苗沛霖从１８５３年（咸丰三年）投笔从戎,到１８６３年（同治二年）１２月覆灭,前后达１０余年之久。在这１０余年间,苗沛霖及其集团时而投靠清廷,时而举起抗清大旗,忽此忽彼,经历十分复杂。对苗沛霖集团的兴亡史勾勒出一条线索,...     

对苗沛霖集团与太平天国、捻军关系的考察

1860年秋,当清军与太平军、捻军交兵正酣之时,英法联军复扩大侵华战争,进逼京津。值此“中外岌岌”之际,两淮地区又发生了“淮北之变”——苗沛霖集团崛起,与太平天国、捻军一起,掀起了一场大规模的抗清运动。 苗沛霖,字雨三,安徽凤台人,秀才出身,“倜傥有大     

苗沛霖与颖州战役

苗沛霖是中国近代史上一个反复无常的人物,他三次反清,两次变节;他所创立的苗练是太平天国革命时期,在北有捻军、南有太平军的这一中间地带,短时期内形成的特殊的地方割据集团。为了实现其占据寿、颖,窥伺中原的目的,他“连和”天、捻,围攻颖州;最终由于苗沛霖的背叛,颖州战役以失败而告终。随着太平军安徽根据地的丧失及张乐行部捻军的覆没,苗沛霖割据淮河流域的局面也最终寿终正寝。     

苗沛霖与太平天国

苗沛霖与清朝政府之地方官绅互相厮杀、攻城略地。客观形势随之大变。太平天国、捻军等农民起义,本来都是苗沛霖的死敌。事到如今,苗沛霖也不得不转而与太平天国、捻军等进行拉拢,以免使自己处于绝对孤立的困境。苗沛霖曾派练首王金奎为使节,与捻军领袖张洛行、龚得树连和。同时,还派朱鑫、陆长华前往天京,向太平天国纳贡称臣。此外,苗沛霖还通过余安定、信茂林等直接前往安徽庐州,与太平军统帅英王除玉成进行联系。     

苗沛霖与颖州战役

苗沛霖是中国近代史上一个反复无常的人物,他三次反清,两次变节;他所创立的苗练是太平天国革命时期,在北有捻军、南有太平军的这一中间地带,短时期内形成的特殊的地方割据集团.为了实现其占据寿、颖,窥伺中原的目的,他"连和"天、捻,围攻颖州;最终由于苗沛霖的背叛,颖州战役以失败而告终.随着太平军安徽根据地的丧失及张乐行部捻军的覆没,苗沛霖割据淮河流域的局面也最终寿终正寝.     

严嵩父子的败亡

正严嵩是明世宗嘉靖年间(1522—1566年)揽权最久的一个内阁辅臣,嘉靖二十一年入阁,前后居次辅6年,首辅15年,共达21年之久。严嵩父子是有明一代的巨贪。然而,严氏父子的败亡是否源于朝廷反腐?倒是值得一说的。一、严嵩父子贪腐巨额财富被称之为"钱痨"明世宗嘉靖四十四年(1565年)三月,严嵩之子严世蕃伏诛,黜严嵩及其孙(严嵩有孙、养孙八人,分别任锦衣卫帅、     

苗沛霖与清朝官绅的勾结和对抗

苗沛霖之所以办团办成了独立王国,完全是清朝官绅与苗沛霖深相勾结的恶果,苗沛霖之所以成了土皇帝,也完全是清朝将帅一味迁就的恶果。安徽省北半部的阶级斗争极其尖锐复杂。这里既有强大的捻军,也有强大的团练,而清朝政府的将帅却是缺乏实力的。太平军沿江东下,顺取安庆,安徽巡抚蒋文庆城破身死。清廷命周天爵继任安徽巡抚。周天爵辞巡抚,专任兵事。清廷任江忠源为巡抚,太平军攻克庐州,江忠源又败死。清廷命周天爵援庐州,周天爵亦病死于军中,清廷乃命袁甲三代领其军。袁甲三移屯临淮,但所部并无战斗力。袁甲三所依赖的武力,常常     

太平天国败亡的集体心理分析

太平军作为一个高度建制化的心理群体,其心理纽带主要表现为认同关系。作为教会,这种认同关系的基础是平等;作为军队,这种认同关系的基础是效忠。天京事变破坏了原有的教权结构,洪秀全试图用血缘主义的模式重新构建一个神性逻辑,这使得平等遭到破坏。作为既是教会又是军队的太平军,这直接影响到太平军将士的效忠意识。以至于天京城破之际出现集体恐慌,民间原有的神怪观念冲破了拜上帝教信仰。其原因在于太平天国政权结构与教权结构的固有缺陷,以及在中西文化碰撞的大背景下太平军将士出现的认同混乱,同时也和拜上帝教固有宗教理念中的消极因素有关,所有这些都是导致太平天国败亡的重要原因。     

太平天国败亡的战略原因新解

太平天国败亡的战略原因新解薛学共纵观太平天国定都之后的军事历史,虽然头绪纷繁,但归其总要,可以看出基本上是沿着北伐夭折、西征挫败、皖北陷落、天京沦陷而一步步走向失败的。当然其失败原因是多方面的,但其战略的失策,则是最根本的。这一问题,也一直是近代史上...     

从隋炀帝的用人看他的败亡

正隋炀帝杨广(569-618),是历史上有名的暴君,同时也是一位有着雄才大略、文治武功的君主。他是征陈(南陈,557-589)的主要指挥者,在他的统领下,50万隋军一举灭陈,完成了国家统一。此后率军北上击败突厥进犯。《隋书》称赞他"南平吴会,北却匈奴,昆弟之中,独着声绩"。杨广在位期间,修大运河,此后一千多年的时间里,大运河都是中国南北交通的大动脉。大业二年(606),杨广建     

论1939年9月波兰败亡的原因

1939年9月1日,希特勒德国突然袭击波兰,9月28日华沙沦陷。在不到一个月的时间里,作为一个独立国家的波兰便宣告覆亡。其原因何在,有何教训值得记取?国内外史学界对这一历史事件,大多从军事、外交、政治三方面选行分析,很少涉及其经济方面,本文试图从这四个方面作一较为全面的阐述。     

太平军庐州大捷与江忠源之败亡

太平天心定都金陵后不久即遣军西征,经略皖、赣。1853年10月,太平天国春官正丞相、护国侯胡以晃、殿左一检点曾天养奉命由安庆直扑皖北,以攻取当时的安徽省治庐州府(今合肥市)。10月16日,胡以晃、曾天养部攻克安庆城北二十里之集贤关。11月初,胡、曾挥师     

试论我国一些朝代如何自取败亡

“历代王朝几经更迭,其兴也浡焉,其亡也忽焉。”历史曲折前进,反复循环,为何其亡也忽焉,考诸历史,大多系自取败亡。《尚书·太甲下》说:“与治同道,罔不兴;与乱同事,罔不亡。”《史记·商君列传》也说:“得人者兴,失人者崩。”这些话都道出了治乱的根本原因。当代历史学家范文澜也说:“衰朽的朝代,残暴的君主,都是祖国发展的障碍物。”障碍物是人为设置,也是统治者自作自取的。朝代败亡,人民历尽磨难,却活了下来。回顾历朝自取灭亡的情况,大都未出如下几种类型。 1、腐化导致灭亡我国第一个因腐化而亡国的是夏桀。《史记·夏本记》说:“桀不务德,而武伤百姓,     

论福建事变十九路军败亡的军事原因

1933年11月20日,陈铭枢、蔡廷锴、蒋光鼐领导十九路军发动了福建事变。由于十九路军在军事方面的诸多不利因素,导致其迅速败亡。本文从十九路军与国民党军双方军事力量切入,进一步探讨十九路军败亡的军事原因。     

阿古柏政权败亡时期俄国的态度和活动

1872年6月《俄国和喀什噶尔条约》签订后,由于阿古柏政权同俄国貌合神离,在条约签订后的一年时间里,只有索莫夫商队前往喀什噶尔贸易。阿古柏颇为担心俄国人,防范心里使他捉弄了索莫夫商队,阿古柏同俄国的关系由条约签订后的密切开始冷却、疏远。索莫夫商队之后,莫罗佐夫商队又来到喀什噶尔。     

“审时度势”攸关生死:苻坚败亡的启示

所谓"审时"就是要认清时机,"度势"就是要把握历史运动规律,把握历史的进程与发展趋势。因此,对于领导者来说,进行决策时要考虑到历史的发展有一个过程,时机的成熟也有一个过程,并不是说目标正确就应该付诸行动,决不能只看到自己的优势而忽视了各种不利的条件。"时不至,不可强生"(《国语.越语》),对于不同的时势只能采取不同的策略,否则,只能事与愿违。     

浅析集团及其相关理论

集团在社会行动中往往具有单个社会个体所不具备的优势,比如资源优势、合理的行动方案优势等。集团理论是研究社会行为的重要方面,对集体理论的解读,西方有四种常见的解释路径:多元主义、统合主义、集体行动逻辑和新右派模型,本文将从这四个方面对其进行简单阐释。     

放开历史的视野──读池子华新著《晚清袅雄苗沛霖》

池子华先生的新著《晚清枭雄苗沛霖》已由安徽人民出版社出版发行。通读全书,有一些感想,笔述一二。给历史人物立传一直是史学界一个非常活跃的领域,但传主不是帝王将相,就是被称为“精英”的“大人物”。而池先生另辟蹊径,以苗沛霖这样的“小人物”为研究对象,倒是发人省思的。历史是由大人物和小人物（包括名不见经传的芸芸众生）共同创造的,单纯研究大人物而不同时注意对小人物的研究,不可能使历史的内涵饱满、丰富。对帝王将相等大人物的研究,固然可以再现飘转豹变的时代风云,但却难以涵盖历史的全部。因此,对小人物的研究,…     

宋代军功集团在政治上的消亡及其影响

先秦以来,军功集团在王朝政治中具有重要地位,并发挥了极大的政治影响力。然而,至宋代这一现象发生了明显的变化:宋初军功集团迅速瓦解,丧失了对朝政的传统影响。这一变化与宋朝"崇文抑武"思想方略的推动,以及统治者推行的路线方针有关,也与当时复杂的社会背景有着内在联系。它的出现,形成了宋朝时代特征的重要方面,影响深远。