中日钓鱼岛主权归属问题的历史由来

钓鱼岛问题,是中日之间悬而未决的领土主权争议问题,也是中日两国外交关系中比较敏感的话题。本文从钓鱼岛的经济军事战略地位分析其重要性,并用史料证明钓鱼岛自古以来就是中国的领土,同时把日本侵占钓鱼岛的过程予以阐释。     

从历史和政治角度分析中日钓鱼岛争端内因

2012年9月10日,日本政府召开内阁会议,不顾中方一再严正交涉,宣布"购买"钓鱼岛,实施所谓"国有化"进一步激起了中国的不满和抗议。钓鱼岛争端表面两个国家领土争端,然而其中却蕴含着错综复杂的历史和政治关系。中日两方僵持不下也受到国际政治局面的影响,对此有必要对钓鱼岛争端的原因进行剖析与了解。     

从中日甲午战争看中日关系

本文通过中日甲午战争中中国的失败及其失败的原因来深入分析这场战争对当时以及日后中日关系的影响。     

关于中日钓鱼岛争端中"美国因素"的历史考察

文章对中日钓鱼岛争端中的“美国因素”进行了系统考察。二战后美国的日本政策与钓鱼岛问题的产生、发展及变化有着密切联系。在冷战的国际背景下,美国政府通过托管琉球与“第27号令”将中国钓鱼岛纳入其托管之下。20世纪70年代初美国又将钓鱼岛的“施政权”作为冲绳的一部分“归还”给日本,为中日钓鱼岛争端打下“楔子”。冷战结束以来,美国政府在钓鱼岛主权归属上由“模糊中立”到当今小布什政府的“小心介入”,反映了美国政府在钓鱼岛问题立场上的变化。     

浅谈钓鱼岛的意义

日本侵华的历史文化渊源由来已久,发生在19世纪末的甲午中日战争深刻影响了世界历史进程,改变了战后国际战略格局。深入思考钓鱼岛主权问题争议,积极探求解决方案,有利于深化对历史分歧的认识,有利于廓清历史是非,也有利于中日邦交健康发展。     

近年来钓鱼岛问题研究综述

<正>中国是一个海疆大国,但却面临着严重的海疆危机。特别是近年来,我国的海洋主权不断受到侵犯,海洋权益不断受到损害,对此,维护国家领土主权和海洋权益的对策研究显得极为迫切和必要。中国学者通过大量的历史资料和法理依据,针对日本政客和学者提出的论点,阐释论证了钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属。本文就近年来关于钓鱼岛问题的研究动态作一评述,以飨读者。     

关于中日钓鱼岛主权的历史争端与战略思考

在中日间围绕钓鱼岛主权的争端中,日本屡屡挑战中国国家利益的底线,成为中日关系发展面临的最大障碍与核心问题。日本政府通过不断促使钓鱼岛列岛主权争端的升级,掀动“中国威胁”论,调整和扩充日本的军事力量,并通过日美同盟把美国紧紧捆绑在日本的战略布局当中,实现一石三乌的战略效应。日本安保战略和政策的调整明确而具体地反映了日本对...     

琉球、钓鱼岛与中日关系

琉球问题和钓鱼岛问题,是中日关系史上重要而敏感的问题。在相当长的时间里,学术界对上述两个问题的研究,受到种种条件的制约与限制。在新的世纪,要让历史还复本来面目,使国民了解日本帝国主义侵略中国的全过程,了解中日两国领土争端的产生及其发展现状,客观地评价争议双方的立场以及依据,对21世纪的中日关系乃至亚太地区和平都有着重要意     

中日钓鱼岛争端纵览

钓鱼岛及其附属岛屿,这片悬浮于东海的中国固有领土,无时无刻不牵动着每一个中华儿女的心。多年来,E本在钓鱼岛及其海域频频制造事端,宣称对钓鱼岛拥有"主权",严重侵犯中国领土主权,践踏历史事实和国际法理,伤害中国人民的感情。这势所必然地激起了中国人民和世界上所有华人的强烈愤慨。     

从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景

章认为从国际法方面看钓鱼岛的主权属于中国,日本所主张的“无主地先占”原则根本不能成立。根据联合国新海洋法和国际司法判例,钓鱼岛不应享有大陆架和专属经济区,亦不具有划界效力。中日东海大陆架的划分应遵循公平和自然延伸的原则。在和平解决争端的前景下,钓鱼岛问题面临三种可能的选择。     

钓鱼岛资料集大成——评《钓鱼岛问题文献集》

中国是一个海洋大国,但却面临着严重的海疆危机。如今,我国的海洋主权不断受到侵犯,海洋权益不断受到损害,形势严峻。尤其是最近几年,日本国内右翼势力抬头,军国主义阴魂不散,加上中东战火纷飞、美国重返亚太、南海冲突加剧、朝鲜半岛动荡不安,使得日本在阴谋窃取我国神圣领土钓鱼岛上频频出招：向西南增兵、以国内法拘捕我国在钓鱼岛附近...     

中日钓鱼岛问题的解决方法

钓鱼岛散布在北纬25°40′到26°及东经123°到124°34′之间,与中国大陆浙江省温州港距离192海里。由于其蕴藏着大量的石油资源,加之其拥有特殊的地缘位置,使得其在岛屿的归属和划界中的发挥着举足轻重的作用。这也就使得其归属问题成为中日两国面临的最为棘手的问题。所以当前最关键的问题是尽快找到问题的解决方式,以避免态势的进一     

《钓鱼岛问题的核心》评介

正一近年来,由于日本政府在历史认识、领土争议问题上的种种做法,导致中日关系面临严峻考验。奥巴马在今年4月的亚洲之行中,首次公开表示《日美安保条约》适用于钓鱼岛,显示出美国积极支持日本的姿态,使得安倍政权更加有恃无恐,不仅不在历史认识问题上认真反省,反而大开倒车,四处游说,在中国周边制造紧张局势,给中日关系的改善制造更多的政治障碍。中日关系不断恶化的症结之一在于钓鱼岛领土主权争端问题。围绕这个问题,一些秉持客观公正立场的日本     

美日返还琉球群岛和大东群岛施政权谈判中的钓鱼岛问题

在美日两国返还琉球群岛和大东群岛施政权谈判初期,日本政府要求美国政府同意其公开发表关于"尖阁诸岛是琉球群岛的一部分"的声明。美国政府坚持以美国国务院新闻发言人答记者问的方式阐明上述立场,并将施政权与主权问题分离开来,主权争端由当事国协商或提交国际法院仲裁。在美日两国谈判有关返还区域的法律文件过程中,日本政府提出在返还协定第一条的《附件》中以经纬度线标示返还区域,从而将钓鱼岛纳入其中。美国政府虽然同意以经纬度线标示返还区域,但坚持采取《谅解议事录》的形式。面对中日两国关于钓鱼岛主权归属问题的争端,美国政府压制中国台湾当局关于返还钓鱼岛施政权、暂不将钓鱼岛纳入返还范围的要求,仅仅同意敦促日本与中国台湾当局讨论钓鱼岛问题。美国政府将钓鱼岛的实际控制权移交给日本政府,为中日两国关于钓鱼岛主权争端埋下了祸根。     

从中国近代史视角看钓鱼岛事件

<正>"钓鱼岛"是钓鱼岛列岛的主岛,在中国的历史上也叫"钓鱼台",是中国固有的领土,位于我国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域,面积4.3838平方公里,海拔大约是362米,周围海域面积约为17万平方公里。1972年,美国将其"行政管辖权"连同琉球一起"交给"日本,而历史上琉球并不属于日本,中日钓鱼岛争端由此产生。2010年9月7日,载有15名船员的中国拖网渔船"闽晋5179号"在钓鱼岛附近     

钓鱼岛风波:中国的底线与对策

发布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线,专家建议做好事态扩大准备最近一段时间,日本与周边国家岛屿之争持续不断。北面与俄罗斯就北方四岛(俄称南千岛群岛)争执激烈,西面与韩国在竹岛(韩称独岛)问题上剑拔弩张。其中,中日钓鱼岛争端尤为引人关注,从4月份至今,事态不仅没有平息,反而因为日本政府步步紧逼愈演愈烈。     

在钓鱼岛问题上必须尊重的历史事实

本文从钓鱼岛的地理位置、宋、明、清时期钓鱼岛归属的历史事实,从日本文献记载中得出琉球的属地从来就不包括钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿等历史史实,以及日本学界对于钓鱼岛是中国固有领土的声音,得出钓鱼岛是中国固有领土的结论是毋庸置疑的,任何否认及歪曲这个事实的组织或者国家都是别有用心的。     

浅析中日钓鱼岛争端的美国因素及我国的应对策略

美参议院于2012年12月5日明确表示钓鱼岛问题适用于《日美安保条约》,这使得美国因素在中日钓鱼岛争端中日益突出,本文通过对美国介入钓鱼岛争端的经过和缘由的分析,进而分析美国介入钓鱼岛争端的原因以及我国应采取的措施。     

从国际法论中国对钓鱼岛群岛无可争辩的主权

钓鱼岛群岛位于中国东海大陆架的东南边缘上,属于中国台湾附属岛屿的组成部分。根据国际法庭关于“大陆架的主权界限之划定,应符合沿海国家陆地领土自然延伸的原则”,钓鱼岛群岛是中国大陆架的延伸部分而为中国的自然领土;根据《海洋法公约》,中国对钓鱼岛群岛享有无可争辩的主权;根据国际法关于“领土的固定性”原则,钓鱼岛群岛自古以来就是中国固有的领土。日本窃取钓鱼岛群岛,完全违反国际法准则。     

钓鱼岛问题及其解决方式的国际法分析

钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土,但日本不断对钓鱼岛提出主权要求,引发了钓鱼岛争端。本文从国际法角度证明中国对钓鱼岛拥有主权,并结合钓鱼岛问题形成的原因,找出争端可能的解决方式。