评安井三吉新著《从柳条湖事件到卢沟桥事件》

日本神户大学教授、名的日中关系史专家安井三吉新《从柳条湖事件到卢沟桥事件——1930年代在华北的日中对抗》,于2003年由东京研出版社出版。安井的卢沟桥事件研究始于上世纪80年代,积累既久,述甚多,代表性强。新书则进一步详尽考察战时日军作战日志、官方档案等第一手资料,研究分析了军政当局的政策与战略,并在全面梳理中日两国既有成果基础上,     

抗战初期中国正面战场战况演变与抗战特点

<正>1937年7月7日,日军以制造卢沟桥事变为起点开始了对中国的全面入侵。日本的战略意图是先占华北,再与国民政府军队主力作战,防止蒋政权西迁,迫其投     

论卢沟桥事变期间的中日"现地交涉"

1937年7月7日夜,日本华北驻屯军挑起卢沟桥事变,掀开了全面侵华战争的序幕.但是,与九一八事变不同,日军的这次侵略行径从一开始就遭到了中国军队的顽强反击.     

王冷斋及其友人墨迹

王冷斋先生是“卢沟桥事变”中的新闻人物。卢沟桥事变也称“七七事变”,是日本帝国主义为发动全面侵华战争而策划的武装挑衅事件。“1937年7月7日夜,日军又一次到卢沟桥举行实弹演习。23时左右,日军特务机关松井诡称在演习中,失踪日军一名,坚持要进宛平县城武装搜索。王冷斋,时任河北第三行政区督察专员兼宛平县长。他据理拒绝。日军即向卢沟桥一侧的中国驻军发动进攻,炮轰宛平城。驻守卢沟桥的29军冯治安部吉星文团扼守宛平阵地,奋起反抗。第二天,中国共产党通电全国,号召全民族实行抗战,驱逐日本侵略军。在全国人民抗战声浪的压力下,蒋介石7月17日在庐山宣布对日作战。全国抗日战争拉开了序幕。     

关于一份七七事变前夕日军阴谋侵占华北的机密文书的考论

在七七事变的起因问题上,中日学关于事变的必然性与“偶发性”的争论最为尖锐,而日本在天津的中国驻屯军在事变以前有无侵占华北的计划,又是其中的一个重要的实证性的论据。1937年7月8日凌晨3时由中国驻屯军主任参谋起草的一份《宣传计划》(假定)被日本学发表后,曾为我国学所征引,但这份书因其本身的局限性,难以证明日军在七七事变前夕阴谋侵占华北的有计划性。本对于近年来被披露的中国驻屯军司令部1936年9月15日制订的《1936年度华北占领地区统治计划书》,进行了必要的考证;并结合日本华北政策的演变,对其产生的历史背景和其历史价值进行了论述;还将它与关东军九一八事变前夕制订的《满蒙占领地统治方案》进行了比较。根据中国驻屯军的这份计划书,笔进一步论证了日军发动卢沟桥事变的必然性问题。     

抗日战争前夕坐镇华北的第二十九军(下)

事变爆发 迫使宋哲元及第二十九军就范的阴谋失败,日本人就决心不惜动用武力驱逐第二十九军,达到其独占华北,进而侵占全中国的战略目的。 当时,驻防华北的第二十九军的处境是极其险恶的,北有日本关东军和伪满部队的压迫,西北面有伪蒙部队的制约,东有日本人控制的冀东反共自治政府,即使在北平城内也有日本使馆区的军队。北平西南的丰台、长辛店控制在日军手中,天津更是日本华北驻屯军的司令部驻节地,自山海关至北平铁路沿线多处地点都有日本驻军,还有日本特务机关的大量特工人员在华北各大城市中公开活动,制造事端。 1937年7月7日,卢沟桥事变爆发。卢沟桥是当时北平     

南京大屠杀是东京审判的编造么？

日本右翼众口一词地说：东京审判是“胜的审判”,只要能证明日军“罪行”,“胜”们便无所不用其极,甚至不惜造谣,所以,日军在二次大战中的行为被大大丑化了。而在所有对日军的不实指控中,“南京大屠杀”是一个最大的谎言。因为在东京审判之前,世人并不知道有“南京大屠杀”,而“不知道”是因为“不存在”,所以“南京大屠杀”完全是由东京审判编造出来的。此一论调由来已久,至20世纪80年代以后开始受到特别的强调。通过比勘各种献,可以证明,即使仅据日本的资料及西方人记录中日本右翼并不完全否认的资料,这一说法也是根本不能成立的。     

卢沟桥事变罪魁祸首的下场

1937年7月7日,日军发动卢沟桥事变,掀起了全面侵华战争。当时,驻平津、华北一带的日本侵略军称为“中国驻屯军”,司令为田代皖一郎中将,其兵力为—个步兵旅团,旅团长是河边正三少将,下辖两个步兵联队。在北平地区的是第一联队湘当于团）,联队长牟田口廉大佐（上校）,副联队长森田彻中佐（中校）,该联队驻丰台的是第3大队（相当于营）,大队长是一木清直少佐（少校）。卢沟桥事变时,旅团长河边正三去秦皇岛附近检阅步兵第二联队,     

鲁西北细菌战:日军侵华暴行的缩影

正日本自明治年间起,开始将对外侵略扩张作为其基本国策。1937年日军发动卢沟桥事变,全面抗战爆发。日军在华北施行"三光"政策,其兽行无以复加。日军践踏人道主义和国际公约,多次在华实施细菌战,残杀中国军民。太平洋战争爆发后,日军在华北的细菌部队加紧研制各种战用生物细菌。其细菌检验、培养直接用被俘的八路军官兵和无辜的平民作活体进行试验,解剖获取培养基,手段残酷至极。1943年,日军在华北实施了代号为"方面军第     

台儿庄大战前后

1931年9月18日夜10时半,日军炮击北大营———是为“九·一八”事变。次日沈阳城插遍了“太阳旗”,继之,辽宁、吉林、黑龙江三省沦于敌手。1937年7月7日,驻北平丰台的日本驻屯军,荷枪实弹在卢沟桥中国驻军兵营附近进行“军事演习”。夜11时后,向宛平县城开火,守城部队为宋哲元的第二十九军三十七师一百一十旅二十一团三营(加强营约700人),营长金振中率部奋起还击———史称“七·七”事变或“卢沟桥事变”。7月8日,中共中央发表了《中国共产党为日军进攻卢沟桥通电》指出:“平津危急!华北危急!中华民族危急!只有全民族实行抗战,才是我们的出…     

军统特工刺杀天皇特使

1940年8月,八路军第129师、第120师在彭德怀的统一指挥下,在华北地区发动了“百团大战”。“百团大战”的消息传到日本,日本朝野震惊,他们纷纷指责华北驻屯军总司令多田骏,说他失职,没能遏制华北抗日部队的发展。因为日军已经占领华北多年,华北竟然还存在如此强大的抗日力量。     

“日本天津军的谋略”:1935年胡白事件之探析

1935年之胡恩溥、白逾桓被暗杀事件,是“日本天津军的谋略”,目的是将国民政府赖以维持统治华北的有关机关、人员和军队从华北赶走.事件发生后,双方舆论展开对阵,双方人员展开一场严重的交涉.中方舆论含蓄地指出事件为日方所为,日伪舆论和驻屯军、关东军及驻华使节竭力“论证”为蓝衣社所为.日军以武力为手段,采取三步走,迫使国民政府撤走河北省主席于学忠和其他官员以及中央军.国民政府虽然接受了这些要求,但是拒绝承担日军强加的责任.胡白事件本来是日军制造的,它在企图得逞后不再逼迫由国民政府来承担,胡白事件不了了之.     

日伪统治下的华北农村经济

日伪统治下的华北农村经济曾业英１９３７年７月７日卢沟桥事变后,华北大片土地沦入敌手,在日军的扶植下,１２月２４日北平成立了以王克敏为首的伪政权“中华民国临时政府”。１９４０年３月３０日以后,这个“临时政府”虽因南京汪伪“中央政府”的出笼而取消,但其原...     

华北危机与国民政府对日交涉方针——1933-1935年中日停战协定比较研究

1931年“九一八”事变以后,日本关东军占领东三省,实现了日本由来已久的夺取满洲之计划。在日本特务机关策划下,1932年3月1日,成立了傀儡政权“满洲国”,其国土包括奉天、吉林、黑龙江、热河、内蒙古一部分。日军并不罢手,下一个侵略目标是中国的华北地区。1932年7月,关东军向热河进犯;1933年1月,进攻山海关、3月,侵占热河、日军越过长城,兵锋直逼平津地区;5月7日,日军发动关内作战,17日唐山陷落,日军兵临北平城郊,举国震动,平津若失,华北必不保,中国面临巨大的危机。蒋介石政府自“九一八”事变后,实施了“攘外必先安内”的政策。在内线,卧榻之侧有鄂豫皖、湘鄂西、湘赣、湘鄂赣、赣东北及左右江等红色根据地,是蒋的心腹大患,直接威胁国民党政权的存在;在外线,是虎视眈眈,陈兵华北,觊觎平津的日军;而华北却控制在张学良等     

日军慰安妇政策在华北地区的实施

作为日本侵华战争中除东北地区之外中国最大的沦陷区和日本发动“大东亚战争”的战略基地的华北,也是日军实施慰安妇政策最普遍和较典型的地区之一。但由于资料和证据的缺乏,目前对日军在这一地区实施慰安妇制度的具体情况的揭露还远远不够。本以笔掌握的有关资料,结合实地调查,对日军在华北地区实施慰安妇政策的情况及其特点进行了初步考察。     

华北事变后国民党政府对日政策的变化

从1935年华北事变到1937年卢沟桥事变,是国民党政府对日政策的转变时期。在国内外多种因素促使下,国民党政府的对日政策开始发生变化。1937年“七七”事变和“八一三”淞沪抗战,使国民党政府正式走上了抗日的道路。(一)改变对日政策的原因“九一八”事变,日本帝国主义侵占了中国富庶的东北地区。可是,国民党政府对日本帝国主义的侵略却采取了妥协退让政策。开始,它对日军的进犯实行了“不抵抗主义”,企图依赖“国际联盟”出面干涉,强迫日本退兵。结果,东北的大好河山,迅速落入敌手。依     

七七事变以前的日本对华政策及其演变

本文主要依据日本方面现存的档案史料,论述了九一八事变期间,日本在实施“满蒙政策”的同时,制定并实施的“对中国本部政策”;1933—1935年间,日本对华政策的基本形成与华北事变的发动;广田内阁期间,日本以华北分治政策为中心的对华政策的全面确立,以及“佐藤外交”对于该政策的调整与失败;七七事变前夕的近卫内阁,继承了上述政策,并最终发动了“中国事变”。以华北分治为中心的日本对华政策,是日本政府与军部的共同意志的体现,也是日本局部侵华行动的指导与依据。从这些政策的制定与实施来看,日本从九一八事变开始,经由华北事变,迅速走向“中国事变”,包括卢沟桥事变的爆发在内的这个历史过程,并非偶然;它不但是日本实施大陆政策的必然结果,而且构成了日本侵华“十五年战争史”的一个重要阶段。     

华北战区接受日军投降仪式

正1945年10月10日,华北战区受降仪式在故宫太和殿广场举行。这次北平受降仪式是中国战区16个受降仪式中规模最盛大隆重的,远远超过9月9日在南京中国陆军总部礼堂举行的日军投降签字仪式。其象征意义明显,从地点来说,1937年7月7日发生在北平的"卢沟桥事变"是日本全面侵华战争的开始,也是中华民族进行全面抗战的起点。到1945年10月10日在北平太和殿举行受降仪式,表明抗日战争胜利结束。     

本期导读

刘连仁的难友：我也在日本深山老林里做了三年“穴居野人”当年因不堪忍受日军非人的杀戮和折磨，著名被掳劳工刘连仁逃入日本深山老林做了13年“穴居野人”，此事在全世界引起轰动。但和刘连仁一起逃跑的另四位难友中有个叫陈宗福的也过了3年“穴居野人”生活。敢和蒋介石叫板的傅斯年“委员长我是信任的。至于说因为信任你也就应该信任你所任用的人，那么砍掉脑袋，我也不能这样说！”傅斯年说时很激动，在座的人都失了色，蒋介石也为之动容。傅斯年何许人，竟敢和蒋介石顶撞？本文将叙说傅斯年的传奇人生。日军神秘的“K号作战计划”神…     

“七·七”事变前日本侵华政策的几个问题

虽然七七事变前日本侵华政策是一个不使人感到陌生的题目,但从目前的研究中仍能看到有些概念不够明确,有些理解囿于某种定式的现象。对此,本文将谈点一孔之得。一日本“分治华北”的政策起于何时有的文章把“分治华北”与华北自治运动”混为一谈,认为《塘沽协定》时,日本并未形成“分治华北”的政策。此说不妥。日本图谋华北,其来有渐。大量的历史材料说明,日本对与“满洲国”相毗邻的华北甚为关切。重光葵承认对华北的“政治工作”“是在建立