民国时期中央研究院学术奖金的评奖活动

民国时期,中央研究院设有杨铨奖金、丁文江奖金、李俊承奖金、蚁光炎奖金。1936至1948年由评议会组织,该院共进行10届杨铨奖金、8届丁文江奖金、7届李俊承奖金、3届蚁光炎奖金的评奖,评出37位获奖者,在奖励学术研究方面取得良好的成效。这些学术奖金获奖者的产生,都严格执行了审查委员会审查、评议会议决的评奖程序。在评奖中,审查委员会掌握了较严的尺度,坚持了学术标准,遵循了宁缺毋滥的原则。评议会议决时,除个别例外,均对审查委员会的意见予以采纳,使内行专家的意见几乎都得到尊重。这些在评奖的实际运作中弥补了评奖规则的缺陷,对保障学术奖金的声誉起到重要作用,展现了民国学术评奖活动以学术为依归的重要侧面。     

上海市钱币学会第三届优秀学术成果奖

2008年是上海市钱币学会成立25年，为表彰和推动钱币学术研究，在学会常务理事会的领导下，组成了第三届优秀学术成果评选委员会，从本会的实际情况出发，制定了评选工作的程序、办法以及评奖范围，设置了奖项和奖励办法，并将上述内容随2008年第2期《钱币博览》寄送会员。经本人申报、评选委员会认真审读评议、采用无记名投票方式表决，     

中国现代学术奖励制度的创建

中国现代意叉上的学术奖励制度,是民国时期效仿西方学术体制逐渐创建的.尽管新式学术社团及学术研究机构最早创设了各种名目的学术奖金,最先移植并尝试建立现代学术奖励制度,但由于中国特殊的国情,中国现代学术奖励制度却是在政府主导下真正创建起来的.国民政府对学术成果奖励标准的拟定、修改及方法,乃至在付诸实践中不断完善的事实表明,中国现代学术奖励制度实由政府主导.教育部颁布的<著作发明及美术奖励规则>.堪称中国现代学术史上采用量化标准来奖励学术成果之集大成者,也成为中国现代学术奖励制度建立的重要标志.     

1940年代国民政府教育部“著作发明及美术奖励”史事探微

1940年代,国民政府教育部根据战时国家法案,设置了“著作发明及美术奖励”(1941-1949).该奖项的数据、性质和审查机制,均因史料本身的冲突而疑窦重重.从1941年至1947年,该学术奖总共实施了六届,1948年开始执行第七届,但于1949年初终止.该奖本属于“临时…补助”的举措,但在事实上演变成带有国家级性质、学科近乎完备、制度较为严密的最高学术奖.就审查机制来说,其中的特例挑战了奖项的客观性和权威性.教育部一方面通过“学术审议委员会委员”的分权、平衡来实现;另一方面通过合格的推荐人、两位专家同行评审、一位用于调和初审冲突意见的“第三人”、以及学审会分组会议和大会等四个措施来运作.该程序对普通著作有效,而对超越时代的优秀著作却难起作用.教育部的应对办法是,通过“学审会”的讨论,以设置特例来调和同行审查的个人意见.从效果来看,当时所决议的“一等奖”作品,也是现在学术界所公认的划时代扛鼎之作.     

试论费宏的思想与学术

费宏是政治家,而不以学术名家.他的学术思想以孔子儒学为基础,以程朱理学为依归,接受丘濬的影响,心仪真德秀之学,推尊<大学衍义>.政治上,他与王阳明对立,因而在学术上,对王氏心学之诱惑愚诞、背弃圣贤亦持否定态度.他的政治思想体现在正君爱民的治国之道、严体宽济的刑罚之道、损上益下的富民之道、崇教进学的育人之道等方面.     

首届郭沫若中国历史学奖评奖结果揭晓

经过由来自中国社会科学院、中国科学院、中央文献研究室、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京科技大学的21名著名专家学者组成的评奖委员会的认真评选,首届郭沫若中国历史学奖评奖结果已经揭晓,颁奖大会于2000年1月24日在中国社会科学院举行,共有25部中国历史(下限到1949年中华人民共和国成立)研究领域的优秀学术专著获奖。在奖励优秀专著的同时,郭沫若中国历史学奖还对出版这些专著的出版单位及责任编辑进行了奖励。这25部获奖学术专著、作者、出版单位及责任编辑分别是:一等奖:1项《太平天国史》　　罗尔纲中华书局　责任编辑　于世…     

中央研究院评议会及其学术指导功能

1935年建立的中央研究院评议会,将全国各学科之顶尖学者聚集在一起,使中央研究院真正具有了全国最高学术评议机构之学术权威.首届评议会评议员皆为国内各学科成就突出的学者,其学科范围包括了中央研究院所研究之所有科目.这样的特点,使中央研究院评议会具有学术上的权威性、学科上的全面性和代表上的广泛性,使其名副其实地成为"全国最高学术评议机关".从评议会成立后之历届年会可以清楚地看出,中央研究院评议会根据相关规则,提出并通过了许多促进和奖励学术发展之重要议案,有效地发挥着指导、联络全国学术研究之重大职责,对决策中央研究院及国家学术发展之方针、促进国内外学术研究之合作与互助均起到了重大作用.中央研究院通过建立和完善评议会制度,真正实现了<国立中央研究院组织法>所赋予其之"指导联络奖励学术之研究"的使命,有效地促进了中国现代学术研究的职业化和体制化.     

“尽书生报国之志”--天地玄黄中的学术坚守

20世纪30至40年代出现了一大批成就卓著的学人,他们肩负着学术报国、救亡的时代责任,以纸笔为武器,并致力于民族精神的传扬和本位文化体系的构建。艰困赋予了时代亲历者、历史观察者更深刻的洞察力,使他们立足于“经世”与“民生”,其作品超越了时代。另外,这一时期的学术发展还存在一系列条件,诸如中国共产党的组织和动员、学术机构与学人群体的集中、汇通中西的学术环境、出版业的大力撑持,均构成经典产生的依托因素和力量来源。这个过程中体现了战争年代对学人与学术的多重塑造。     

关于表彰自治区第四次新编地方志、年鉴优秀成果的决定

伊犁哈萨克自治州地方志编委会,各地州市史志办,《新疆通志》各专业志编辑室:自治区第四次新编地方志、年鉴优秀成果评奖工作自2005年11月2日启动至2006年3月30日正式结束。在近半年的时间里,全区各修志部门按照《新疆维吾尔自治区地方志编纂委员会关于开展自治区第四次新编地方志、年鉴优秀成果评选的通知》要求,精心组织,认真准备,上报了一大批质量上乘的精品志书、年鉴和地情书籍。自治区地方志评选表彰工作领导小组本着公平、公正、从严选优的原则,评审专家按照评选标准严肃认真评选,评出51部获奖的志书、年鉴、地情书籍,并在《新疆方志…     

广西地方志学术委员会审验的首部三级志书通过终审验收

2012年1月17日下午,自治区地方志办公室召开《武鸣县志（1991-2005）》终审会。《武鸣县志（1991-2005）》审查验收委员会12名成员全部出席会议,武鸣县地方志办公室9人列席会议。《武鸣县志（1991-2005）》是我区首部由广西地方志学术委员会采取票决制终审验收的三级志书。为保证《武鸣县志（1991-2005）》审验工作按时保质顺利完成,2011年12月初,自治区地方志办公室主持成立《武鸣县志（1991-2005）》审查验收委员会,成员从广西地方志学术委员会成员中遴选,以自治区地方志办公室领导、业务处室专家为主,有广西师范学院教授、自治区语委专家等参加,专业涉及地方志、社会学、少数民族语言学、民俗学、宗教学、民间文艺学等学科。     

呕心沥血献方志 殚精竭虑结硕果——访中国地方志学术委员、编审梁滨久

黑龙江省地方史志办公室退休干部梁滨久,曾任《黑龙江省志》副总编、《黑龙江史志》刊物主编等职。30多年来,在省级以上刊物发表论文、文章600多篇,在他建的博客上发表论文、文章700多篇。出版《方志学新论集》、《梁滨久方志文集》上下册。他长期坚持学习、工作、研究三者相结合,由一般方志工作者成长为全国知名专家。任中国地方志学术委员、《方志百科全书》编委会委员兼专家组成员、《汶川大地震救灾志》评审、《中国地方志》编辑部出版30年优秀论文集评审、方志出版社精品工程专家评审。他创造性地研究新方志学理论,解决了我国新方志学理论的核心问题和基石问题,解决了方志界没有解决的诸多重大问题。填补我国方志学的空白。他研究的多项成果为推动新方志事业的发展将起到不可估量的作用!     

论“元佑学术”与“元佑叙事”

“元佑学术”不仅体现了北宋蜀学、洛学、朔学三大学派的某些相同的经学思想,而且辐射到了文学、史学、制度等多个文化层面,是元佑党人用来排斥“荆公新学”、废弃熙丰新法的理论依托。绍圣以后,“元佑学术”遭致严厉禁锢,也成了“绍述”新党排斥政敌的一个专门术语。南宋士大夫在反思北宋覆亡的历史过程中,却以一种过於偏执的认同,以及简单的二分法和柔性叙事的手段,展开了以“元佑学术”为判断标准的历史叙事：并将“元佑学术”视为宋代进入“后三代”的重要标志,对后世产生了深远的影响。其实,从“元佑学术”的形成与被禁,到“元佑叙事”的展开,均与朋党之争息息相关,典型地体现了宋代士大夫优劣杂陈、得失参半的政治文化性格。     

元后期政治与社会学术研讨会会议综述

由中国元史研究会牵头和倡议、安徽阜阳师范学院社会发展学院和皖北文化研究中心共同主办的“元后期政治与社会学术研讨会”于2011年10月8-11日在安徽阜阳正式召开。这次会议得到了中国元史学术界各方面的高度重视,出席会议的有来自国内著名高校和社会科学研究机构的著名学者、专家50多人,大会共收到中外学者的学术研究论文40余篇,内容涉及政治、军事、国际关系、思想、文化、宗教、经济、社会、地理环境等多方面问题,体现了当前国内元史学术界学术研究的最新成果与进展。     

“第二届近代中国与世界国际学术讨论会”综述

为纪念中国社会科学院近代史研究所建所50周年,中国社会科学院近代史研究所、中国史学会于2000年9月7至9日在北京怡生园国际会议中心隆重召开“第二届近代中国与世界国际学术讨论会”。来自俄罗斯、美国、日本、法国、意大利、波兰、澳大利亚、韩国、新加坡以及中国台湾、香港及内地的150多位中国近代史研究专家出席了会议。与会专家向会议提供论i00多篇,围绕近代中国与世界这一主题的众多问题进行了深入研讨。限于篇幅,本仅从史学理论、政治、经济、中外关系、思想学术、化、人物研究等七个方面,对部分论的主要观点予以介绍,不当之处,尚祈见谅。     

广州举行“孙中山奖金”颁奖仪式近代史所和本刊多项研究成果获奖

[本刊讯]由孙中山基金会主持的“1949-1992年中国大陆孙中山学术研究与文艺创作优秀成果”评奖结果,已于1992年11月12日在广州揭晓。在半年多来广泛征集意见的基础上,评委会的专家们进行了认真的评审和讨论,最后经无记名投票确定:有36种学术专著、论文、资料、普及历史读物以及文艺作品荣获优秀成果的荣誉证书和重额奖金。这是建国以来孙中山学术研究和文艺创作的第一次大检阅,参赛作品之多,盛况空前;而获此殊荣的既有年过八旬的老教授、著名表演艺术家和作家,又有驰骋学术领     

梁启超、胡适、郭沫若史学特点之比较及其学术关联

本文认为,梁启超、胡适、郭沫若是中国史学近代转型进程中最有代表性的史家。他们先后引领了三大史学思潮,体现了史学近代转型的阶段性进步。他们都以"但开风气不为师"为旨趣,在多个学术领域尽显才华,是"球形的发展"式的天才学者。他们之间还有学术关联,彼此之间存在不少学术争论,又反映出其治史特点的差异。胡适、郭沫若均受到梁启超的影响。梁、胡有直接的学术交往,梁、郭则没有。胡、郭的学术交往反复曲折,学术论争中夹杂着政治和个人义气的因素。文章最后对近年来贬损郭沫若史学地位的倾向作了辨析。     

铭记贡献,表彰先进,推动中国营养科学发展 中国营养学会优秀团队及个人奖

<正>为激励营养科技工作者在学科内所取得的进展与成就,更进一步调动各级工作者的积极性和主动性,推动学科发展壮大。在纪念中国营养学会成立70周年之际,中国营养学会设立中国营养学会优秀团队及个人奖。依据《中国营养学会奖励条例和办法》,学会将设立评选组织机构,评审管理委员会、评审专家委员会、评审办公室等。评审管理委员会讨论通过了奖项的设立、评审条件和程序、实施细则以及评分标准等。2014年底中国营养学会通过学会官网、邮件、     

中央研究院首届院士选举与知识场域的建构

20世纪40年代,围绕中国院士制度的倡议及其立法、筹备、提名、审查、选举等问题,中央研究院评议会联合参与提名的高校、研究院所、专门学会等机构团体和精英学者群体,共同构筑了一个典型的知识场域。与以物质为基础的外在性评审和奖励制度不同,该场域内的各要素一方面标举学术共同体的权威性与独立性,一方面坚持客观理性的学术至上标准,切实地履行公正公开的民主程序,并为授予和维护院士荣誉的合法化与神圣性,展开了积极互动和良性竞争,凸显了知识分子群体的学术理性、精英意识与知识人格。     

清代政治变革与社会发展国际学术讨论会综述

由中国社会科学院历史所与故宫博物院联合举办的“清代政治变革与社会发展国际学术讨论会” ,于 2 0 0 1年 8月 1 0日至 1 4日在北京举行。来自国内外的 80余位清史专家、学者出席了本次会议 ,围绕“清代政治变革与社会发展”主题 ,就有清一代的政治、经济、社会、文化、学术、边疆等有关专题 ,展开了颇具理论性、回顾性、实证性、前瞻性的求真、求是、学以致用的学术探讨。本着学术平等、学术创新的治学原则 ,与会学者畅所欲言 ;老、中、青三代学人 ,质疑辨难 ,相得益彰。一、政治变革的理论分析。明清更迭 ,权力关系发生极大转变 ,清王朝…     

“齐物”世界中的学术、道德、风俗与政治——章太炎的“学术”观念及其对中国学术思想史的重释

在中国学术的现代转型过程中,章太炎是倡导求真求是之现代学术观念的重要人物。然而,他一方面自觉超越了兼知行而言之、以成德经世为旨趣的儒学式学术观念,另一方面又突破了现代学术以真理为职志而独立于致用的教义。章太炎以齐物论为理论根据,重新界定学术、政治、道德、社会之间的分界和关联,给出一套独特的关于社会领域分化的学说。章太炎的思想学说很难用现代与传统、激进或保守的现成框架来认知和解说,那将是对其人其学的极度简化。