重估近代法国工业化的“失败”——评《近代法国工业化新论》

在西方各国的工业化过程中,法国的工业化由于没有像英国、德国、美国等国那样出现明显的“起飞”阶段,法国经济的增长又给人一种相当“缓慢”的印象。因此过去一提到法国工业化往往冠之以“落后”“水平低”“缓慢”等评价,相对于英国的工业化而言,法国的工业化道路则被当作失败的典型。不过近十几年来,西方有一些从事法国工业化研究的学,在新的工业化理论的指导下开始重新审视法国工业化,对法国工业化失败论的传统观点提出了质疑。     

“斯密型增长”——基于近代中国乡村工业的再评析

近30年来,国际经济史学界围绕"斯密型增长"模式产生了一系列重要的学术观点与论争,而近代中国乡村工业则为我们分析和反思这些理论提供了极好的参照。以蚕丝和织布为代表的近代乡村工业的发展主要得益于市场或"斯密型动力"的驱动,也体现了"勤勉革命"的基本特征;人口压力虽然存在,但影响并不明确。乡村工业的"斯密型增长"在一定程度上推动了经济发展和收入提高,其技术变迁也具有明显的劳动密集型特征,但仅凭借"斯密型增长"并不足以将近代中国导入工业化和高速经济增长,中国工业化的实现和向"库兹涅茨型增长"转变的成功,最终有赖于新中国政府调控与市场机制的有效配合。     

发达国家工业化中期阶段经济增长与工业结构变化的特征

本文通过对几个发达国家的工业化过程和按收入水平分组的截面分析表明,工业化中期阶段具有增长加速、技术进步加速和重化工化使各发达国工业结构相似系数提高的特征。工业化中期经济增长的加速动力主要来自于积累的迅速提高和结构的快速转变两个方面。技术进步加速则表现为经济增长方式由外延粗放型向集约效益型的转变。和工业化初期的加速一样,工业化中期阶段的增长加速也是主要依赖于制造业的高速增长。但与之不同的是,工业化中期阶段的经济增长主要依赖于重化工业增长的带动,而不是轻工业的带动。此阶段还是工业内部结构变化剧烈的时期。     

工业革命定义之争

一百多年来,史学界和经济学界对工业革命进行了深入研究,但究竟什么是工业革命往往人言人殊.学者们就历史上是否存在工业革命争论不休,即使承认工业革命是一场经济大变革的学者,也开展了渐进论和突变论的争论.罗斯托、门德尔斯、德弗里斯等学者提出了起飞、原工业化、勤劳革命等概念.国内外学者把工业革命定义的研究分为社会变革学派、工业组织学派、宏观经济学派、技术学派、能源学派和消费学派,博采众长者亦有之,这些研究从不同侧面抓住工业革命的特征.这些成为后来工业革命研究的起点.     

雅各宾派的土地革命对法国农业近代化的影响

土地问题是每一次资产阶级革命的首要任务,它的解决程度与方式直接决定了革命的彻底性与近代化道路。我国史学界近年来对法国大革命,尤其是雅各宾派的土地革命及其后果作了广泛的研究。在讨论英法资产阶级革命彻底性比较问题、法国近代化速度缓慢等问题时,雅各宾的土地政策无疑成为最重要的焦点。 十分遗憾的是,我们对雅各宾作土地革命的研究还失于偏颇,讲论中不是从纯经济的直观角度指责雅各宾派壮大了大生产将要消灭的小生产,以致延缓了法国的近代化速度,就是从完全的政治意义上去肯定它。 我认为,这些看法都是不公正的,应该具体地分析雅各宾派土地革命的后果,而不是先扣帽子。     

日本近代初期渐进政治论的成因

明治政府认为日本最佳的近代化模式,就是天皇制中央集权导引下的政治渐进主义加上经济疾进主义。在渐进模式下所推行的政治改革,是明治政府为了顺利地、高效地推行富国强兵的近代化政策,营造一个安定团结的政治环境而所推行的体制变革,也是明治政府为重建统治合法性而作出的理性选择。     

提高经济增长质量 大力发展现代服务业

中国在服务业发展方面存在以下几个问题:第一、在工业化阶段之前中国不存在其他国家几乎都有的商业化阶段;第二、在工业化阶段,服务业水平不仅没有从低位水平上得到稳步的上升,而且还一度出现较大的回落,扣除了因价格影响的因素外,其相对增长速度是非常缓慢的。第三、中国的工业化阶段较单纯地仅仅表现为工业的增长、农业部门产值相对工业部门产值的下降,对于整体经济的影响和带动效应并不显著。     

洋务运动与世界近代工业化潮流

洋务运动,从它主线上说,是近代中国最大的一次带有改革色彩的经济运动。它以创办近代机器大工业工厂为主要内容,而成为十九世纪世界近代工业化潮流的一个组成部分,把中国落后的生产力艰难地拖入了资本主义机器大工业生产的轨道。这是它的功绩所在。但,它最终没能使中国完全顺应世界近代工业化潮流前进。我古老的民族失去了一次在经济上腾飞乃至政治上腾飞的机会。这不能不说是我们民族的不幸。我反对那种对洋务运动的惨败结局作近乎宿命论式的非难。我们有理由从经济规律本身出发,从我     

原工业化时期法国的城乡关系与城镇化

中世纪晚期至19世纪上半叶,在从传统农业社会向现代工业社会转型的过程中,和欧洲其他地区一样,法国也经历了一个原工业化发展阶段,不同地区均出现了工业向乡村的扩散和转移,尤以纺织行业最为突出。在原工业化时期,乡村工业具有一种乡村与城市相结合的二元性和互补性,其生产和销售环节都与城市密切相关,城乡之间形成一定的分工合作。原工业化在一定程度上推动了近代法国的城镇化进程。     

英国工业革命初期资本的需求

资本作为经济增长的基本要素之一,历来受到研究工业革命的学者的重视,有些学者认为工业革命的实质是投资率的成倍增加,例如罗斯托认为经济“起飞”是生产投资率从５％以下上升到１０％以上的过程①;刘易斯认为所有现在的发达国家在过去某个时期都经历过经济加速增长的...     

协会与法国现代民主

法兰西公学院教授、法国当代著名政治思想家皮埃尔·罗桑瓦龙所著《法兰西政治模式——1789年至今公民社会与雅各宾主义的对立》一书于2004年由法国瑟伊出版社出版,~①中文版由三联书店于2012年出版。~②法国的政治模式在西方独树一帜。近代早期,法国形成了强大的中央集权,与此相适应的是:法国的贵族势力相对而言遭到打压,城乡个体缴纳的直接税构成了维持中央集权的经济基础,因此可以说法国形成了两极化社会(近年来,对这一观点,法国学界也有人提出异议)。这种政治形态为开始于1789年的大革命中一波高过一波的激烈革命运动以及具有恐怖色彩的雅各宾专政的出现奠定了基础。19世纪,法国继续上演一幕幕风起云涌的激烈革命。对于这样一种政治文化,罗桑瓦龙指出,两极化模式的特质表现为雅各宾主义的革命思潮。在这本书中,他以中间体的发展以及政府对待中间体的态度为研究主线,认为国家对中间体采取了政治一元论和社会多元论的策略,从而在19和20世纪使雅各宾主义获得了重建和重构。依据这样一种路径,在公权力得到加强和扩展的同时,法国的政治模式也发生了缓慢的、但却是深刻的改变。罗桑瓦龙声称,他的这一研究视角是对两个世纪以来法兰西模式整体变迁的一种新的诠释,也是对法国民主现代性的一种宏观构思。鉴于罗桑瓦龙在这本书中所讨论的中间体的发展对中国社会的演进具有一定的借鉴意义,《史学理论研究》编辑部特邀请4位研究法国史的学者对这本书进行笔谈,希望能够引起学术界对中间体问题的关注。     

法国大革命后的社会重建(1814—1848年)

法兰西公学院教授、法国当代著名政治思想家皮埃尔·罗桑瓦龙所著《法兰西政治模式——1789年至今公民社会与雅各宾主义的对立》一书于2004年由法国瑟伊出版社出版,~①中文版由三联书店于2012年出版。~②法国的政治模式在西方独树一帜。近代早期,法国形成了强大的中央集权,与此相适应的是:法国的贵族势力相对而言遭到打压,城乡个体缴纳的直接税构成了维持中央集权的经济基础,因此可以说法国形成了两极化社会(近年来,对这一观点,法国学界也有人提出异议)。这种政治形态为开始于1789年的大革命中一波高过一波的激烈革命运动以及具有恐怖色彩的雅各宾专政的出现奠定了基础。19世纪,法国继续上演一幕幕风起云涌的激烈革命。对于这样一种政治文化,罗桑瓦龙指出,两极化模式的特质表现为雅各宾主义的革命思潮。在这本书中,他以中间体的发展以及政府对待中间体的态度为研究主线,认为国家对中间体采取了政治一元论和社会多元论的策略,从而在19和20世纪使雅各宾主义获得了重建和重构。依据这样一种路径,在公权力得到加强和扩展的同时,法国的政治模式也发生了缓慢的、但却是深刻的改变。罗桑瓦龙声称,他的这一研究视角是对两个世纪以来法兰西模式整体变迁的一种新的诠释,也是对法国民主现代性的一种宏观构思。鉴于罗桑瓦龙在这本书中所讨论的中间体的发展对中国社会的演进具有一定的借鉴意义,《史学理论研究》编辑部特邀请4位研究法国史的学者对这本书进行笔谈,希望能够引起学术界对中间体问题的关注。     

捍卫政治的正当性——读皮埃尔·罗桑瓦龙的《法兰西政治模式》

法兰西公学院教授、法国当代著名政治思想家皮埃尔·罗桑瓦龙所著《法兰西政治模式——1789年至今公民社会与雅各宾主义的对立》一书于2004年由法国瑟伊出版社出版,~①中文版由三联书店于2012年出版。~②法国的政治模式在西方独树一帜。近代早期,法国形成了强大的中央集权,与此相适应的是:法国的贵族势力相对而言遭到打压,城乡个体缴纳的直接税构成了维持中央集权的经济基础,因此可以说法国形成了两极化社会(近年来,对这一观点,法国学界也有人提出异议)。这种政治形态为开始于1789年的大革命中一波高过一波的激烈革命运动以及具有恐怖色彩的雅各宾专政的出现奠定了基础。19世纪,法国继续上演一幕幕风起云涌的激烈革命。对于这样一种政治文化,罗桑瓦龙指出,两极化模式的特质表现为雅各宾主义的革命思潮。在这本书中,他以中间体的发展以及政府对待中间体的态度为研究主线,认为国家对中间体采取了政治一元论和社会多元论的策略,从而在19和20世纪使雅各宾主义获得了重建和重构。依据这样一种路径,在公权力得到加强和扩展的同时,法国的政治模式也发生了缓慢的、但却是深刻的改变。罗桑瓦龙声称,他的这一研究视角是对两个世纪以来法兰西模式整体变迁的一种新的诠释,也是对法国民主现代性的一种宏观构思。鉴于罗桑瓦龙在这本书中所讨论的中间体的发展对中国社会的演进具有一定的借鉴意义,《史学理论研究》编辑部特邀请4位研究法国史的学者对这本书进行笔谈,希望能够引起学术界对中间体问题的关注。     

旧制度下法国的国家与社会——从托克维尔看罗桑瓦龙论断的得失

法兰西公学院教授、法国当代著名政治思想家皮埃尔·罗桑瓦龙所著《法兰西政治模式——1789年至今公民社会与雅各宾主义的对立》一书于2004年由法国瑟伊出版社出版,~①中文版由三联书店于2012年出版。~②法国的政治模式在西方独树一帜。近代早期,法国形成了强大的中央集权,与此相适应的是:法国的贵族势力相对而言遭到打压,城乡个体缴纳的直接税构成了维持中央集权的经济基础,因此可以说法国形成了两极化社会(近年来,对这一观点,法国学界也有人提出异议)。这种政治形态为开始于1789年的大革命中一波高过一波的激烈革命运动以及具有恐怖色彩的雅各宾专政的出现奠定了基础。19世纪,法国继续上演一幕幕风起云涌的激烈革命。对于这样一种政治文化,罗桑瓦龙指出,两极化模式的特质表现为雅各宾主义的革命思潮。在这本书中,他以中间体的发展以及政府对待中间体的态度为研究主线,认为国家对中间体采取了政治一元论和社会多元论的策略,从而在19和20世纪使雅各宾主义获得了重建和重构。依据这样一种路径,在公权力得到加强和扩展的同时,法国的政治模式也发生了缓慢的、但却是深刻的改变。罗桑瓦龙声称,他的这一研究视角是对两个世纪以来法兰西模式整体变迁的一种新的诠释,也是对法国民主现代性的一种宏观构思。鉴于罗桑瓦龙在这本书中所讨论的中间体的发展对中国社会的演进具有一定的借鉴意义,《史学理论研究》编辑部特邀请4位研究法国史的学者对这本书进行笔谈,希望能够引起学术界对中间体问题的关注。     

在民主与权威之间——马来西亚政治发展特点剖析

在东亚新兴的工业化国家中,马来西亚的政治发展模式十分独特。其他新兴工业化国家在起飞阶段都以某种方式实行着直接和变相的独裁或军人统治,马来西亚却在国民人均收入超过2000美元,即将跨入新兴工业化国家的门槛时,依然还能保持住自己形式上的民主政体,这不仅在第三世界急速发展的国家中是个例外,也对自20世纪60年代以来以亨廷顿为代表的“新权威主义”理论提出了挑战。因此,研究马来西亚的政治发展模式,不仅有助于加深我们对马来西亚发展本身的理解,也有助于进一步探索第三世界发展的一般规律。     

日本和美国经济发展50年之比较——现代经济增长模式的比较研究

日本和美国经济发展５０年之比较——现代经济增长模式的比较研究邱曼萍陈洪斌以世界ＧＤＰ水平为衡量标准,麦迪森认为“１９５０年对于测度战后成就是一个有用的起点”,因为我们可以确定地说那时世界经济已从战争中恢复过来,但具体到某个国家,又有其个别性。就美国而...     

从现代化的角度考察法国大革命——评马生祥著《大革命与现代化》

马生祥著《大革命与现代化》(中国档案出版社1998年版)一书有一个副题：“1789—1830年的法国”。这表明作者要考察的是一个长时段，它已不限于我们通常所说的1789—1799年的10年法国大革命，而是把资产阶级最终稳固地夺取政权和法国现代化最终启步、法国经济开始起飞，作为法国大革命的完整过程来考察，时间跨度从旧制度末期一直延伸到19世纪中叶。     

中世纪英国二元政体结构初探

关于近代英国起飞的原因,是国内史学界长期关注的热点,不过,就目前已见诸书刊的观点而言,较多的学者主要是从英国经济结构和阶级结构变革的角度阐述这一问题的,对英国政治结构的研究,则略嫌不足。然而,一个社会的演变是全方位的,忽略任何一个方面,都容易导致某种偏颇。鉴于这一认识,我们试图从英国中世纪的政治制度着手,对英国资本主义何以能率先起飞这一课题,提出一些看法,由于资料的限制,这一研究仍是初步的,在     

浅谈地方志工作的内卷化倾向及其对策

内卷化是人类学研究概念,指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后便停滞不前、无法渐进增长的现象。所谓地方志工作内卷化,即是指地方志事业进入一种“有增长而无发展”的状态。如需消除内卷化给地方志各项工作带来的影响,则要大力推行依法治志、明确地方志机构职能、建立地方志独立学科、制定修志“链条”中的各项“国家标准”。     

近代早期法国历史进程中的城市化与城市角色探析

城市化是法国近代早期历史进程的一个重要组成部分。本文试图以城市为研究主体,从城市人口增长轨迹、城市化的时间特征及其背后动力机制、城市化宏观的和微观的空间特征、城市在近代早期法国历史中的角色和地位等几个方面,对这个时期法国城市化历史进程进行简要的论述。