试论南非种族隔离制度

南非本是清一色的尼格罗人种社会,自从1652年白人殖民主义者入侵后,南非的种族和民族就复杂化了。经过300多年的发展变化,南非已经从单一人种社会发展为多种族多民族社会。据1984年估计,南非有人口3,180万人,分成四个居民集团,其中非洲人占2,330万,白人     

种族隔离制度与1985年英国对南非政策的调整

1985年,南非局势的持续恶化与国际社会制裁压力的不断增加,迫使英国撒切尔政府考虑调整其对南非的“接触和对话”政策。对此,英外交部建议采取措施提高英国政策的可信度并避免陷入孤立,其核心策略是通过与欧共体就南非问题达成共同声明来捍卫英国的基本利益,并借此抵制英联邦更为严厉的制裁措施。然而,撒切尔却反对任何形式的经济制裁,双方各执己见,从而导致英国的政策调整异常艰难。经过一系列博弈后,撒切尔在平衡经济与政治利益诉求,保持英国南非政策自主性和灵活性的前提下,有选择地接受了欧共体《卢森堡协议》,此后又在拿骚英联邦会议上做出策略性妥协。撒切尔政府对南非政策进行的调整是英国实用主义外交传统的体现,其根本目的是为了以最小成本实现英国整体利益的最大化,但这种偏袒南非政府的做法在事实上延长了南非种族隔离制度的寿命。     

论南非种族隔离制及其对黑人的殖民掠夺(上)

(一) 种族隔离制是白人殖民者对南非各族人民,特别是对占人口绝大多数的黑人实行的一种特殊形式的殖民政策。这种殖民政策在南非由来已久。从一六五二年荷兰殖民者在好望角建立第一块殖民地起,种族隔离制就产生了它的现今某些制度方面的最初萌芽。三百多年来,它一直是白人殖民者对南非黑人进行殖民奴役和掠夺的工具。     

20世纪墨西哥城市化与社会稳定探析

20世纪墨西哥城市化经历了三个明显不同的发展阶段,即1900—1940年缓慢发展阶段、1940—1980年加速发展阶段和1980—2000年平稳发展阶段。快速推进的城市化是经济持续、强劲增长的产物,同时在墨西哥引发一系列社会问题,这就是\"城市病\"、区域经济发展不平衡和社会不平等现象等等。这些问题蕴含着不利于社会稳定的因素,墨西哥政府在城市治理以及社会政策方面采取的措施一定程度上缓解了这些不利因素对社会稳定的负面影响。在动荡的拉丁美洲,20世纪墨西哥社会基本稳定相当引人注目,其中的原因值得学术界深入探讨。     

论南非黑人种族隔离制及其对黑人的殖民掠夺(下)

(四) 出于政治、军事和安全的目的,临时地或局部地使用通行证,作为控制和打击异己的手段,达在世界各国是普遍采用的。但是,不可同日而语的是,在白人政府统治下的南非长期和广泛地实行的通行证制度,则是种族隔离制的重要组成部分。它的主要目的,是使用警察手段加强对南非黑人的殖民掠夺。 通行证制度,是在南非实行得最早的一项隔离制度。一八○六年,英属开普殖民地政府     

20世纪法国的工会运动

<正>[编者按]这里约请法国三位学者就20世纪法国的社会运动,主要是工会运动进行笔谈,来探讨当代法国社会运动的一些特性。这些特性包括:为什么法国工会组织只有持续的分裂和碎化,而没能重建统一的运动;法国工会成分的组成为什么具有多样性,即除了工人、雇员和干部,公务员也扮演重要角色;为什么法国的工会运动缺乏协商文化,却充满不妥协的战斗性;由此又决定了在工会运动中劳资双方不能达成妥协,必须由政府作为中间人进行强有力的介入,等等。文章还涉及工会运动与法国社会福利制度之间的关系,这对我们了解当代资本主义制度及其所面临的困境都会大有裨益。     

论20世纪初英国的社会立法

论２０世纪初英国的社会立法刘华平英国早在１６世纪就有了针对贫穷、流浪等问题的社会立法,１６０１年汇集为济贫法,但只有２０世纪初的大批社会立法才真正奠定了现代＂福利国家＂的基础。本文择其历史长河中的这一重要转折点,对该时期的社会立法及相关改革作一探讨,...     

种族隔离制度下南非白人政府的黑人城市化政策(1920—1960)

在种族隔离制度下,南非的黑人城市化随着工业化的开展而逐步推进。对于黑人城市化,白人统治集团内部先后有过多次争论。为保持白人在政治和经济上的优势,从种族主义的意识形态出发,南非白人政府采取限制黑人城市化的政策,南非国会先后通过1923年的《土著(城市地区)法》和1952年的《土著法修订案》,作为限制黑人城市化的主要法律依据,辅以各种方式控制黑人的流动与就业,在城市空间分布上隔离白人城市与黑人城镇。限制政策滞后了黑人城市化进程,产生的负面效应至今仍然影响着南非社会经济发展。     

20世纪早期中国社会的阶级观念论析

近代中国社会的阶级意识是受欧美近代阶级观念和阶级革命运动启发而产生的,基本思想来源是马克思关于阶级或阶级斗争学说,中国传统社会的均平观念也渗透其中,越穷越革命、越富越反动成为20世纪中国社会从事阶级革命的简单法则。20世纪初,中国社会对阶级内涵的理解是肤浅的,互助论对早期中国社会的阶级意识产生了巨大影响。在阶级斗争应用于中国革命问题上,中国社会不同学派和政派间出现了严重分歧,最终导致革命阵营的分裂。20年代中期,马克思主义者所有制—阶级的阶级理论逐渐形成,并确立为中国马克思主义阶级理论的基础。阶级斗争史从一开始就被与个人本身力量发展的历史分离开来理解,这是对马克思阶级理论的误解,曾造成了严重的后果。     

20世纪初英国的社会改革及其影响

20世纪初,在英国自由党的支持和推动下,英国政府进行了一系列旨在减少贫困、缓解矛盾的社会改革,推出了养老金条例和国民保险法案,调节了社会各阶层之间的关系,打下了社会保障的基础,从而对20世纪英国社会的发展产生了深远的影响.     

20世纪美国文官制度发展对政治权力结构的影响

正文官制度是美国政治制度的一个重要组成部分。自19世纪末创设,经历20世纪的演进,美国文官制度得到了发展,取得了一系列建设成果。由这一制度造就的文官集团在20世纪的崛起与膨胀,不仅使其逐渐演变为美国联邦政府立法、行政和司法之外的"第四部门",并且对美国政治权力结     

论20世纪科技发展对中国历史研究的影响

20世纪的科技发展,更新了史学家的史学观念,提升了历史学的科学性;扩大了历史学的研究领域,丰富了研究内容;引进了其他学科的研究方法,发展了史学方法论;开辟厂新的史学信息来源,增加了新的史料类型;改善了研究手段,繁荣了历史学的表现形式在20世纪科技发展的影响下,中国历史学获得了整体性的进步,不仅使历史学的学科性质发生了质的飞跃,而且也提升了历史学的价值与功能。     

论20世纪初英国现代社会保障制度的初步确立

20世纪初英国逐步建立了现代社会保障制度.贫困和失业等社会问题的严重化和济贫法制度的失效是这一制度建立的根本原因;来自工人阶级的政治压力是其建立的一个重要原因;费边社会主义、集体主义和新自由主义为这一制度的建立提供了理论基础;德国保险型社会保障制度的建立起了先导作用.英国政府通过一系列的社会立法逐步形成了涉及到养老、失业、医疗、儿童等方面比较完善的福利体系,标志着英国现代社会保障制度的初步确立.它是英国社会保障制度史上一次根本性的转折.     

论20世纪20年代苏联的外交政策

我国学界对20世纪20年代苏联对外政策存在不同的评价意见。本文从斯大林、契切林的外交政策理论以及他们对苏联外交政策影响的角度对20年代苏联对外政策进行了探讨。认为斯大林、契切林都继承了列宁晚年的外交思想,斯大林在20年代已经把世界革命的胜利寄希望于未来,提出了“一国社会主义”理论,契切林已把社会主义的未来和东方被压迫民族的解放运动联系在了一起。在对外政策方面,斯大林、契切林都把苏联国家利益放在外交政策考虑的优先地位。在实践上,虽然斯大林有时依然表现出了对世界革命的追求,但契切林以其长期担任苏俄外交人民委员的经历和丰富经验影响了斯大林以及苏联外交政策的制定和实施。从整体上看,苏联20世纪20年代的对外政策尽管存在一些失误,但基本把握住了列宁晚年思想的方向,为苏联国内建设创造了和平有利的外部环境。     

南非种族隔离制与阿非利卡人政治经济优势地位的确立

本文考察和分析了南非阿非利卡人政治经济优势与种族隔离制之间的内在历史联系。 2 0世纪初期的阿非利卡人陷入了深刻的经济危机 ,通过种族隔离制的选举制度 ,阿非利卡人控制了南非政权 ,确立了自身的政治优势地位 ,并在此基础上进一步强化经济领域中的种族隔离制政策法规 ,最终实现了阿非利卡人经济崛起的目标。     

20世纪英国养老金制度的变迁

20世纪初,《养老金法》使养老保障由长期以来的社会救济和"恩赐",转向享受公民权利的新阶段。百余年来,英国现代养老金制度的演变,可以看作是"双轨"并进的过程:一是"养老"责任的转移,二是"老年"观念的变迁,二者主导了养老金制度的走势和架构。本文主要以享有养老金的年龄标准——由70岁到70岁——的复归路径为线索,分析了其间两方面的相应变化。     

论20世纪中国的社会转型

刚刚成为“过去完成时”的 2 0世纪中国的匆匆百年 ,在中华民族五千年的发展史上却是遭遇前所未有变故、挑战和机遇的漫长而又艰辛的百年 ,也是传统中国向现代中国转型中曲折而又奋进的百年。对这百年历史给以科学、理性、宏观、深邃的历史透视 ,总结其智慧、经验、教训和启示 ,是当代学人尤其是历史学者的职责和使命。为此 ,我们拟专设几期 (不定期 )“2 0世纪中国社会转型问题笔谈”栏目。此次约请和组织刊发的彭明教授、张宪文教授、朱汉国教授和李云峰教授四位专家的四篇以学术创新为特色的高论 ,为本栏目第一期。通过此次和今后几期这一笔谈形式的探讨和讨论 ,有助于我们进一步认识这百年历史 ,有助于推动中国现当代史研究的深入和活跃 ,则是我们最大的愿望。竭诚欢迎和邀请精治此百年历史的专家、学者和广大读者给这个园地以热心关怀和鼎力支持 ,并欢迎提出宝贵的意见和建议。来信来函请寄本栏目编者翁有为教授。     

论学习西方运动与20世纪初中国社会思潮

20世纪初的社会思潮突出反映了近代中国在学习西方进程中的不断进步。首先,将学习西方物质明与发展资本主义经济,挽救民族危亡,做了逻辑的联系。其次,开始了对西方制度化的学习,并伴以选择、改造、批判的理性态度。第三,在对自己民族与化反省的基础上,将对西方化的学习推进到观念意识层面,提出了人的近代化问题。     

20世纪30到80年代的工会与政治

<正>1884年承认工会合法性的法律对工会的活动领域作了严格限定:仅限于"研讨和保卫工业、商业和农业等经济利益"①,完全禁止其涉足政治领域。革命工会运动曾将工会视为"今日的抵抗组织",而在革命变迁到来的时刻,它将通过总罢工而成为积极的参与者,随后它又成为从胜利中诞生的非国家的社会细胞,这种革命工会运动是对工会及其机构的自由主义道路的一种逆向回应。这个被称为泛工会主义的变革计划撇开了政党、议会政治和国家。于是,从19世纪末到20世纪30年代初,工会与政治领域的关系之处理被简化为这一带有双重目标的途径。实际上,工会与政治领域的关系,在议会和市政层面上特别复杂,这在第一次世界大战期间表现得更加明显。至少,     

20世纪初南非中印侨民的一次反种族歧视斗争

20世纪初,在南非的德兰斯瓦爆发了一起中印侨民联合反对种族岐视的斗争,这次斗争是在圣雄甘地的直接领导下进行的。德兰斯瓦是荷兰殖民者的后裔布尔人在南非黑人土地上建立的一个所谓“共和国”。由于这里盛产黄金,所以到19世纪末叶,约有1万多印度侨民和2000多中国侨民移居到了这块土地上,使这里一度成为南非亚洲人比较集中的地区。随着亚洲侨民的增多和经济力量的扩大,引起了当地白人特别是商人的忌恨。为了维护白人的经济利益,1885年德兰斯瓦政府制定了限制亚洲人法令,规定:1.亚洲居民必须缴纳三英镑税款,方可在德兰斯瓦共和国经商或居住;2.不得享有公民权;3.不准拥有以其名义登记注册之固定财产;4.只能居住在指定的街道、地区。此后,限制亚洲人的恶浪又继续蔓延到纳塔尔等地。尤其是英布战争之后,英帝国吞并了德兰斯瓦,亚洲移民的处境更加悲惨。1902年,约翰内斯堡成立了“白人协会”,该