共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
审判林彪、江青反革命集团案,头绪繁杂,要求严格,举世关注,却无成例可援。资深的革命家、外交家伍修权受命于关键时刻,以丰富的经验和卓越的智慧梳理历史脉络,破解重重难题,力求使“两案”审判“经得住子孙后代的考验”。图们将军生动的回忆让我们更清晰地看到世纪大审判背后所发生的一切。 相似文献
4.
曾参与斡旋北平和平解放的民主人士张东荪是中国现代史上的活跃人物,在新中国成立不久的知识分子思想改造运动中,他受到批判,紧接着又在一起匪夷所思的至今其真相尚难完全曝光的“叛国案”中声名狼藉,从此淡出,被人遗忘。而殃及张东荪和郭沫若子女后人的“X社案”同样给人以历史的反思。请惠阅《从“张东荪案”到“X社案”》一文。 相似文献
5.
6.
7.
8.
上世纪90年代初,苏联的解体使世人瞠目结舌。“卫星上了天,红旗却落地”,探究其原因,众说纷纭:“斯大林体制僵化说”、“历史积弊说”、“西方和平演变说”等莫衷一是。但堡垒最容易从内部攻破,苏联党和政府自身的腐败严重,而没有得到有效遏制,应该是最重要的原因。透视当年苏联轰动一时的“驸马案”,不难看出苏共政治腐败之一斑。 相似文献
9.
10.
1964年上半年,我作为大学四年级的学生,到河北省抚宁县参加了正在全国开展的“四清”运动。40多年过去了,“四清”工作的一幕幕至今仍萦绕心头。40年后说“四清”“四清”是简而统而言之,其所含全部内容是城市“五反”(反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义,亦称“新五反运动”)和农村社会主义教育运动。这是我国于1963年初至1966年“文革”前开展的一场影响很大的政治运动,已写入了1981年6月27日党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。“四清”的提出,源于“阶级斗争”深化的… 相似文献
12.
13.
2005年,台湾TVBS电视台“2100全民开讲”节目追击报道“高捷”弊案,在岛内引起轩然大波,张友骅作为该节目的特约嘉宾,与李涛、邱毅、胡忠信被比作台湾新闻界的“F4”,成为民众眼中的弊案克星。张友骅与其同事揭露的“高捷”弊案,被认为是对台湾民进党最大的打击,不仅考量了公共工程应该对社会承担的 相似文献
14.
1931年上海发生了“牛兰案”,1935年上海又发生了所谓“神秘西人案”。前者是共产国际的案件,后者是苏联红军情报部的案件。但国民党特务办案人误把两案都当为共产国际的案件,搞不清两案的差别。这反映30年代苏联情报人员在掩护名义的安排上常能迷惑住敌人的耳目。 相似文献
15.
1933年,在当时的江苏省省会镇江发生了一起轰动全国的“刘煜生案”。《江声日报》经理兼主笔刘煜生被省主席顾祝同枪杀,他以生命的代价履行了一个新闻工作者的职责。“以新闻而生,以新闻而死,为新闻殉节”;成为民国时期令全国震惊的政治事件,为我国新闻发展史和民国社会史留下了重重一笔。详情请阅《民国新闻记者“刘煜生案”始末》。 相似文献
16.
杨宝忠 《古籍整理研究学刊》1997,(3)
释“摄”杨宝忠《战国策·赵策三》:“天子巡狩,诸侯辟舍,纳管键,摄衽抱几,视膳于堂下”。王力先生主编的《古代汉语》解释“摄衽抱几”说:“提起衣襟、捧着几案。摄,持,提起。衽,衣襟。”《古代汉语》训“抱几”为“捧着几案”,是也。“捧”用双手,既训“抱”... 相似文献
17.
随着清代社会经济秩序的变动,长久以来被视为“细故”的钱债案,受到了严重冲击,商业活动中新出现的钱债案开始逐渐从普通钱债案中分离出来,走出“细故”,演变成督抚乃至中央关注的“重情”.商业活动中钱债案的走出“细故”,经历了从局部到整体的历程.起初发生于牙行、钱铺等局部行业和区域,后来伴随倒账的发生,影响到整个商业领域.商业活动中钱债案之所以走出“细故”,其主要原因是社会经济秩序的变动对固有法律制度及统治秩序的冲击. 相似文献
18.
在黄河入海口的乐安县(今山东广饶),于民国三年(1914年)曾发生过一起义民为反对贪官污吏横征暴敛,揭竿而起的“戕官案”,系一件震惊朝野、轰动民国的大案,后世却鲜为人知,只是当时的《东方杂志》称: 相似文献
19.
中日关于济案的交涉及其“解决” 总被引:5,自引:0,他引:5
济南惨案发生后 ,国民政府迫使日本将济案转入外交交涉 ,中日两国先后在南京、上海进行了近十次谈判 ,最终在秘密谈判中达成了“解决”的协议。中方以诸多的保证措施、甚至以承认北京政府时期日本在山东的权益和不平等条约为条件 ,换取了日本的撤兵 ,济案本质上并未“解决”。国民政府在济案交涉中的妥协 ,使其“革命外交”黯然失色 ,从一定意义上说 ,九一八以后的对日政策 ,实即肇端于济案交涉。 相似文献
20.
九、法官好心的拖延终使张扬的处境柳暗花明 1976年8月31日,厚厚一大摞的“张扬案卷”到了省法院审判员老海的手中。这是一个“老司法”,当时已经40多岁。他虽然奉命审理张扬一案,但却一直拖着不开庭审理。张扬第一次见到他,是他收案两年后的1978年底,也就是张扬平反出狱的前夕了。 老海接了这宗案子却迟迟不审,并不是他官僚主义,作风拖拉,而是从保护的目的出发,故意“压”下来的。 相似文献