《中国近代文官制度》已出版发行

刘梅生著《中国近代文官制度》一书,已由河南大学出版社出版发行。本书按时间顺序,对晚清时期、太平天国、南京临时政府、北洋政府、广州、武汉国民政府暨南京国民政府时期     

1927年国民党特委会史实考

１９２７年国民党特委会史实考孔凡岭一、谭延间不是特委会主席１９２７年９月１６日成立的国民党中央特别委员会,代行中央执、监委员会之职权,为国民党最高领导机关。按一般常识,应有主席之设。一般人均以为谭延间是主席。然而,事实并非如此。众所周知,１９２７年９...     

杨森与汉口杨森花园

在中国近现代史上,曾经在武汉居留过的各派系军事要员有北洋军阀首领吴佩孚、湖北省督军萧耀南、国民政府湖北省政府主席夏斗寅、武汉国民政府将领唐生智、汪伪政权时期湖北省省长叶蓬、四川军阀杨森、桂系军阀白崇禧等。这些人都在武昌或汉口选地出资修筑了豪华     

广州——武汉国民政府官制的特点

在国民革命高潮中建立起来的广州国民政府和后来的武汉国民政府,在民国政治制度史上揭开了新的篇章,由此形成了一整套前所未有的官制系统。广州—武汉国民政府官制承先启后,是     

记述党的统战史上的光辉篇章——回忆第一次国共合作武汉国民政府时期史料征集研究会

７０多年前的武汉国民政府时期,是我国现代史上的重要一页,也是中国共产党统一战线历史上的光辉篇章。征集、研究、出版这一段史实,不仅具有重要的历史意义,而且对于巩固和发展统一战线,尽早解决台湾问题,实现祖国的完全统一,具有重要的现实意义。     

武汉国民政府不是新民主主义性质的政权

《近代史研究》1982年第1期上,发表了曾宪林《论武汉国民政府的性质》一文(下称曾文),探讨了武汉国民政府的性质,认为“武汉国民政府是在共产党领导和影响下的国民党左派政府”,“具有新民主主义政权的因素,属于新民主主义范畴的政权。”这种探索精神是可贵的。但我认为这个结论是值得商榷的。现将我的一点浅见写出来,求教于曾宪林同志。     

"七一五"汪精卫分裂武汉国民政府的真相

从1926年12月13日“武汉临时联席会议”成立到1927年9月宁汉合流,武汉国民政府前后应有10个月时间。而汪精卫控制的武汉国民党中央和国民政府公开背叛孙中山的革命纲领后,到1927年7月15日公开“分共”,经历了一段与蒋介石南京政府的合流过程,武汉国民政府从形式上也最后解体了。本谨按照历史事实的进程,阐述“七一五”武汉国民政府被分裂的真相。     

附葬中山陵的安徽人范鸿仙

正在整个国民党统治时期,先后附葬于南京中山陵的党国元老共有4位,分别是韩恢、廖仲恺、范鸿仙、谭延。其中范鸿仙是功勋卓著却很少被后人所称道的安徽籍革命党人。范鸿仙的革命业绩范鸿仙,名光启,1882年出生于安徽合肥北乡一个耕读之家。他从小聪颖好学,早年曾中过秀才。1907年范鸿仙来到上海,在于右任等人创办的《神州日报》开始了记者兼革命家的职业生涯。     

《武汉国民政府史料》

本书分政治、市政、经济、军事、外交和化教育等部类,其中政治部类又细分为会议、党务、政务、事件、民运、法规政策和国民党各省党部驻汉办事处等类,共产国际、英、法、美、日等方面的资料单独分类排列。全书大部分史料系第一次公开。史料主要来源于四个方面：台湾保存的档案资料,主要是台北国民党中央党史馆和“国史馆”保存的大约1．8万份有关武汉国民政府时期的档案;前苏联和共产国际公布的档案资料;英美法日等国驻汉领事馆向各所在国外交部的报告;当年报刊刊载的重要献。该书资料来源可靠,丰富翔实,编将合理,查阅方便,对于深入研究武汉国民政府史、中共党史和中国大革命史均具有十分重要的意义。     

微博历史

谭延间雅号“水晶球”．其座右铭为：“鱼龙混杂是混,仙女游戏也是混,混之为用大矣哉!”     

武汉国民政府对"麻城惨案"的善后处理

1927年4月3日发生的"麻城惨案",是武汉国民政府辖区农民运动发展到高潮时爆发的一起典型的反动势力破坏革命的群体性事件.惨案发生后,武汉国民政府起先想通过武装征剿红枪会的军事斗争打击反动势力,从而保障农民运动积极开展,由于受各种主客观因素的影响,武装征剿遭到失败.随后,政府将善后事宜交由地方处理,各组织团体达成妥协,...     

武汉临时联席会议史料述评

本所述评的武汉临时联席会议史料,专指中国国民党中央执行委员国民政府委员临时联席会议录。武汉临时联席会议是国民革命时期武汉国民政府的组成部分。临时联席会议会议录作为第一手档案资料,反映了武汉临时联席会议组成人员的规定性、联席会议存续的曲折性以及对会议本身评价的复杂性,为建构历史图像并进行理性分析提供了具体而详实的史料,特别是对于了解占领武汉以后革命阵营的政治角力、外交策略、经济状况、内政措施大有助益。对于研究这时期相关人物,理清其心路历程、观念变化、行为举止、社会影响,也都有十分重要的意义。     

谭延闿混官记

谭延是20世纪初期中国政坛上一位集士子、政客、官僚于一身的风云人物，在万马纷争的政治格斗之中，他能左右逢源，一路混官，从清末立宪人物至湖南都督，乃至国民政府主席、行政院长，如滚雪球，越滚越大。他自称处世有“混”“滚”妙诀，胡汉民称赞他有“八面玲珑”的作风，有关他的混官经历，令人兴叹，也令人警醒……从“饭桶”部长到“献丑”都督武昌起义，湖南光复，在清末科举考试中荣获会考第一、殿考第一的谭延一混而成为湖南省军政府的民政部长，在以军政府名义出示第一张布告时，却闹了一个不大不小的笑话。原来他在圈阅民政秘书…     

论武汉国民政府的性质

在我国大革命史册中,武汉国民政府只存在七个多月时间,自一九二六年十二月十三日,在武汉成立国民党中央执行委员暨国民政府委员临时联席会议(下简称武汉临时联席会议或临时政府)起,至一九二七年七月十五日汪精卫集团叛变止。在这风云变幻的二百多天里,它走过了革命的高潮和低潮时期,并经历了由胜利到失败的严重斗争。它虽然曾经建树过革命功勋,在殖民地半殖民地解放运动的政权建设史上有着重大意义,但终于步入了反动的途程,走上解体和崩溃的道路。为了搞清楚这段历史时期国内外、党内外错综复杂的矛盾,     

"四一二"政变后,蒋介石对付武汉国民政府的手段

1927年4月12日。蒋介石在上海发动“四一二”政变,大肆屠杀共产党人和工农群众。消息传到武汉,武汉国民政府和中国共产党、第三共产国际发表宣言反对和声讨。     

关于陈友仁

陈友仁是大革命时期武汉国民政府外交部部长,我和他曾经有过一段工作上的关系,是从1926年秋到1928年春,约有一年半的时间.这篇回忆文章就是根据这段工作关系写成的.由于我只接触到他一生中的一小段时间,这篇文章自然说不上对他有怎么深刻的了解,其中的论断和评语,可能带有片面性或缺乏公允.这就有待于将来努力加以改正或校订了.     

广州、武汉国民政府法律制度述论

广州、武汉国民政府在其存在的短暂时间里,为了巩固根据地,推动国民革命的发展,制定和颁布了一系列的法律、法令和条例,同时改革了司法制度,形成了广州、武汉国民政府的法律制度。(一)广州、武汉国民政府的政府组织法。1925年7月1日,广州国民政府颁布了《中华民国国民政府组织法》和《省政府组织法》。北伐军占领武汉后,国民党二届三中全会通过并颁行了《修正国民政府组织法》。依据一系列组织法的规定,国民政府按照下列三项原则开展活动:首先,政府接受党的指导和监督。《国民政府组织法》第1条规定:“国民政府受中国国民党之指导和监督,掌握全国政务。”这一原则规定具体表现在:(1)国民政府要向国民党中央执行委员会负责并报告工作。按照《修正中华民国国民政府组织法》第3条第2款的规定:“未经中央执行委员会议决之重要政务,国民政府委员无权执行。”(2)     

辛亥革命焦达峰、陈作新被戕案新证新说──从《平斋五十自述》等史料看焦、陈事变

辛亥革命焦达峰、陈作新被戕案新证新说──从《平斋五十自述》等史料看焦、陈事变杨鹏程湖南辛亥革命史上最引人注目的事件,莫过于光复后不出旬日,正副都督焦达峰、陈作新突遭戕害,立宪党人谭延间继任为督。这场事变的肇因、过程及性质历来众说纷坛。笔者近年接触到了...     

莫斯科与武汉国民政府时期国共合作破裂原因新探

武汉国民政府时期,中共、武汉国民党人对工农运动"过火"同感棘手并试图纠正,立场趋同。随着苏联被坐实南京惨案祸首,武汉国民党对中共、苏联观感剧降,甚至有势不两立之意。与此同时,共产国际、联共(布)、中共均明确认同国共合作与土地革命难以兼顾。但斯大林等人在反对派理论倒逼下,政策更加激进,强行要求中共在维持国共合作的同时自下而上开展土地革命。武汉国民党愈反感,莫斯科愈激进的矛盾演化路径最终导致汪精卫等人借故发难,国共关系彻底破裂。     

国民革命时期宋子文与孙中山、蒋介石关系之比较研究

自20世纪20年代初供职于陆海军大元帅大本营起,宋子文一方面得到孙中山的信任和重用,另一方面无条件地服膺于孙中山的革命领袖地位,在金融和财政领域充分展示其才干,取得突出业绩,在大本营时期以及之后的广州国民政府和武汉国民政府时期,为各方面普遍认同。孙中山去世之后,宋子文与同样得到过孙中山重用的蒋介石都进入了国民党政权高层,两人之间有过密切的合作。但随着国民革命的深入特别是北伐的迅速进展,国民党各派之间、党权与军权之间、集体与个人之间等各种矛盾逐渐凸显,并与国共关系的演变相交织,宋子文与蒋介石之间的分歧冲突公开化,并在宁汉对峙之际分道扬镳。