更正

本刊2012年第四期,黄汉民先生《福建上杭城市化进程下的客家民居》一文,第10页图片说明应为"上杭文庙棂星门的高大抱鼓石";内文"斗拱"皆应为"斗拱";第12页左栏第6行之"圆满"应为"圆润";第16页小标题应为"客家民居特色的传承"。袁靖先生《生业兴起文明进程中的五谷、六畜、百工》一     

读者 作者 编者

《文物》1977年第3期《吐鲁番晋——唐墓葬出土文书概述》一文中,有一些错误,请予更正: 第24页左栏第5行,"康怀愿"应为"康相愿";第6行"营家一家"应为"营家一年";第38行,"率挽"应为"牵挽"。第25页左栏第7行,"还没到年"应为"还没到手"。     

更正

正本刊2013年第4期《再论〈步辇图〉为阎立本真迹》一文的作者丁羲元,原工作单位为"上海美术馆",并非"上海博物馆";2013年第6期黄珊论文《从陶瓷考古角度论元代景德镇的外来工匠——以青花和孔雀蓝釉瓷器为中心》,页56页下注②不正确,应为刘新园《元文宗——图帖睦尔时代之官窑瓷器考》,载《文物》2001年第11期;2013年第6期目录中《第十一届清宫史研讨会综述》,作者     

读者来信摘登

《炎黄春秋》2011年5期,文革前的《文史资料选辑》一文第31页左列倒数第四行"郑庭芨"应为"郑庭笈",第84页注释中:左列正数第二行"李义劻"应为"李以劻"。     

更正

<正>因作者和编者疏漏,2014年第5期第7页"雍正十三年(1748)",公元纪年标注有误,应为"雍正十三年(1735)"。2014年第6期"目录"与"2014年总目"中的"《张荫恒日记》",应为"《张荫桓日记》";第64页"史密斯(Ian Douglas Smith)",应为"史密斯(Howard Alexander Smith)"。特此更正,并向读者深表歉意!     

再看百团大战——关于《装备、技术、战术及作战效能:百团大战中的八路军》一文的商榷

尽可能充分结合中日双方军事档案、日记与回忆材料重新考察百团大战,可以发现《抗日战争研究》2016年第2期所刊《装备、技术、战术及作战效能:百团大战中的八路军》一文提出之中心论点,即百团大战中八路军改变既有战术原则,以攻击据点为主要作战任务,作战效能下降,缺乏足够史料支撑。总体而言,八路军在百团大战中遵循并尽可能发挥既有战术原则,获得之战果亦不差。百团大战之所以在党内引起争议,主因在于百团大战令日军更加重视八路军,八路军所处外部环境更趋恶劣。     

作者·读者·编者

<正 1992年第3期《记张星焜先生》一文作者指出由于本刊校对上疏忽,出现讹误。需要订正的地方有: 第6页1行应为:张星烺(1888—1951);7行应为:Emil Abderhalden;注②引文出处应为1911年;第8页6行应为化验室主任,倒8行应为:1928年;第9页倒3行应为:他请人……。又:1992年第4期封二目录末行《<史学史研究>1992年总目》作者应为本刊资料室;     

更正

2013年第1期第2页左栏倒数第15行"胜利后"应为"胜利前";第8页左栏第19行"业务教育"应为"义务教育";第16页左栏倒数第二行"因类"应为"四类";第17页右栏第7行"三人同志"应为"三人同时";第49页插图有误;第88页     

更正

现对本刊2015年第1期《海外靺鞨研究综述》一文做两点更正:1.第32页第25行"东征鼌羯"改为"东征靺羯",第26-32行的"鼌羯"均改为"靺羯";2.第24页第16行注释编号[4]改为[5],以下编号依序更改,整篇文章内注释编号由27个改为28个。特此更正!     

更正

2010年第10期第35页,作者系郭汝瑰之子应为作者系郭汝瑰侄子;2011年第1期中,《农村改革的先驱邓子恢》一文的作者应为边入群;2011年第2期第31页右上角的图注应为大陆妈妈田峰玉及     

“为右派摘帽子不确”，应为“改正”

本人发表在《炎黄春秋》2004年第10期的《抗战前期的外交战场——(中德日三角关系研究)随想》有两处失误。第39页“柳条沟(沟应为湖)事件”应为“皇姑屯事件”;第42页“八国联军不过万把人而横扫中国如卷席直至火烧圆明园”应删去“直至火烧圆明园”七字。因圆明园是在1856年第二次鸦片战争中为英法联军所焚。1900年八国联军虽再度抢掠圆明园,     

读者来信

贵刊2011年第3期《〈工人阶级必须领导一切〉发表前后》一文中有不少错字及不妥之处。罗列如下:一、错字1.第32页,左栏第3段第5行,"北京工作组"中"北京"应为"北大"。2.第33页,左栏倒数第8行,"越快起身"应为"赶快起身"。3.第34页,左栏第2段第2行,"其二"应为"若干"。4.第34页,右栏第3段第6行,《毛泽东语录》应为     

关于百团大战战绩统计的依据问题

百团大战的战绩,确实是一个值得研究的问题。袁旭同志在《抗日战争研究》1991年第2期发表的《平型关战斗与百团大战若干史实的考订》一文中,列举了抗日战争期间报刊上发表的几种不同的统计数字。我们看到在最近两三年内出版的抗日战争史著作     

更正

《炎黄春秋》2011年第11期资中筠先生《失落自我回归自我》一文中说:"去年我发表了《知识分子对道统的承载与失落》一文(见《炎黄春秋》2010年第10期)。"有误,应为"见《炎黄春秋》2010年第9期"。     

抗日战争前中国是不统一的吗?——与刘大年先生商榷

我抱着很大的兴趣阅读了刘大年先生发表在《抗日战争研究》1992年第2期上的《抗日战争与中华民族的统一》一文。刘先生在文章中提出了这样一个观点:“抗日战争以前中华民族或中国国家是分裂的,不统一的。”刘先生的论点似乎是这样:抗日战争以前的中国国家、中国民族(中华民族)是不统一的,要到抗日战争爆发后,才实现了中国国家、中国民族(中华民族)的统一。我认为,刘先生的这一观点很值得商榷。     

更正说明

本刊2013年第2期《瑟演变初探》一文图七图片(第202页)使用错误,应为附图。特此更正。北魏元邵墓抚瑟俑     

更正

<正>刊登在《黑龙江史志》2013年7期第50页的《"北满"移民数量减少及其对策》一文,作者张云燕、马伟,现补正如下:参考文献:[1][日"]满史会"编.东北沦陷十四年史吉林编写组译.满洲国史(分论)(下),1990.[2]浅田乔二.矢内原忠雄的殖民论(下).驹沢大学《经济学论集》,第20卷第3号.     

更正

本刊今年第9期刊发的《关于〈淮海日记摘抄〉一文的说明》(第83页)中提到的"1946年12月17日"应为"1948年12月17日"。     

也谈抗日战争的阶段划分——就教于马仲廉先生

也谈抗日战争的阶段划分——就教于马仲廉先生李继华１９９５年《抗日战争研究》第３期发表了拙作《关于抗日战争的战略层次与阶段划分》（以下简称“拙作”）。１９９６年，该刊第３期又发表了马仲廉先生的《再谈抗日战争的阶段划分》一文（以下简作“马文”）。马文对拙...     

《艾思奇全书》中《抗战文艺的动向》一文若干史实考辨

正1938年,艾思奇在延安撰写了《抗战文艺的动向》(以下简称"《抗》")一文,总结了1937年全面抗战以来文艺界所取得的成就以及存在的不足,同时对今后文艺的发展趋向作出了展望。该文是抗日战争时期文艺界有关"民族形式"问题讨论最早的文献之一。2006年,由艾思奇著作编委会编辑、人民出版社出版的8卷本《艾思奇全书》,"比较严格地按照发表或写作的时间顺序"①进行编排,《抗》文被收录在其中第2卷。但是,笔者近期在查阅相关资料时发现,收录在《艾思奇全书》