共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
2.
3.
随着直皖矛盾激化,段祺瑞为了维持在北京政府中的地位及完成南北统一,以中国对德宣战参加一战为契机,在日本的经济和军事援助下,编练了参战军(一战结束后改称边防军)。约同一时期,皖系干将徐树铮编练了西北边防军。1920年直皖战争爆发,边防军和西北边防军均不同程度卷入。皖系战败后,两军除少数阵亡,部分被遣散外,余部被直奉瓜分,最终归于消亡。 相似文献
4.
5.
1920年直皖战争皖系失败后,段祺瑞不甘心于自己的失败,积极活动,他暗中派出代表曾毓隽去沈阳,派张吉士去太原与张作霖、阎锡山勾结,图谋作卷土重来的准备。但是,他未曾料到,皖系中最有实力的倪嗣冲的安武军内部,此时正在勾心斗角。…… 马联甲向直系靠拢,他通过苏 督齐燮元向曹锟告密,终于撵 走了皖督张文生 相似文献
6.
一代枭雄袁世凯在被迫宣布取消帝制,恢复“中华民国”年号近3个月后,1916年6月病亡,北洋军阀集团分裂成直、奉、皖等派系。为掌控北京中央政权,各派逐鹿日渐激烈。1920年吴佩孚在直皖战争中击败皖系,权倾中央。 相似文献
7.
1920年7月,直皖战争在直隶境内进行.皖系骨干吴光新,虽未直接参与战争,但在段祺瑞的授意和支持下,为击败直系,上窜下跳,作了充分表演.其一,是年2、3月间,段祺瑞图谋赶走豫督赵倜,让吴光新取而代之,以便拦截北归直军于途中.但这一图谋未能得逞.其二,是年5月,驻防湘南的直军吴佩孚部,为搞垮皖系张敬尧在湖南的统治,在与南方结盟后,撤防北归.直军一撤,湘军立即接收直军原有防地.张的统治岌岌可危,遂请求时驻岳州等地的吴光新部来援.但吴为保存实力,坐视张之垮台而不加援手.其三,直皖战争爆发后,直系王占元在武昌设计将吴光新扣押,并将其分驻各地的部队一一缴械,这对皖系在战争中的惨败,无疑是个不可忽视的原因.战争结束,吴被免职查办,并交付军法审判,可谓身败名裂. 相似文献
8.
9.
1919年南北议和,是北洋军阀同南方军阀勾心斗角、争权夺势的重大举动。此举始终牵掣于北南双方各派系之争。就北方来说,尤其牵掣于直皖之争。直系力借议和排斥皖系,皖系则对议和力图抵制。最后,在南北双方都缺少诚意的情况下,议和破裂。徐树铮是当时纵横捭阖的人物。本文专门研究他与议和的关系,研究他对议和的认识、破 相似文献
10.
五四时期吴佩孚的崛起与直皖斗争性质的演变 总被引:2,自引:0,他引:2
五四前,直皖斗争主要表现为北洋军阀内部争权夺利的斗争;五四运动发生后,吴佩孚乘时崛起,其主张及行动赢得了各方人士的赞许,他所代表的直系成为人们推翻皖派势力的依托力量,直皖的派系斗争融汇于人民反对皖系的时代洪流之中,使得此后的直皖斗争不仅仅具有派系私争的性质,而且带有了某种“正义”与“邪恶”、“民主”与“专制”、“维护国家主权”与“损害国家利益”斗争的进步色彩。 相似文献
11.
试论李大钊的洛阳之行 总被引:1,自引:0,他引:1
70年前,中国共产党主要创始人之一李大钊三次莅临洛阳,成为九朝古都洛阳近代历史上的重要事件。本文试就李大钊洛阳之行及其评价进行一些探讨。盘踞洛阳的吴佩孚1920年6月初,直系军阀吴佩孚率军由湖南北上,途中抵达豫境。9日,曹锟电告北京政府,表明吴军暂驻河南,俟直系营房筹妥后,即开往河北。几天后,直皖战争爆发,皖系败北,吴佩孚之第三师取代皖系驻洛阳的西北边防军。不久,吴出任直鲁豫三省巡阅副使,将副使署设在洛阳,从此开始 相似文献
12.
倪嗣冲与1917-1918年安武军入湘作战 总被引:1,自引:0,他引:1
1917年8月至1918年10月,皖系段祺瑞派军南下,武力征讨西南,意在一统天下。在此期间,倪嗣冲先后两次派安武军入湘作战,鼎力支持段祺瑞的武力统一;当直系以主和为手段牵制皖系时,倪嗣冲力挺危局,奔走呼告,倡导北洋派系团结,以战促和,完成国家一统。本文拟从安武军在主要战场湖南的作战经过史实入手,来评述倪嗣冲在此南北战争期间的地位与作用,从而深化对这一时期直皖派系多重矛盾的认识。 相似文献
13.
袁世凯自毙后,在近代中国政治舞台上,开始了由段祺瑞皖系军阀粉墨登场、扮演角色的时期,直到1920年7月,以直皖战争中皖系军阀的失败而收场。在段皖当政的四年中,段祺瑞孜孜以求的就是推行其“武力统一”政策,以把全国的军政大权统一到以他为首的皖系军阀手中。为此,他可以不顾舆论的压力,也可以背负卖国的罪名,与日本签订一系列丧权辱国的条约和协定,以换取日本的援助。对这一引发和牵动了一系列历史事件的“武力统一”进行研究,实有必要。本文仅就段祺瑞的“武力统一”与日本的关系问题,提出自己粗浅的看法。 相似文献
14.
从1918年8月到1920年8月的两年间,吴佩孚实现了从"北洋师长"到"政治领袖"的身份转型,而这一转型,除了吴氏拥有的军力因素之外,还与其借助大众媒介的宣传造势有关。也就是说,吴佩孚是通过"公电"媒介来传播他的"民治主义"、"民族主义"、"和平主张"而获得社会舆论的支持。在五四新文化运动的语境下,吴佩孚应时而动,通过大众传媒将自己打扮成一个反对"军阀主义"和重视民意的爱国军人形象,而将段祺瑞、徐树铮为首的皖系军阀作为对抗五四新潮流的"反面对象",予以尖锐批判。在与皖系军阀的政治较量中,吴佩孚高举反日爱国的民族主义旗帜,获得了政治斗争的话语权,并最终通过1920年的直皖战争打败皖系军阀,实现了他的政治优势与军事优势的双结合,完成中国政治权势从皖系到直系的转移。 相似文献
15.
自古以来,朋比为奸、党同伐异这八个字,勾画出了多少政治痞子的丑恶嘴脸。派系、朋党这东西,与封建宗法制度有很深的渊源,是封建制的土壤里产生出的一种特殊的衍生品,民国政治本质上是王权政治、集团政治,因此它的主要内容充斥着勾心斗角和派系征讨。民国政治之凶险,当推北洋军阀内部之争,而北洋内争,开始自直皖相争。直皖之争直接演化为直皖大战,最终皖系战败,段祺瑞下台,而直系军人曹锟、吴佩孚等扶摇直上,在当时的北京政府中控制权柄。我不拟叙述直皖战争的惨烈场面和兵戎相见的刀光剑影,战争是政治矛盾斗争激化到质变的产物,是政治斗争的高级形态。而作为战争之前一阶段的谋划与筹议,才最可见出战争双方或几方,即政治的几个对立面之间盘根错节的关系,才最可以见出各类政治家、权术家、谋略家的诡智与才谋。兵法云,上将伐谋。研究北洋政客们的内心世界和思维方式,应当从他们的权谋中着眼。 相似文献
16.
被誉为“北洋之虎”的段祺瑞,作为北洋军阀皖系首领,曾是中国舞台上权倾天下,叱咤风云的人物。袁世凯在世时,段仅次于一人之下,居于万人之上;袁世凯死后,段又几度执掌北京中央政府军政大权,即使被迫下野,他的资历和威望也使各界人士敬畏不已。然而,天有不测风云,人有旦夕祸福,段祺瑞的晚年却是在极度的苦闷和孤寂中度过的前排右三副总统冯国璋,右四大总统黎元洪,右五为国务总理段祺瑞下野天津,不甘寂寞1920年直皖战争爆发,段祺瑞费了九牛二虎之力练成的五师一旅皖军,不到五日即宣布解散。段见大势已去,不得不通电下野,寓居天津。自从到… 相似文献
17.
《史学月刊》2016,(12)
民国初年甘肃政坛督权易替频繁。1920年直皖战争爆发,皖系崩解,身倚皖系的张广建失去了继续督甘的政治资本。继张之后,甘督之位遂成为分别以马福祥和陆洪涛为首的甘肃回汉军事集团相互争夺的焦点。为避免因陆马争督可能引发之严重后果,同时为削弱甘肃地方势力计,北京中央政府决定调马离甘,赴任绥远,以绥远都统蔡成勋署理甘督。但北京政府的这一决定在甘肃回汉集团的联合反对下归于失败。在各方势力的博弈与妥协下,甘督之位最终由陆洪涛署理,但北京政府亦不得不对甘督的其他竞争者作出安排。这一略显矛盾的结局,一方面表明了民国初年中央权力式微下地方实力派的坐大,另一方面也隐现出实力有限的甘肃回汉集团在面对中央权力干预时的矛盾心态及抵制性服从。 相似文献
18.
19.
《中华民国史》是中国社会科学院近代史研究所民国史研究室承担的国家“六五”,计划项目。《中华民国史》共分三编,其第一编全一卷上下册,已于1982年以前出版。第二编为北洋军阀统治时期,由李新、李宗一主编。第二编第一、二卷由中华书局出版,将于今年10月在全国公开发行。《中华民国史》第二编第一卷由李宗一、曾业英,朱宗震、徐辉琪等合著,分为上下册,60万字;第二卷由彭明、周天度主编,50万字。两卷共为110万字。《中华民国史》第二编第一卷记叙了1912—1916年袁世凯统治的全过程,其中对北京临时政府的建立,民初政党的分合,二次革命,“二十一条”与洪宪帝制,护国战争等重大历史事件的叙述与分析甚为详尽。第二卷以1916—1920年皖系军阀的兴衰为起迄,对袁世凯死后的政局,段祺瑞政府的建立,府院之争与张勋复辟,护法战争,安福系与安福国会,南北议和,五四运动,直皖战争等重大历史事件,做了较为详尽的叙述和分析。此外,对于1912—1920年期间民国的经济,文化、外交等方面的问题,都有所叙述和分析。 相似文献