三十年来中国对不结盟运动的研究

1961年9月1—6日,第一次不结盟国家和政府首脑会议在南斯拉夫首都贝尔格莱德召开,不结盟运动正式成立。时至今日,不结盟运动走过了整整半个世纪的历程。不结盟运动既是第三世界崛起的标志性事件,也是发展中国家联合自强、维护共同利益的重要平台,更是活跃于当今国际舞台上的一支重要力量。     

尼赫鲁1939年访华纪事

印度民族解放运动的杰出领袖尼赫鲁,为了表达印度人民对中国人民抗日战争的坚定支持,为了加强中印人民在共同反抗帝国主义殖民斗争中的合作,于1939年8月23日至9月5日,对中国进行了首访。访问期间,尼赫鲁受到了中国人民的最高礼遇,国民政府最高层和中共主要领导都同他进行了深入交流,国共报刊纷纷发文,称其为"印度民众的伟大领袖"、"我们民族的这位亲切的朋友"。尼赫鲁自己也称这次访华是"印中关系史上的里程碑",它深     

试论战后初期（1945-1954）的越印关系

二战后反对殖民主义、争取民族解放的共同目标使越印两国相互同情相互支持。印度独立后,采取不结盟和中立的外交政策,对越南战争采取了不干涉政策,越印关系处于冷淡时期。1953年朝鲜停战后,印度支那成为各方关注的焦点。印支战争可能进一步扩大并升级为全面战争。印度对越南采取了积极的调停政策,日内瓦会议后,维护印支和平的共同目标和在和平共处五项原则基础上,越印关系开始密切。     

试论战后初期(1945～1954)的越印关系

二战后反对殖民主义、争取民族解放的共同目标使越印两国相互同情相互支持。印度独立后,采取不结盟和中立的外交政策,对越南战争采取了不干涉政策,越印关系处于冷淡时期。1953年朝鲜停战后,印度支那成为各方关注的焦点。印支战争可能进一步扩大并升级为全面战争。印度对越南采取了积极的调停政策,日内瓦会议后,维护印支和平的共同目标和在和平共处五项原则基础上,越印关系开始密切。     

1949年尼赫鲁访美的背景及失败原因

1949年尼赫鲁访问美国,是在印度经济发展需要向美国寻求援助和冷战向远东扩展的背景下进行的.但是,尼赫鲁此次美国之行并未获得成功.失败的原因在于首先,美印双方均误读了对方的政策.尼赫鲁拒绝放弃中立主义政策,不愿以公开加入西方冷战集团为代价换取美国的经济援助,而美国则自信可以经济手段达到其政治目的.其次,美国对其南亚政策的改变受制于南亚地区的权势分布结构,即敌对的印巴两国间的力量失衡,这决定了美国在印巴两国间不能有所偏颇.因此,美国学者所谓的美国得到印度的"机会"并不存在,"丢失"印度之说更无从谈起.     

论尼赫鲁政府的和平核政策

在先经济后国防的发展战略以及尼赫鲁反核伦理思想的指导下，从1947年8月到1964年5月，尼赫鲁政府奉行和平核政策，坚持和平利用核能，反对发展核武器；鼓吹核裁军，主张全面禁止核试验；着眼经济建设大局，加强核基础设施建设。1962年印度发动对华战争及其惨败，预示着扩张权势、增强防务的努力开始逐步取代经济优先的基本国策，尼赫鲁的反核伦理思想和核权威主义开始动摇，对华战争后关于核问题的公开辩论说明尼赫鲁和平核政策开始受到冲击，印度核政策的变革即将随着尼赫鲁时代的结束而到来。     

1949年尼赫鲁访美的背景及失败原因

194 9年尼赫鲁访问美国 ,是在印度经济发展需要向美国寻求援助和冷战向远东扩展的背景下进行的。但是 ,尼赫鲁此次美国之行并未获得成功。失败的原因在于 :首先 ,美印双方均误读了对方的政策。尼赫鲁拒绝放弃中立主义政策 ,不愿以公开加入西方冷战集团为代价换取美国的经济援助 ,而美国则自信可以经济手段达到其政治目的。其次 ,美国对其南亚政策的改变受制于南亚地区的权势分布结构 ,即敌对的印巴两国间的力量失衡 ,这决定了美国在印巴两国间不能有所偏颇。因此 ,美国学者所谓的美国得到印度的“机会”并不存在 ,“丢失”印度之说更无从谈起     

魏风江:尼赫鲁家族的中国友人

中国和印度,从古以来是姐妹国家。两国以其久远的传统文化,和平发展的文明,昂首站在世界剧场的前台。 尼赫鲁 中国学院,尼赫鲁如是说 1933年12月,中国青年学子魏风江受中印学会会长蔡元培派遣,自上海只身前往印度生汀尼克坦,就读泰戈尔主办的国际大学。那是人类追求知识、正义、友谊的一块热土,留学六年中,魏风江瞻仰了不少当时世界     

一位记者对周恩来同志的回忆

1956年11月,周恩来总理应尼赫鲁总理的邀请,率代表团赴印度访问,新华社总社派我随团采访,然后留在印度分社工作。     

印度独立后的农业发展新战略

印度独立后的农业发展战略,大致可以60年代中期为界,分为前后两个时期。前期主要是尼赫鲁当政,所以又称尼赫鲁时期的农业发展战略;后期的农业发展战略有别于前期,所以称农业发展新战略。本文从回顾尼赫鲁时期的农业生产状况入手,然后叙述和分析印度农业新战略的基本内容和主要措施、农业新战略的主要成就和问题。     

第五届“东方外交史”国际学术研讨会综述

2012年9月17～19日,由四川大学南亚研究所、四川省人民对外友好协会、外交学院东方外交史研究中心、澳门大学历史系、四川大学南亚与中国西部合作发展研究中心、四川大学世界文明与国际关系比较研究所等六家单位共同主办,中国察哈尔学会协办的第五届"东方外交史"国际学术研讨会在四川大学召开.参加此次会议的60余名学者来自印度、美国、俄罗斯、日本、新加坡以及中国大陆、香港、澳门和台湾等著名高校与研究机构,会议的主题是"东方外交与印度".会议围绕中印关系的历史与现状、印度文明范式、印度崛起及其地缘外交等进行了深入探讨,在几个重要问题上取得了共识. 一、关于中印关系的历史与现状 中印关系是此次会议讨论的重点.中印双方学者都认为中印两国的和平共存对于未来世界发展极为重要.芝加哥大学谭中教授在提交《二十世纪五十年代中印两大"文明国"冲破"民族国"世界秩序的超越》的论文中指出,20世纪50年代中印关系发展是对地缘政治的超越,而和平共处"五项原则"是文明外交理论与实践的创举,尼赫鲁的不结盟政策始于中印友好.     

尼赫鲁的外交立场对20世纪50年代中印关系的影响

正中国和印度在20世纪50年代的双边关系往往受到诸多复杂因素的影响,其中印度早期主要领导人尼赫鲁总理的民族利己主义立场是影响中印关系的一个重要方面。这一立场有一个或明或暗的演变过程。具体来讲,就是尼赫鲁在处理对华关系的过程中,其本人的民族利己主义立场是从有意的掩饰真实意图到逐渐公开谋求对华关系上有利于印度民族利益观的演变进程。     

龙象之争:中国因素对印度外交的影响

正一自从1947年独立之后,印度就明确了它的定位,即要成为世界大国。印度总理尼赫鲁本就是抱负远大,自信心极强的人物,期待着带领印度干出一番大事业。尼赫鲁在《印度的发现》中宣称:"印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹。"     

尼赫鲁对中国抗战的贡献

尼赫鲁对中国抗战做出了重大贡献包括,谴责日本侵略中国,抨击蒋介石对日不抵抗,批判英国对日绥靖,倡导以实际行动支持中国抗战,访问浴血抗战的中国,身处逆境依旧不忘支持中国。尼赫鲁之所以同情和支持中国抗战,有其深刻而博大的理论基础和思想渊源,即基于世界反帝反法西斯事业,基于中国在亚洲和世界的特殊地位,基于中国和印度之间的传统友谊,基于印度自身的利益。     

甘地宗教思想的主要内容及其特征

甘地是印度民族独立运动的杰出领袖,印度现代最著名的宗教改革家。他主张宗教和政治不可分离,政治为宗教服务,其宗教思想在印度民族独立运动中产生了重大影响。从宗教角度研究甘地,有助于我们更好地了解印度近现代历史发展的线索;而把甘地置于具有自身特点的印度社会的具体历史环境中来研究,也有助于我们对甘地作出具体的历史的分析。     

追忆

20世纪中的5月16日—31日拉吉夫·甘地遇刺1991年5月21日,印度前总理拉吉夫·甘地在印度南部的泰米尔纳德邦的国大党选举集会中遭遇自杀性炸弹袭击身亡。这次暗杀活动是由活跃在斯里兰卡的泰米尔"猛虎"组织策划的。1947年,当外祖父尼赫鲁出任印     

1963年世界银行对印度援助过程中的多方博弈研究

二战结束以后,美国及其它西方国家急于在亚洲寻找一个代理国。在拉拢中国的计划破产后,印度开始走进了美国的视野。但由于当时新德里实行不结盟政策,所以美国在通过世界银行对印度实行拉拢性质的援助计划时,引起了了美国、西德、英国和印度的一些争议,各方也开始为了自己的利益展开博弈。这在1963年世界银行组织的印度援助谈判的过程中表现的非常突出,同时也对世界银行和印度产生了一些影响。     

中印边界反击战共歼灭了多少入侵者?

正印度独立后",继承"了英国殖民者的野心,变本加厉地对中国领土进行新的蚕食。1961年,印度国防部长梅农发布"昂卡尔"行动计划,命令印军加速沿"麦克马洪线"向北挺进,抢占尽可能多的中国土地,建立可能多的哨所。1962年6月,西藏军区中印边境反击作战前进指挥部成立,代号"藏字419",下辖三个步兵团。10月12日,印度总理尼赫鲁扬言要     

在中印边境自卫反击战中的藏字419部队

正中印边界斗争的起因1962年,以美国为首的西方势力和国民党台湾当局在国际上掀起了一场反华大合唱,印度总理尼赫鲁错误地估计了形势,认为有机可乘,便积极实施他的"前进政策",向我国西藏和新疆边境蚕食入侵,在中印边境西段先后设立了43个据点。同时在中印边境东段,侵占了非法的"麦克马洪线"以北的沙则、朗久、马其顿等我国大片领土。同年5月,又抢占了我西藏错那县克节朗草场。尼赫鲁竟然公开下令要把我国边防部队从我们自己领土上"清除掉"。     

约翰逊使团出使印度问题探研

太平洋战争爆发后,印度地缘战略重要性凸显。为了取得印度的参战配合,1942年英国派出克里普斯使团去印度解决英印关系危机,美国则派出了以约翰逊为首的技术使团赴印协助双方解决问题。从约翰逊被任命到该使团为调停印度事务大费周折的过程,透视出美国在这一时期对印度外交政策的矛盾性:既支持印度的独立,充当反殖民主义的斗士;又试图加强对印度的政治经济渗透,同时还不得不顾及英美两国的特殊关系。而一旦需要作出选择,英美关系又往往会被放在外交政策考量的首位,这恰恰反映了美国传统的理想主义与现实主义外交之间的深层矛盾。