试论巴黎公社是第一国际的精神产儿

巴黎公社是否第一国际的精神产儿?多年来在我国史学界一直是众说纷纭的问题,简单的肯定和否定都是不妥的。要回答这个问题,就必须对影响公社革命的各方面的因素进行具体的分析,最主要的是要弄清以下几点:巴黎公社革命的思想基础是什么?第一国际对国民自卫军中央委员会有否影响?国际的巴黎组织及其会员在公社革命中起了什么样的作用?第一国际总委员会以及国际各国支部与巴黎公社革命的关系如何?巴黎公社施行的重大措施与第一国际的思想原则是否一致? 一     

试论国民自卫军中央委员会在巴黎公社成立后的消极作用

国民自卫军中央委员会(以下简称中央委员会)在3月18日革命中,以及在革命胜利后最初10天内,为建立新政权所作的巨大努力是有口皆碑的。然而,在巴黎公社成立后,它主要起了什么作用呢?《马克思关于巴黎公社报刊消息摘录》中留下了大量有关材料和评述,本文拟据马克思摘录的材料和评述,就这一问题谈一点粗浅的看法,不妥之处,敬请匡正。     

巴黎公社的民主选举制

马克思曾经说过,三月十八日革命“是人民为着自己的利益重新掌握自己的社会生活”①。这是对巴黎公社全部历史的高度概括。震撼旧世界的伟大创举巴黎公社的真正主人是人民群众。一部巴黎公社史,就是巴黎人民在外有普军重兵包围、内有凡尔赛反动势力疯     

在巴黎公社革命期间五月七日到十二日弗兰克尔到伦敦会见过马克思吗?

在巴黎公社革命期间,公社委员弗兰克尔、赛拉叶、瓦尔兰同马克思保持着通讯联系。他们向马克思和第一国际总委员会报告巴黎事变的情况,请求马克思对公社如何进行社会改革提供意见和帮助。但是,弗兰克尔在5月7日到12日是否到伦敦会见过马克思呢? 卢利耶著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林薯作编译局译的《巴黎公社活动家传略》一书指出:“他请马克思帮助他,给他提出建议……5月7日到12日之间,弗兰克尔到了伦敦,拜访了马克思。”(《生活、读书、新知三联出版社》1960年版第57页)北京大学历史系简明世界史编写组编写的《简明世界史》近代部分,沿用此说指出:“弗兰克尔在他当     

在马克思主义指引下研究巴黎公社史

科学社会主义的创始人马克思逝世一百周年即将到来。我们,《巴黎公社史》的作者们谨以这项科研成果作为对无产阶级革命导师马克思的纪念。 世界上第一个无产阶级政权巴黎公社的历史,同马克思的名字是紧密地联结在一起的。马克思不仅以极大的热情支持、赞扬巴黎公社革命,多方努力帮助和援救公社革命者,而且对巴黎公社的历史经验作了深刻的、科学的总结。恩格斯指出,当公社最后一批战士殉难只过了两天,马克思就“把巴黎公社的历史意义用简短而有力的几笔描绘了出来,但是描绘得这样鲜明,尤其是描绘得这样真实,以致后来有关于这个问题的全部浩繁文献都望尘莫及。”     

我国首次纪念巴黎公社的活动

一今年是巴黎公社起义130周年。众所周知,巴黎公社对中国革命的影响非常深远。1926年3月18日,即在巴黎公社起义55周年的时候,在广州首次举行了纪念巴黎公社的活动。虽然是第一次,然而无论从其规模和影响来看,在历史上都是罕     

巴黎公社政体演变与公社民主制

本文试图从公社政权体制这个侧面,围绕公社政权组织形式的演变、国民自卫军中央委员会地位和作用的消长和公社委员会内部各种政治派别之间关系的发展这三条相互联系的线索,对公社民主制作一点反思,以求深化对公社民主制的研究,以此纪念巴黎公社120周年。     

公社的革命精神和革命原则永放光彩

巴黎公社是建立无产阶级专政的第一次伟大尝试,是国际工人运动史上的一个划时代事件,是无产阶级革命斗争道路上的一个新里程碑。19世纪30—40年代,无产阶级开始作为独立政治力量登上历史舞台,为反对资产阶级统治进行了英勇不屈的斗争。1871年3月18日巴黎工人的起义是19世纪最伟大的社会革命。英勇的巴黎工人以大无畏的革命气慨,拿起武器,夺取政权,建立了自己的革命政权——巴黎公社。巴黎公社作为第一个无产阶级革命政权虽然仅仅存在了72天,但公社战士们用自己的鲜血和生命在无产阶级解放运动历史上写下了光辉的一页。巴黎公社的伟大创举成为各国无产阶级反对资产阶级斗争的鼓舞力量。巴黎公社的革命精神是不朽的,它的经验直到今天仍熠熠生辉。     

重现公社光辉业绩的历史文献——推荐《巴黎公社公告集》

摆在我们面前的是一本印制精良、引入注目的书,红色的封面上烫着七个金字:《巴黎公社公告集》。一百多年以来,关于巴黎公社历史的研究取得了不少成果。我国解放后也翻译出版了一些专著、会议记录和其他资料。然而,作为研究巴黎公社史很重要的资料之一——革命的巴黎所颁布的公告,国内却未见完整地公布。我们介绍的这本《公告集》在很大程度上     

怎样理解巴黎公社的全面选举制

列宁在《国家与革命》中讲到巴黎公社的历史经验时指出:“对一切公职人员实行全面的选举制和撤换制。”这个说法同马克思在《法兰西内战》中讲到公社行政部门的公职人员“由公社任命”的提法显然不同。如何理解这个不同呢?高放同志在一篇读书札记中指出。巴黎公社的干部实际上并不都是由选举产生,其中还有一些是由上级任命的。关于“一切公职人员”都由选举产生的说法,实际上是翻译者的一种误解。(见《世界历史》1979年第5期)对于这一点,本文没有什么可以补充的新意见。但是我     

试论巴黎公社内部的派系斗争

今年3月18日是巴黎公社革命112周年。3月14日是马克思逝世100周年。马克思在世时给予公社革命很高的评价,但也指出公社受着“革命的遗老”和“空喊家”的束缚,“是一种必不可免的祸害”。公社内部的派系斗争,就是“不可免的祸害”导致的结果。巴黎     

曙光普照 原则永存

1.时代要求,力量源泉。从本世纪20年代初起,中国共产党人就对巴黎公社进行研究和宣传,特别是李大钊同志在1923年写的《1871年巴黎“康妙思”》一文,首次以马克思主义观点系统地介绍了巴黎公社,恢复了公社的本来面目。1926年3月18日,国共两党实行第一次合作,工农革命运动蓬勃发展,在这样的时代背景下,当时作为国民革命根据地的广州,     

巴黎公社社员墙(高浮雕)

《巴黎公社社员墙》这座伟大革命历史的英雄纪念碑(高2.5米、长约7米),座落在法国巴黎市东区贝尔——拉雪兹公基地区。作品成功地塑造了一八七一年五月二十八日英勇就义的巴黎公社战士的典型形象,热情歌颂了公社战士为人民的自由和解放事业而英勇献身的革命精神。     

法国国民自卫军的产生及其历史作用(1789—1870年)

在近代法国历史上的各个阶段,国民自卫军发挥过不同程度的作用,有时甚至处于举足轻重的地位。这里,拟就巴黎公社以前时期国民自卫军的产生、性质及作用作一介绍。关于国民自卫军具体建立的时间,大致有两种说法:(1)攻占巴士底狱以前,即在1789年6月29日资产阶级已着手拟订建军计划,米拉波积极参与其事。尽管国王路易十六反对,但到7月13日,资产阶级已“迅速地通过了建立一支正规民军或者是资产阶     

巴黎公社原则与按劳分配

怎样理解巴黎公社原则? 冯天才同志认为,把巴黎公社只领取相当于工人工资薪金的原则“直接概括为‘巴黎公社薪金措     

巴黎公社的青少年

巴黎公社是人类历史上第一个无产阶级的政权。虽然它存在的时间不长,但是却留下了许多宝贵的历史经验和可歌可泣的感人事迹。本文打算对巴黎公社期间青少年的风貌和表现,作一些简要的介绍。重视道德品质修养巴黎公社为了树立良好的道德风尚,十分注意对青少年进行政治思想和道德品质的教育。主管公社教育委员会的瓦扬说过:要“使公社的革命能用教育改革来确立它的真实的社会主义性质。”(《巴     

评《法兰西第三共和国兴衰史》

楼均信教授主编的《法兰西第三共和国兴衰史》（人民出版社,1996）是我国法国史研究领域乃至世界史研究领域的一大收获,它填补了我国史学研究的一项重大空白。 第三共和国史,长期以来在我国几乎成了一段被遗忘的历史。有一种教条:巴黎公社之后,资本主义走向没落,所谓“从巴黎公社时起,就开始了资产阶级的降弧,资本主义底衰落。”于是,第三共和国就是一片黑暗,于是,在历史教科书中巴黎公社72天的历史为一章,第三共和国前一时期的四十多年只是一章中无足轻重的一节。这并非国人创见,而是源于30年代苏联官方教科书。随着中苏政治分歧的明朗化,捅了苏联“先进”史学也不会象反右派斗争时那样贾祸了,但是上述倾向并未改变。     

无产阶级建设新型武装的创举——与陈崇武同志商榷

一八七一年,英勇的巴黎工人阶级以冲天的革命精神,打碎了资产阶级旧国家机器,在人类历史上建立了第一个无产阶级专政的政权。法国工人阶级从自己长期的革命斗争实践中本能地意识到:要实现阶级的解放,首先就要有本阶级的武装。他们在“英勇的三月十八日运动”。中,“一反过去革命的惯例”①,摧毁了资产阶级的常备军,创建了工人阶级的国民自卫军,深受马克思的赞赏。     

巴黎公社与民主

巴黎公社作为无产阶级革命运动的一个里程碑,它实行的是无产阶级的民主制。其主要表现是: 1.人民当家作主,管理国家。恩格斯指出:公社革命就是“炸毁旧的国家政权并以新的真正民主的国家政权来代替它”。这里所谓“真正民主”,就是人民当家作主,行使权力,管理国家。在巴黎公社的政权中,普通劳动者参加国家事务的管理是很普遍的现象。这种现象受到马克思的高度重视。他指出,公社一举而把所有的职务——军事、行政、政治的职务变成真正工人的职务,使它们不再归一个受过训练的特殊阶层所私有。巴黎公社充分信赖和依靠人民群众。在公社政权下,广大人民自下而上地直接参加国家管理,巴黎才能在短短时间里奇迹般地改变了面貌。     

巴黎公社的一切公职人员都是选举产生的吗?

《国家与革命》在讲到巴黎公社的历史经验时指出:“对一切公职人员实行全面的选举制和撤换制。”(《列宁选集》第三卷第二○六页)这里所说的“一切公职人员”的含义很广,应该包括所有列入国家编制、领取国家发给的工资或津贴的全部职工和现役军人。工人和军人当然不会是选举产生。那么是否巴黎公社的一切干部毫无例外地都是全面选举产生的呢?