朝鲜停战谈判的幕后英雄李克农

朝鲜停战谈判,是新中国成立后第一场同美国面对面的外交斗争。为保证这场斗争的胜利,中朝两国商定,由中共中央主席毛泽东负责领导,指定李克农为中朝联合代表团的第一指挥官。李克农根据中共中央、毛泽东主席指示,在与朝鲜领导人联系协商后,处理谈判中的多项问题。     

毛泽东、周恩来领导朝鲜停战谈判的决策轨迹

作者根据自己的亲身经历回忆了毛泽东、周恩来领导朝鲜停战谈判的决策过程。从第一次会谈的停战三原则到毛泽东、周恩来提出解决各项议程的整体设想到后来的“一动不如一静” ,反映了在毛泽东和周恩来等老一辈无产阶级革命家领导下的中国人民同妄图称霸世界的美帝国主义之间进行的长期的军事和外交交织着的斗争过程     

关于朝鲜停战谈判第一线领导班子的形成与沿革

(一)1951年5月30日美国国务院顾问乔治·凯南同苏联常驻联合国代表马立克的谈话;6月23日马立克《和平代价》的演说;6月27日美国驻苏大使寇克拜见苏联副外长葛罗米柯的谈话;6月30日联合国军总司令李奇微发出的愿与朝中方面谈判的通知和7月1日金日成、彭德怀回应李奇微通知的声明,启动了朝鲜军事停战谈判。1951年7月初,中、朝、苏三方商定由毛泽东领导此次谈判。遇重大问题由中、朝两党或中、朝、苏三党协商决定。开始我方按“谈判双方各出两名代表”的设想,经中、朝商定朝鲜人民军代表为南日,中国人民志愿军代表为邓华。7月1日朝中方面与联合…     

试论抗美援朝战争中停战谈判的博弈

<正>1950年6月25日,朝鲜内战爆发。10月19日中国人民志愿军开赴朝鲜战场。1951年6月,志愿军将以美国为首的"联合国军"打退到"三八线"以南,双方于1951年7月10日在开城举行停战谈判,利益交织使中美双方历经了长达两年多的停战谈判之路。美方的蛮横不妥协使纯朝鲜军事问题的谈判     

毛泽东与两次台海危机--20世纪50年代中后期中国对美政策变动原因及趋向

1950年6月,美国利用朝鲜战争介入台湾海峡,宣布台湾地位未定,导致中美两国由此开始长期处于敌对状态。1954年,中国在苏联的影响下,开始推行和平共处的外交政策,并在日内瓦会议期间,积极促成了法国和越南之间的划界停战。但是,毛泽东敏感地意识到,朝鲜和越南划界停战的例子,很可能会被援引到大陆和台湾的问题上来。为强调台湾问题是中国的内政,并迫使美国人坐到谈判桌前来,毛泽东下决心发动了第一次炮击金门的作战行动。炮击金门的行动,意外地加速了美蒋共同防御条约的签订,从而使台湾问题的解决更加陷入僵局。注意到台湾问题乃至整个中美关系的解决,必须改变双方力量对比过于悬殊的情况,毛泽东被迫将目光转向了经济建设,并且发动了“大跃进”。经济生产上一日千里的“大跃进”,使毛泽东对“赶英超美”一度充满信心。恰在这时,美国却无视中国经济的飞跃,并借口大使调任事实上中止了与中国之间的大使级会谈。为还美国人以颜色,毛泽东再度发动了第二次炮击金门的行动。     

板门店的“隐形巨人”──朝鲜停战谈判中的李克农将军

四十多年前,朝鲜战争激烈进行的同 时,以朝鲜人民军和中国人民志愿军为一 方,以打着“联合国军”旗号的美国军队 为另一方,在战场西端的板门店,举行了 一场历时两年零十几天,两易会场,五次 中断,共开58次双方代表团大会,733次 各种小会,历史上罕见的停战谈判、中朝 方面出面谈判的是朝鲜人民军南日大将 和志愿军邓华将军等。谈判开始不久美国 代表就感到中朝谈判代表团中,有一个 “巨大的隐形人物”在策划、指挥着一切。 正是这个人,才是与他们较量的真正对 手。还有人传说,板门店的中朝方面有一 根线,一头通向会场上的谈判代表,一头就握在…     

一个执行特殊任务的抗美援朝记者组

朝鲜停战谈判从１９５１年７月１０日开始,持续两年之久,创两军停战谈判史的世界之最。五项谈判议程中,又以战俘遣返问题,斗争最为尖锐、激烈,持续时间为５４０多个日夜。 根据《日内瓦战俘公约》,交战双方在停止战斗后,应无条件地遣返对方战俘。但美军和李承晚认为俘获的战俘数量多于朝中方面,“奇货可居”,便蓄意制造借口,强迫扣留朝中被俘人员。谈判开始他们就提出“一对一交换”、“同等数量交换”等无理要求,在遭到我方痛加驳斥后,美、韩、台特务机构又与军方勾结,在战俘营中制造恐怖活动,打出“不强迫遣返”、“在自愿…     

“一·二八”战役中日停战谈判纪录(上)

1932年“一·二八刀淞沪战役后召开了由中日双方军事代表及中立国英、美、法、意驻华武官参加的军事停战谈判会议,就停战区域,中日双方驻兵区域及毗连地区之划分等问题进行了紧张激烈的谈判。虽然谈判结果是以中国方面的妥协退让而告结束,但中方谈判代表依然在交涉中对日方所提的许多无理要求进行了坚决的抗争。关于这次停战谈判的纪录对研究“一二八”之役及当时中日关系与各“中立国”对事变的态度均具价值,特自本馆所藏“军事委员会战时新闻检查局”档案全宗中选编此组史料刊布,以飨读者。文中所有英文注释均为钱金保所译,各件标题亦为原件所有,特此说明。     

对日和约与朝鲜停战谈判

朝鲜战争的爆发迫使美国最终确定了单独媾和的对日和约新方针,并且期待战局好转而实现对日媾和;美国为了阻止中国出席旧金山会议,在对日和约签订之前采取了拖延谈判的策略;旧金山会议后美国急于停战,而因对日和约在远东陷入困境和被动局面的苏联和中国却决心在停战谈判中坚持强硬的和不妥协的立场,以便在朝鲜战场吸引和消耗美国的力量。这就是在冷战大背景下对日和约与朝鲜停战谈判之间的微妙关系。     

“三八线”的划定与监督

划定军事分界线是停战的基本条件,这件在世界战争史上并不困难的事,在朝鲜停战谈判中,却从1951年7月10日停战谈判开始之日起,历时136天,才就划定原则达成协议。尔后,军事分界线划了三次,直到1953年7月24日才最后确定下来,这时离停战协     

杨勇为抗美援朝划上完满的句号

杨勇为抗美援朝划上完满的句号主持人：小乔１９５３年,正当朝鲜停战谈判达成全部协议,准备签字时,李承晚竟公然破坏协议,扣留人民军大批被俘人员,并叫嚣“要单独向鸭绿江进行一次全面的军事进攻”。于是,严惩李承晚集团成为结束朝鲜战争的关键环节。毛泽东开始点将...     

斯大林与毛泽东1949年1月往来电文评析

斯大林与毛泽东１９４９年１月往来电文评析王真前不久,俄罗斯方面公布了１９４９年１月间斯大林和毛泽东就国共谈判问题的往来电文。①电文的中心内容是如何处理国民党政府要求苏联就国共停战和订立和平协定进行居中调停的问题。电文的有些内容如斯大林征询中国共产党对...     

朝鲜战场上的细菌战

朝鲜停战谈判从1951年7月10日开始,至1953年7月27日停战协定签字,在历时两年零十七天的漫长谈判过程中,双方停停打打,边打边谈,军事较量和政治斗争交织在一起。1952年1月,美国侵略者黔驴技穷,竟冒天下之大不韪,对朝鲜发动了大规模的细菌     

1951年中国拒绝联合国停火议案的决策

1950年6月中国出兵朝鲜以后,印度、英国等联合国成员国就开始酝酿停火谈判问题,朝鲜战争历时三年半,其中两年半的时间是在停战谈判或边谈边打中度过的。所以,在朝鲜战争历史研究中,停战谈判同战争起源问题一样,也颇受国际学界的关注。     

周恩来、林彪与蒋介石重庆谈判

抗日战争时期的1942年10月至1943年6月,由于周恩来的倡导,国共两党在重庆举行过一次马拉松式的谈判。时毛泽东对谈判曾表示“依目前局势,我似应见蒋”,以求“国共根本关系加以改善”。在周恩来的劝阻下,林彪作为毛泽东的代表前往重庆参加谈判。这次谈判为抗战胜利后的毛泽东、蒋介石重庆谈判作了铺垫。请看《周恩来、林彪与蒋介石重庆谈判》一文。     

我反对神化和特权的代价

（一）1953年7月朝鲜停战后大约半年,越南人民军围歼法国殖民军的一支特大部队的“奠边府围歼战”已经开始,新华总社准备派我前往越南。1954年春节后,我来到奠边府前线。同年5月初,越南人民军全歼了约两万人的法国殖民军后,根据日内瓦和平条约,越南与法国殖民军的领导机关开始停战谈判,我也跟进采访。     

朝鲜停战谈判和停战协定的签订

1950年6月25日,朝鲜半岛南北两方内战爆发,美国趁机纠集16个国家出兵,打起“联合国军”的旗号,大举入侵朝鲜,并迅速越过北纬38度军事分界线(三八线),将战火烧到中朝界河鸭绿江边.以美军为主的“联合国军”遇到中国人民志愿军和朝鲜人民军的英勇反击.朝鲜战争打了3年1个月又2天,停战谈判谈了2年又17天,开了大小会议1076次.经过血与火的激烈较量和错综复杂的政治争斗,1953年7月27日,美方和朝中方在停战协议上签字.这场战争终于以我方的胜利而告结束.     

忆朝鲜停战谈判

不可一世的美军在中朝军队强大的攻势下不得不放下武器,进行停战谈判。枪炮声虽停,谈判桌上依旧唇枪舌剑,军事斗争与政治斗争相互交织,停战谈判断断续续,跌宕起伏。志愿军参谋长解方的《忆朝鲜停战谈判》讲述了这段硝烟弥漫的经历。     

核武器与美国对朝鲜战争的政策

朝鲜战争时期,美国政府借助核优势,对中朝方面几次发出核威胁,力图改变战场上的不利局面,实现有利于自己的和平。美国的核威慑不仅没有改变战场上的局面,也未能挽回美国的败局,却使自己陷入进退两难的尴尬境地。由于受到国内、国际诸多因素的制约,美国在使用核武器方面不能不有所顾忌。最终,只能通过谈判解决问题。所谓美国的“核威慑”导致了朝鲜停战不过是美国决策者自欺欺人的一个“神话”而已。朝鲜战争再次表明了核威慑的限度。     

朝鲜战争中的美国停战谈判决策

美国在朝鲜战争中的停战谈判决策大体上经历了四个阶段 ,国家安全委员会、参谋长联席会议、国防部、国务院、战地司令官等部门及其成员在各阶段起的作用不尽相同 ;虽然各阶段最后都形成了政府决策 ,然而不但各部门内部意见时常不一 ,而且部门之间也时而出现严重分歧 ;军方在整个决策过程中起了主导作用 ;受各种因素影响的朝鲜战争停战谈判 ,成为美国战争史上最复杂、时间最长的决策之一。