共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
宏模于1996年在日本书店买到一本明·墨憨斋编《王阳明出身靖乱录》,台北广文书局印行,“民国五十七年”(1968)七月初版,平装,32开影印本。 墨憨斋是冯梦龙的斋名。冯梦龙,明长洲(今吴县)人,生于明神宗万历二年(公元1574年),卒于清顺治三年(公元 1646年),小说家,戏曲家。著名的短篇小说集《喻世明言》、《醒世恒言》、《警世通言》(简称《三言》就是他编的。他的毕生精力都用于搜集、整理、编写。刊行通俗文学的工作之中。冯梦龙还酷爱李氏卓吾之学。李卓吾为阳明后学。他称阳明为“皇明大儒”,并把阳… 相似文献
3.
“虎溪三笑”是传统中国画的重要题材之一,并由此产生了《虎溪三笑图》的题咏。宋人已考证“虎溪三笑”本事为虚构,其源流当是佛门僧众对《高僧传·慧远》的踵事增华,至迟在晚唐五代之际已形成,宋代时广为人知,成为《虎溪三笑图》题咏的发端期,出现了赞颂三教同一、思慕高贤的主题。元代是《虎溪三笑图》题咏的繁盛期,主题呈多样化,其中遗民情怀主题带有明显的时代烙印与个人情感。明代《虎溪三笑图》题咏渐呈式微,在佛教衰落、学术风气渐趋谨严的背景下,质疑画题失真的诗作渐多。入清后,题咏诗作主题渐呈单一,但在艺术上仍有独到之处。 相似文献
4.
5.
6.
"虎溪三笑"是傳統中國畫的重要題材之一,並由此產生了《虎溪三笑圖》的題詠。宋人已考證"虎溪三笑"本事爲虛構,其源流當是佛門僧衆對《高僧傳·慧遠》的踵事增華,至遲在晚唐五代之際已形成,宋代時廣爲人知,成爲《虎溪三笑圖》題詠的發端期,出現了贊頌三教同一、思慕高賢的主題。元代是《虎溪三笑圖》題詠的繁盛期,主題呈多樣化,其中遺民情懷主題帶有明顯的時代烙印與個人情感。明代《虎溪三笑圖》題詠漸呈式微,在佛教衰落、學術風氣漸趨謹嚴的背景下,質疑畫題失真的詩作漸多。入清後,題詠詩作主題漸呈單一,但在藝術上仍有獨到之處。 相似文献
7.
8.
《黑鞑事略》及其疏证笺证 总被引:1,自引:0,他引:1
《黑鞑事略》及其疏证笺证武尚清(一)《黑鞑事略》的传藏经纬民族史志,以本初记叙为尚。《黑鞑事略》其庶几乎!《黑鞑事略》一卷,宋彭大雅撰,宋徐霆疏证。彭文约撰于理宗绍定六年癸已(1233年),徐疏约成于端平二、三年间(元太宗七、八年)即乙未、丙申(12... 相似文献
9.
10.
11.
略论台湾、北京、美国的三本《清明上河图》孔庆赞反映汴都盛时伟观的风俗画长卷《清明上河图》(以下简称《上河图》)是我国画坛奇葩。自从该图问世之后,描摹仿绘者代不乏人,致使今日存世的多本《上河图》鱼龙杂混,令人扑朔迷离,难识其庐山真面目。在传世的多本《上... 相似文献
12.
汉文本《清太祖高皇帝实录》订误二则 总被引:1,自引:0,他引:1
汉文本《清太祖高皇帝实录》订误二则佟佳江《清史稿·太祖纪》:“乙酉……夏四月,征哲陈部,大水,令诸军还,以八十骑前进。至浑河,遥见敌军八百凭河而阵。包朗阿之孙扎亲桑古里惧,解甲与人,太祖斥之曰‘尔平日雄族党间,今乃畏葸如是耶!’去之”。《清史稿·诸王... 相似文献
13.
《大衍历议》与今本《竹书纪年》 总被引:4,自引:0,他引:4
关于夏商周历代各王的在位年数及干支, 今本 《竹书纪年》较古本增加了很多记载。所增数值主要取自唐代的 《大衍历议》。由于 《大衍历议》与今本 《竹书纪年》所记三代积年是完全不同的两套系统, 今本 《竹书纪年》的编者不谙历数, 误用 《大衍历议》的岁名干支, 故而格难通。 相似文献
14.
15.
16.
东汉许慎的《说文解字》,是我国第一部以小篆为解说对象的字典。这是研究我国古今汉字、古代文献典籍的必备工具书。这是一部不朽的巨著!由于时代久远等历史原因,许慎的《说文解字》在漫长的历史进程中,只有南唐徐锡的《说文解字系传》(世称小徐本)和宋初徐铉校订的《说文解字》(世称大徐本)流传了下来。徐氏兄弟的这两个《说文》传本又并称二徐本。它们互有缺漏,各不尽同,并非许氏《说文》的原本。这给宋代以后蔚为壮观、自成体系的《说文》研究带来了不少的缺憾。所幸的是,清同治元年,晚清著名学者莫友芝(字子、号亭)在安徽… 相似文献
17.
18.
我们在编辑“特别话题”的这两篇文章时,无不被深深地打动了!《抗战军人之魂张自忠》让我们永远铭记这位献身祖国的上将;而《一家三代护卫张自忠墓碑55年》,则让我们感受到了人民是永远不会忘记自己的英雄的! 相似文献
19.
从《怒吼吧,中国!》到《怒吼吧,桂林!》艾林桂林的文艺工作者和桂林人民,过去在那灾难深重的岁月,面对帝国主义的侵略,历来都是满腔热血,奋起反抗,暴发出怒吼的心声。从《怒吼吧,中国!》到《怒吼吧,漓江!》,直到《怒吼吧,桂林!》的上演,纪录了桂林人民对... 相似文献
20.
苏杰 《古籍整理研究学刊》2001,(5):44-49
针对《三国志》本理解,本主要作了以下四个方面的尝试:一,对中华书局陈乃乾校点本中的一些问题提出商榷;二,揭示卢弼《三国志集解》中一些有价值的意见;三,对《汉语大词典》从立目书证等方面进行补正,四,就《三国志》今注今译本中出现的一些问题展开讨论。 相似文献